[Сергей Караваев]

Пришла в голову такая мысль. Интересует применял ли кто-нибудь подобный способ. Навес конечно временный для производства работ по устройству допустим плитного фундамента, иных работ. Мне кажется это простой способ закрыть площадку от осадков (дождя, снега), в зимних условиях легко превращается в тепляк.
Интересует ваше мнение, за и против.
Кто силен в расчетах, подскажите как подобрать мощность (давление, расход) и соотнести с весом ткани. К примету http://venstroy.ru/vosev/
Спасибо.

[Fogel]

Усе уже придумано до нас! Такое юзается. В частности у меня под боком есть крытый тенисный корт именно такой конструкции - работает и зимой, хотя внутри и не африка, но все же. Вход через тамбур, воздух подогревается и закачивается не таким уж и большим вентилятором, правда не не шелк, а какой-то пластик.

[sab_chel]

Очень свежая мысль. Советую после прихода какой нить мысли обратиться например к просторам интернета. Все уже украдено придумано до нас.
Гуглите воздухоопорные конструкции.

[ShaggyDoc]

Навес с помощью осевого вентилятора и парашютной ткани

Навес - это все-таки не теннисный корт. Воздухоопорная конструкция может и футбольное поле закрывать, но у ней должно быть минимальное количество проемов и отверстий, чтобы поддержать внутренне давление. А навес это все-таки открытое с боков сооружение. А вот воздухоопорные здания применяются широко.

Осевой вентилятор не подойдет. У осевых вентиляторов маленькое давление. В оздухоопорных сооружениях используются центробежные вентиляторы, обычно в виде специальных установок. Есть и маленькие "батутные" вентиляторы. Их особенность - высокое давление при небольшой производительности и мощности. Небольшая производительность потому что у сооружений, для которых они применяются очень малые утечки воздуха, а большое давление нужно для поддержания формы сооружения.

[Сергей Караваев]

Спасибо. Я имел в виду не замкнутый контур, не здание, а просто полотнище парашютной ткани подпираемое потоком воздуха и закрепленное по периметру (например в 8и точках). Весьма временное сооружение, но при этом не одноразовое.
Пример: строится коттедж (массовое производство), нужно организовать 3-х сменную работу по фундаменту в любую погоду. Все заметено снегом, опалубка, армокаркасы и пр. Обычно городят шалаши, навесы из дерева и пленки (в том числе для сварки) и пр. Все эти материалы стоят денег, при этом в дальнейшем обычно сжигаются.
В общем конечно только экономия материалов и удобство работы.
По вентиляторам на мой взгляд для этой задачи больше важна производительность (м3/ч)
Допустим парашютная ткань весит 150 г/м2 и стоит 100 р/м2. 150*225=34 кг- общий вес "навеса". Дальше не знаю как считать поток воздуха, чтобы получить такое давление на высоте например 3м. Т.е. навес имеет одну точку опоры в центре в виде потока воздуха.

[ShaggyDoc]

Дальше не знаю как считать поток воздуха, чтобы получить такое давление на высоте например 3м. Т.е. навес имеет одну точку опоры в центре в виде потока воздуха.

Ну так узнайте. Элементарная арифметика. Только не думайте, что навес будет иметь "одну точку опоры в центре". Воздух, подаваемый вентилятором, будет давить на всю площадь купола, и вбок, и даже на пол. При это одновременно ветер будет давить на купол и сбоку, и сверху. А давление ветра порядка 30...50 кг/м2.

Давление на купол изнутри от гипотетического вентилятора будет зависеть от скорости потока. Скорость потока ограничивается максимум 1 м/с - человека нельзя помещать в "аэродинамическую трубу". И эта скорость должна быть внизу, практически на выходе из вентилятора. Но даже если представить, что "ветер снизу" дойдет до потолка с 1 м/с, то будет скоростное давление 1*1/2/19.81=0.025 кг/м2. Это "птичка сядет" и продавит, не говоря уж о собственном весе и внешних нагрузках.

Парашютист опускается с помощью открытого купола. Купол надувается за счет скорости набегающего потока. Расчетная скорость снижения 5.5 м/с. Скоростное давление около 1.5 кг/м2. При площади купола 83 м2 возможный вес человека 127 кг, а расчетный (с вооружением) - 140 кг. За счет разницы парашютист и снижается, сам создавая скоростой поток. Но как только парашютист коснулся земли, скорость падает и купол опадает. А потом его тащит ветром вбок. Вот так и "тент" потащит.

А сколько воздуха надо? Легко подсчитать. Допустим, площадь купола всего 10 м2 ("палаточка"). При движении со скоростью 1 м/с необходим поток воздуха 1*3600*10=36000 м3/ч! А на 100 м2 уже 360000 м3/ч! Это четыре огромных кондиционера с вентиляторами №16. И мощностью 75 кВт каждый.

Вот потому-то не делают открытые воздухоопорные конструкции. Да и в закрытые воздухоопорные здания часть воздуха подается в пространство между двумя оболочками. За счет этого и жесткость обеспечивается. А внутри совсем небольшое избыточное давление и небольшая скорость.

[Сергей Караваев]

Спасибо. Попробую разобраться и пересчитать сам. Что-то мне не вериться, что это настолько затратно:
"Это четыре огромных кондиционера с вентиляторами №16. И мощностью 75 кВт каждый"

[Fogel]

Делают открытые воздухоопорные конструкции, это те рекламные "человечки" что на всяких стадионах ставят - по существу матерчатая труба, но она и должна болтаться как бог на душу положит
А вот на счет закрытой оболочки я для стройки котеджа задумывался... В результате просто огромным банером замотал, без всякого "наддува"

[TVN]

Сообщение от Сергей Караваев Интересует применял ли кто-нибудь подобный способ

В СССР применяли, но воздухоопрные конструкции только для складов, да и парашютный шелк пожароопасен.
Рекомендую ознакомится с типовыми проектами тепляков ОМ-131097 (42х11х7,7 м) и 67-451 (42х24х13,1 м)

[Сергей Караваев]

Я слышал, что в одном порту был сделан навес таким образом при необходимости быстро укрыть материалы.

[TVN]

Воздухоопорные конструкции применялись для укрытия тяжеловесного и крупногабаритного оборудования, которое ни в один склад не впихнешь.