[Marfa___]

Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите, что является основной номенклатурой резьбовых отверстий малого диаметра (М2 - М4) ?

[STAJOR]

Вопрос требует уточнения. Ведь ответ типа "Это резьбы по ГОСТ..." вам и так известен.

[Bull]

Сообщение от Marfa___ что является основной номенклатурой резьбовых отверстий малого диаметра (М2 - М4) ?

Основной номенклатурой (вернее будет сказать "основным рядом") являются М2, М2.5, М3 и М4. Вспомогательный ряд в этом диапазоне - М2.2 и М3.5. См. в справочниках "метрические резьбы"

[Marfa___]

да, неточно совсем выразилась

"Основной номенклатурой резьбовых отверстий малого диаметра являются: матрицы, печатные платы, оптические приборы, детали из пластмасс.."

чем еще можно дополнить перечень?

[Bull]

М-да... Тогда уж так:

Сообщение от Marfa___ Основной номенклатурой применения резьбовых отверстий малого диаметра являются: матрицы, печатные платы, оптические приборы, детали из пластмасс..

Да и слово "матрицы" требует уточнения. Например, в матрицах штампов и пресс-форм нет мелких резьб, само собой.

А по перечню так сразу и не скажешь, надо поискать по сети, много разного можно придумать. Я за Вас этого не сделаю.

[STAJOR]

Сообщение от Marfa___ "Основной номенклатурой резьбовых отверстий малого диаметра являются: матрицы, печатные платы, оптические приборы, детали из пластмасс.." чем еще можно дополнить перечень?

Что-то тут не так. В смысле – субъективно (почему приборы только оптические?). Все резьбы: всех диаметров и шагов, всех типов, всех профилей... принадлежат ВСЕМ. Даже если вспомнить ещё и о назначении тех или иных резьб, как-то: крепёжные, силовые, ходовые, микрометрические, для особо загрязнённых сред... Даже бирочку на штамп можно прикрутить при пом. малых резьб .

[Хмурый]

часовые механизмы

[STAJOR]

Сообщение от Marfa___ оптические приборы

Если кто-то придумал вопрос, то будем придумывать ответ . Допишите: приборостроение, детские механические игрушки, действующие модели (уменьшенные настоящие, напр., автомобили),

[Bull]

Сообщение от Хмурый часовые механизмы

М2-М4 для часов это гигантизм ))

[Ljo]

У меня шлифованные шайбы под плиту хвостовика (прессформы) всегда были и есть на М4.

[Bull]

Сообщение от Ljo У меня шлифованные шайбы под плиту хвостовика (прессформы) всегда были и есть на М4.

Это где? Про "пятаки" опорные чтоли? Или про подложку под центральный выталкиватель? Ни там, ни там резьбы не использую. Пятаки так вообще считаю лишними. Ну если только габарит плиты толкателей очень большой.

[Ljo]

Это пятаки. Почему лишние? А если надо регулировать двойное выталкивание?
А если изоляционную пластину крепить надо?
Я наверное консерватор, поэтому леплю по классике, а как бывший слесарь, знаю, что иногда косяки с наклоном можно вылечить пятаками.

[Bull]

Ну не знаю... Сам рисовал с пятаками всего одну форму, и то в начале карьеры по аналогу. Проблем не было. Да и в двойном выталкивании просто с запасом делал и все. Ну да ладно, это уже оффтоп. А в чем смысл делать пятаки на резьбе? Проще же в отверстие вставить по посадке. Разборка/сборка опять таки проще.

[Ljo]

Смысл в том, что плита с прикрученными к ней пятаками через М4 идёт полностью на шлифовку без откручивания или разборки пяток. А вот шлифовщик знает какую сторону шлифануть на пару соток ниже по отметкам слесаря-инструментальщика. При целой плите её надо полностью шлифовать.

[Bull]

Я не про то спрашивал. Смысл пятаков понятен, хотя это и спорно немного. Я про такую реализацию пятаков. Проще же в плите отв-я сделать и штыри туда посадить плотно в качестве пятаков.

[Ljo]

А штыри каким образом зафиксировать в плите?
У нас (на разных производствах, где я работал) плиты брали или с каталогов типа FCPK, или с Китая. Они определённых толщин. Чтобы состыковать нужные размеры пятаки могли быть разной толщины под каталожные размеры плит и опорных брусьев. Нарезать отверстия с М4 в плите не составляет особого труда, а пятаки прикручиваешь всего раз винтами в потайной головкой, что позволяет их сделать толщиной хоть в 3 мм. А штыри по посадке, видимо, надо фиксировать или другими методами. Но я не сторонник "дырявить" плиты, форма же дышит от этого сильнее.

[Bull]

Сообщение от Ljo А штыри каким образом зафиксировать в плите?

Да стандартная посадка H7/k6 (можно n6). На картинке в первоначальном виде. Потом подшлифовываются, если надо.

[Ljo]

Н7 требует расточки, к6 или n6 в том числе токарки. Согласись, что это всё же дороже операция, чем нарезка резьбы и свободный размер на диаметр диска?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Ljo Н7 требует расточки, к6 или n6 в том числе токарки. Согласись, что это всё же дороже операция, чем нарезка резьбы и свободный размер на диаметр диска?

Или стандартную развёртку :-)

[Bull]

Сообщение от Ljo Согласись, что это всё же дороже операция, чем нарезка резьбы и свободный размер на диаметр диска?

Не соглашусь. Расточка в плите все равно проводится, несколько лишних отв-й не добавляет особо времени. Ну, а токарка, по опыту, всегда в инструменталке немного недогружена. А для резьбовых отв-й нужно тратить драгоценное время слесаря-инструментальщика (если, конечно, нет отдельной должности сверлильщика). Про удобство сборки/разборки уже говорил. В общем, ход мыслей понятен. Но, стало быть, везде свои традиции. Я вот ни разу не встречал форму с пятаками именно на резьбе. А в последнее время и вообще с пятаками.