[vlad_glazkov]

Взял дистрибутив 2006, установил, но вижу ,что кроме интегрирования ранее отдельно устанавливаемых ExpressTools, мало что нового, да и то (ExpressTools) неполностью реализовано. Не стал дальше разбираться, снес, и работаю на 2004-м. Но гложет мысль - а прав ли я был? Может, и не так он плох, этот 2006й? Кто-то из опытных пользователей 2004го может однозначно сказать что-то по этому вопросу?

[Profan]

Да ты что, друг? AutoCAD 2004 - отстой по сравнению с 2006. А про ET - какая-то напраслина.

[RomaV]

Я особой разницы межу 2004 и 2006 не ощутил (разве что работа со слоями лучше, но это ещё в 2005-м было), но я больше с 3Д работаю поэтому моё мнение может быть субъективным. Вот 2007 - это новое, надо даже время на освоение.

[vlad_glazkov]

Да я вот как раз в основном черчу, хотя и немного моделю тоже. И вот по черчению-то и есть сомнения - а есть ли разница?

[Profan]

Описывать разницу - это уже много раз было. Скажу только, что мои коллеги через 2 дня работы с AutoCAD 2006 напрочь отказались от 2005, не говоря уж о 2004. AutoCAD, правда, русский, официально локализованный. Думаю, что английский AutoCAD 2006 ничего нового не даст пользователям не только 2004-го, но и 14-го. :cry:

[Krieger]

Сообщение от Profan Думаю, что английский AutoCAD 2006 ничего нового не даст пользователям не только 2004-го, но и 14-го.

Это почему?

[Profan]

А потому, что большинство "наших" пользователей AutoCAD ни бум-бум в английском языке. И всякие новшества им на фиг не нужны, справку они все равно не прочитают.

[vlad_glazkov]

Сообщение от Profan Да ты что, друг? AutoCAD 2004 - отстой по сравнению с 2006. А про ET - какая-то напраслина.

А ты долго юзал 2004й? Или, м.б., сразу сел на 2006й, а тот толком и не распробовал? Тогда ведь и не ощутил, может, всей полноты 2004-го?

[vlad_glazkov]

Сообщение от Profan Описывать разницу - это уже много раз было. Скажу только, что мои коллеги через 2 дня работы с AutoCAD 2006 напрочь отказались от 2005, не говоря уж о 2004. AutoCAD, правда, русский, официально локализованный. Думаю, что английский AutoCAD 2006 ничего нового не даст пользователям не только 2004-го, но и 14-го. :cry:

Хм, заинтриговал... Я-то как раз и пользуюсь ТОЛЬКО английскими версиями, начиная с 14го и по сей день.

[Profan]

Ладно, про английскую версию я пошутил, а то вдруг кто-нибудь разозлится. А 2004 я не юзал, а исследовал. Больше всего отпугивает пользователей смена интерфейса. Но разобравшись с ним (а это проще именно в русской версии), работать в 2006 гораздо комфортнее, чем в 2004. Однако, требуется установка SP. Финансовые вопросы, как я понимаю, не имеют значения.

[ander]

vlad_glazkov, в 2006-ом меньше глюков, это из опыта. Настройка панелей по-другому, сначала напрягало, привык. Динамические опции появились. Если Вы ярый поклонник 2004-го рекомендую перейти на 2006, поскольку он работает на том же ядре и о дальнейшем переходе не думать вовсе. Я любил 2004-ый до 2005-го, но в 2005 были проблемы с размерными стилями, вручную обновлять выбранную позицию в ниспадающем списке, в 2005-ом появились доп. средства написания различных символов, дробей, корней вроде и пр. примочек, что доступно и в 2006-ом, поэтому смело переходите, продукт проверенный, уважаю эту версию. Сам пока пробую 2007, новое ядро все-таки..

[vlad_glazkov]

Сообщение от Profan Ладно, про английскую версию я пошутил, а то вдруг кто-нибудь разозлится. А 2004 я не юзал, а исследовал. Больше всего отпугивает пользователей смена интерфейса. Но разобравшись с ним (а это проще именно в русской версии), работать в 2006 гораздо комфортнее, чем в 2004. Однако, требуется установка SP. Финансовые вопросы, как я понимаю, не имеют значения.

Спасибо, понял. Для меня русский интерфейс не нужен для целей ориентации (понимаю по-английски), так что могу считать, что Вы настаиваете на своем мнении, что 2006-й лучше в любой из версий. Ну что ж, попробую его поюзать, тем более, что мои более молодые коллеги давно уже пользуются (и уже даже 2008-м), и на меня ворчат - мол, дескать, заколебались конвертировать.
А что Вы имели ввиду под финансовыми вопросами? Если степень легальности продукта здесь имеет значение, то у меня не лучший в этом плане вариант. 2004-й сейчас работает и так, а вот как будет работать 2006-й? Ведь если на сам дистрибутив наверняка можно достать лекарство, то на Сервис Пак еще вопрос. А без Сервис Пака...... хто его знает, как он работает, этот 2006й....

[Алекс]

А вот мне пофигу, какое в 2007м ядро - новое ли, старое ли. Лично мне работать удобнее чем в 2006м и предыдущих. Вот например при редактировании вертикального текста он переворачивается в горизонталь . Мелочь, а приятно. И т.д. И вообще я перехожу на новую ACAD как только на рынке (ко мне ближайшем ) появляется более-менее стабильная версия.

[Om81]

Мне кажется, что 2006 - наиболее удачная из версий Автокада. Единственное - зря они изначальные настройки поменяли - его надо под себя дольше настраивать и в системных переменных копаться.

[Profan]

Для vlad_glazkov.
По поводу SP1 можно посмотреть ЗДЕСЬ.

[nikmarifrend]

Сообщение от vlad_glazkov Да я вот как раз в основном черчу, хотя и немного моделю тоже. И вот по черчению-то и есть сомнения - а есть ли разница?

А как же динамический ввод? еще одна мелочь, но как приятно! я не знаю, как раньше без него жили..

[X-BLIK]

Я долгое время работал в 2004 акаде и этот динамический ввод меня попросту раздражает, я его отключаю! Единственное, что пригодилось: градиент можно помещать за линиюи мультикопирование, в 2004 не было этих функции, а так особых различий для меня нет! Кстати тоже работаю в английской версии - они меньше глючат!

[taras]

Ничего не нашел для себя нового в 2006 версии
дин блоки , дин ввод не нужны, подшивки не использую
Возможно бы и перешел на новые версии но СПДС, Проджект Студио и т. д. все по новому искать настраивать...
Если работаешь в чистом Автокаде-наверное имеет смысл перейти
А так работаю в 2004, правда поставил и 2007

[str02]

помню 2004, это было очень давно правда.. )))))
да и не особый я спец в акаде, одно мульти копи чего стоило.

2006 гораздо более заточен под пользователя, чем 2004

[Кочетков Андрей]

Ребятки о чем вы говорите?
В 6-м Акаде штрихование работает так корректно и многогранно, что душа радуется.
Ввод текста совершенно переработан.
Увеличена функциональность ряда команд.
У размеров больший функционал.
Временное переопределение клавиш.
Встроенный калькулятор и таблицы, похожие на таблицы.

Сам только недавно перешел с 5-го Акда - ненарадуюсь.

Минусы:
1. CUI мать его!
2. жрет ресурсы компьютера
3. динамический ввод