[aptaxa89]

Помогите создать материал. Файл приложил.
Есть люстра. Светильники в люстре вокруг лампочки тканевые. Ставлю материал ткань - не капли света не проходит сквозь неё. Понимаю, что нужно поменять что-то в материале, но не получается ничего, даже приближенного, к картинке, которую нужно получить.

[fasadel]

Заходите в редактирование материала, там есть раздел очевидный раздел transparency, ну и колдуете слайдерами. Если у вас ткань типа тюля, то можно не просто сделать материал равномерно полупрозрачным, но и наложить карту прозрачности, чтобы совсем красота была.

P.S.: Выкладывайте не только dwg, но и ваши файлы текстур, а то их там нет.

Некоторые советы:

1. Разнесите по слоям примитивы, имеющие разные материалы, и назначайте материал слою, а не каждому объекту. В 100 раз проще работать будет.

2. Замените точечные источники света на объемные шары, например.

3. В вашем случае фактуру ткани лучше не делать выдавливанием (bump), как это у вас в файле. Это играет роль при отражении света, а у вас ткань смотрим на просвет. Поэтому ту же карту используйте для прозрачности (transparency).

4. Ножки у плафонов у вас в файле трижды дублированы, что естественно сказывается на прозрачности. Исправьте.

5. В сцене у вас сложная стеклянная люстра. Я попробовал настройку рендера presentation, но даже этого недостаточно для хорошей прорисовки середины люстры, где сходится много стекляшек. Я поменял стандартные настройки рендера — поднял глубину рейтрейса до 12. Можно, наверное, и больше, но мне не охота ждать рендер.

[aptaxa]

Вот дополнительные файлы. Уважаемый fasadel, помогите пожалуйста. Не пойму что не так делаю.
Если меняю transparency (прозрачность), как вы говорите, то и сам материал становится прозрачным как стекло. А я хочу добиться, чтобы материал визуально не выглядел прозрачным (стеклянным), но обладал этими свойствами прозрачности (пропускать через себя свет).
1. Не люблю много слоев, я материал сразу присваиваю, а потом, когда меняю его свойства в дальнейшем - соответственно он меняется и у всех объектов с этим материалом.
2. А что дадут мне эти объёмные шары??? Вообще я планировал заменить в будущем точечные источники света на ies фотометрические (если вы понимаете о чем я). Насколько я знаю они более естественно распространяют свет. В чём будет преимущество объёмных шаров?
3. Не понял. Карта прозрачности? Типа чёрно-белой картинки ("карта пропускаемости света"), которую я сбросил - один из цветов пропускает, другой - нет. Вы это имели ввиду?
4.Исправлю - но сейчас моя цель - плафоны).
5. Глубина рейтрейа?

[fasadel]

1. Лучше разносить объекты с разными материалы по разным слоям, а потом назначать слою свой материал. Например, вы захотите поменять материал ножек в люстре, сделать их не стеклянными, а золотыми. В этом случае вы просто меняете материал для соответствующего слоя, а не тыкаете вы все объекты, чтобы переназначить материал.

2. Для обычных ламп нет смысла ставить IES-источники. IES нужен для светильников, дающих сложный по форме луч. Сделать шарики будет в данном случае лучше для более равномерного освещения плафона внутри. Но и точечные в этой ситуации тоже прокатят.

3. Да. Но с такими текстурами можно использовать даже карту прозрачности (transparency), а откровенный трафарет (cutouts). Подозреваю, будет быстрее рендерить.

5. Есть стандартные настройки рендера: draft, low, medium, high, presentation. При последней настройки глубина рейтрейса (число отражений-преломлений луча) составляет 9. Я пропробовал отрендерить — этого мало, надо ставить 12, а можно и больше, если компьютер и/или время на рендер позволяют. Кроме того, без GI не обойтись в этой сцене по-любому. Меняйте стандартные настройки на custom.