[yurakolomiets]

Почему Lira-Sapr 2013 не считает продавливание? Пишет-данные для расчета продавливания не сформированы. Схему прилагаю

[Danial]

У вас, в варианте конструирования для ЖБ, выбран СП63~, Лира САПР считает продавливание только по СНиП 2,03,01 или СНиП 52-01.
Создайте вариант конструирования №2 и поставьте в качестве норм для ЖБ один из СНиП-ов

[yurakolomiets]

Я выбрал СНиП 2.03.01-84* -пишет тоже-данные для расчета продавливания не сформированы. Прилагаю схему с выбраным Сниповским вариантом конструирования

[An2]

советую все же разобраться в расчете на продавливание по нормам...и посчитать в ручную.
наша переписка со Скадом показала, что разработчики программ нередко ошибаются.. неправильно трактуя положения норм.. и не особенно стремятся исправлять затем ошибки.

при этом сертификат программы значит только одно, что фирма выполняющая сертификацию проверила русский язык и орфографию...как нам пояснили в фирме сертифицирующие в частности Скад

[Danial]

Я так понимаю вы создавали расчетную схему либо в ЛирВизоре (самой Лире) или путем импорта поэтажного плана (из dxf например) по тому нет сформированных контуров продавливания в плитах.
Чтобы в плитах были подгружены контуры продавливания, сетка должна быть сформирована из модели программы САПФИР.
Нужно в САПФИРе (как в Архикаде) нарисовать модель, задать (там же) нормы СНиП, можно и нагрузки задать. Потом триангулировать и готовую схему экспортировать в Лиру и рассчитать.
Не очень удобно конечно, но другого способа нет. На мой взгляд продавливание лучше считать по в ручную по СНиПу, причем по старому. Из нового можно взять определения периметра пирамиды продавливания. Во всяком случае я поступаю так, потому, что в нашем ДБН-е формулы нынче очень не удобные.

[shifr]

сертификат программы значит только одно, что фирма выполняющая сертификацию проверила русский язык и орфографию...как нам пояснили в фирме сертифицирующие в частности Скад

Подозревал..., только по другую