|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Канатно-тросовая решетка над садовым участком
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 5515
|
|
||||
Да уж... однако...
Дело ЛАПИДУСа живет... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=35172 lulukyan, В принципе дело выполнимое,,, - Как вариант можно устроить Павлинарий, вместо курятника,,,
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105
|
Усилия натяжения существенно зависят от стрелы. Возьмём разумный провис - одна десятая пролёта, тогда ваша канатно-тросовая решётка аккурат ляжет на землю в середине участка. Хотя, если ваши соседи будут не против, распор нити можно будет передать на оттяжки (рисунок сверху):
![]() (картинка отсюда: http://www.zdanija.ru/prom_zdanija/p2_articleid/4233) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
Однако может не стоит все тросы собирать в центре, а только 4 троса, по 2 с каждой стороны, а остальные проложить поверх них и закрепить их относительно друг от друга. В таком варианте получится правильная прямоугольная решетка, что предпочтительней. Может даже и подкосы-упоры в этом случае будут не нужны? Теперь вопрос трос какого диаметра подойдет для этой цели и какую нагрузку может нести эта конструкция? Думаю, что максимальная суммарная полезная нагрузка не будет превышать 2 тонны. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759
|
А зачем к соседям? У себя подставить пАсынки...
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
На подстанциях высокого напряжения требуются экраны биозащиты персонала. Они представляют собой громозские сооружения высотой с 3х эт дом (для ОРУ 750кВ между выключателями, например). Так вот, мое (вертикальное) устройство преставляло собой сетку из тросов, натягиваемую грузами. Таким образом, если на картинке поста 7 оттяжки заменить на блоки, через которые горизонтальный трос повернется вниз и будет подгружен чем-то тяжелым, то нагрузка на опору станет вертикальной, и опора будет по большей части вдавливаться в землю а не гнуться или выдергиваться. Провес будет минимизирован Мы, электрики, сами разработали чертежи экранов отказавшись от типового проекта страндартного решения, выполненного строителями ин-та Энергосетьпроект, кажется. К слову у меня есть на этот экран биозащиты патент
И еще к слову. Идея с противовесами часто воплощалась в быту. От подвески велосипеда до легкого открывания горизонтальной крышки люка на чердак или погреб. Так и тяжелые ворота открываются, и контактные провода над железныли дорогами натягиваются..... Последний раз редактировалось Vova, 08.01.2015 в 17:25. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759
|
А что, на горизонтальной части троса нагрузка исчезнет?
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105
|
Можно ещё распорки добавить в дополнение к противовесам, получится безраскосная ферма - верхний пояс - распорка - жёсткий, нижний - трос - гибкий. Но распорки тоже надо будет раскреплять, если пролёт велик.
----- добавлено через ~10 мин. ----- Вот тоже что-то похожее делал: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...06#post1343106 |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-строитель Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216
|
Безопасней будет поставить(забить) дополнительно стойки из трубы Ф57х5 с шагом 4х4м (по шагу колонн забора)
а по ним приварить уголок ориентировочно 75х75х6 по обоим направлениям.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ... |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
По какой бы схеме не делалась сетка над столь большом участком автор столкнется с трудностями соединять тросы, оконцевать их и доставания различной арматуры для этого. Идея вылетит в копеечку PS про подкос, оказывается, уже было в н-р 8 |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
![]() Кстати, тема уже не первый раз возникает, была тут такая, только пролет кажись был 15 или 16 метров. Фермы, доп опоры и жердины, высокие опоры для тросов, оттяжки с доп опор - резко сократят нагрузки на основные, но все считать надо. Ах да, воздухонаполненые конструкции - пленка и вентилятор, конструктивно просто до ужаса. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Ну кто-же считает для огорода? Делают по-простому. на коленке.... А здесь предлагается "дополнительно стойки из трубы Ф57х5 с шагом 4х4м (по шагу колонн забора)
а по ним приварить уголок ориентировочно 75х75х6 по обоим направлениям" Во сколько-же обойдется поддержка растений на огороде? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 6
|
Я тоже склонен считать что скрупулезные расчеты в данном случае излишняя роскошь. Повторю уже озвученный мной вариант решения с некоторой детализацией:
Итак имеем квадрат 20Х20 с колонами с шагом 4м. Получается 4 троса с одной стороны и еше 4 с другой. В центр устанавливаем 4 столба со стороной квадрата 4 метров. Через них проходит 4 троса, по 2 с каждой стороны, а остальные проложить поверх них и закрепить их жестко относительно друг от друга. Вся эта конструкция держится на 22 опорах(18 колон по периметру и 4 столба в центре). Максимальную дополнительную полезную нагрузку примем равной 2 тонны. Таким образом на каждую опору приходится меньше 100кг. Чтобы провис был минимальным возьмем первоначальную силу натяжения каждого троса равным 100кг. Таким образом на каждую опору воздействует сила в 200кг. Диаметр троса берем 3мм. Теперь вопросы: - выдержит ли бетонная колонна нагрузку 200кг? - выдержит ли трос такую нагрузку? Хотя я чутал в справочнике, что самый хилый трос выдерживает 600кг. - какой примерно при этом будет провис? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
lulukyan, не совсем верно считаете. Горизонтальная реакция не будет равна первоначальному натяжению.
На пальцах, самый простой случай - трос висит на двух точках опоры. В центре действует сосредоточенная нагрузка в 10 кг. Провис при этом, предположим, 1/100 от расстояния. В этом случае натяжение в тросе будет примерно равным: T = (10 кг)/sin(arctg(0.01)) = 1 тонна. При провисе в 1/10, ситуация лучше: T = (10 кг)/sin(arctg(0.01)) = 100.5 кг. Это примерная теормеховская задачка начального уровня без учета веса троса и для простейших возможных условий. Привел её для оценки влияния вертикальной нагрузки на натяжение гибкого троса. Поэтому вопросы, заданные Вами, несколько не верны получаются: Вертикальных, не поверите, выдержит десятки тонн. Тут вопрос в фундамент упрется, в крепления и так далее. С горизонтальными дела похуже - там от армирования зависит, от фундаментов. Нужно примерно все-таки составить схему для расчета. "Суммарная нагрузка в 2 тонны на всё" - это не начальное условие. Нужно определиться как на конкретный трос и в каких точках будет действовать конкретная нагрузка. Это позволит найти реальное натяжение в тросе. Его мы можем регулировать. Как видите - зависимость в основном от угла между касательной к тросу и горизонтальной линией. При малых значениях этого угла синус стремится к тангенсу и значение провиса получается обратно пропорциональным натяжению. Условно - хотите сократить провис с 40 см до 20 - придется приложить усилие в 2 раза больше. ЗЫ: нулевого провиса нити возможно добиться только при бесконечно большом усилии натяжения. |
|||