Уместно ли использование двух обрывов вида при наличии в каждом участке отверстия
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Уместно ли использование двух обрывов вида при наличии в каждом участке отверстия

Уместно ли использование двух обрывов вида при наличии в каждом участке отверстия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2015, 16:26 #1
Уместно ли использование двух обрывов вида при наличии в каждом участке отверстия
D12
 
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198

Доброго времени суток Уважаемые машиностроители, к сожалению подобного я не встречал и посоветоваться не с кем, на примере своего чертежа я применил несколько обрывов детали, на участке каждого из них отверстие, можно ли так выполнить по ЕСКД ?

Вложения
Тип файла: rar чертеж.rar (61.7 Кб, 46 просмотров)

Просмотров: 3853
 
Непрочитано 17.03.2015, 16:34
#2
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


не можно, а нужно. Единственное, при этом расстояние до правого торца должно быть реальным, а не обманным. Если расстояние на самом деле много больше, то требуется ещё один обрыв (в примере вроде нормально, как должно)
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2015, 16:38
#3
D12


 
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198


Спасибо Вам большое ^^
D12 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 17:39
#4
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


На главном виде и виде сбоку нет осей отв. Ф16 и Ф20. Написано "2 СКВ.(?)..." Сечения не нужны, тем более без букв у стрелок, нет шероховатости отверстий. И вид сверху лишний, отверстия можно показать на главном виде. И не надо 5 видов, лучше всё вычертить в нулевом виде с таким масштабом (1:1).
__________________
Сделать просто очень сложно.

Последний раз редактировалось uraltay, 17.03.2015 в 17:52.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 17:49
#5
Ljo


 
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074


Нет и оси симметрии на главном/остальных видах. А как тогда понять, что отверстия посередине находятся?
Ljo вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2015, 21:25
#6
Winston Smith


 
Регистрация: 28.02.2015
Москва
Сообщений: 120


Если уж пошли по мелочам, то обозначение шероховатости на правом торце неверное - должно быть на выноске. И вторые размеры, определяющие положение отверстий, я бы тоже всё-таки поставил.
Winston Smith вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2015, 08:56
#7
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Offtop: Ну вы ребята даете... Прямо нормоконтроль. Я себя лишней работой не нагружаю в таких случаях. Что просят, то и говорю. Не более...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2015, 10:54
#8
D12


 
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198


Оо Ну просто Огромное спасибо, столько всего, надеюсь все рекомендации правильно понял и поправил, буду признателен за Ваш взгляд
Вложения
Тип файла: rar Правка.rar (101.3 Кб, 16 просмотров)
D12 вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2015, 12:33
#9
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Выносные линии Ф16 и Ф20 провести до нижних отверстий.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2015, 12:40
#10
D12


 
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198


Спасибо Вам Большое^^ все поправил
D12 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 11:58
#11
Ljo


 
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074


Я только не понял смысл в двух размерах "12,5±0,4" на виде сбоку. Зачем они нужны?
Если это для позиционирования центров отверстий, то тогда тонкими линиями надо их (отверстия) показать. Но я на виде сбоку показал бы в первую очередь размер квадрата 25, пусть он и справочный. Но это уже мелочи, как заметил Bull.
Ljo вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 12:42
#12
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ljo Посмотреть сообщение
Я только не понял смысл в двух размерах "12,5±0,4" на виде сбоку. Зачем они нужны?
В соседней теме уже по ним конкретно вопрос. Поправили...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 12:47
#13
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Ljo Посмотреть сообщение
Я только не понял смысл в двух размерах "12,5±0,4" на виде сбоку. Зачем они нужны?
Сам просил

Цитата:
Сообщение от Ljo Посмотреть сообщение
А как тогда понять, что отверстия посередине находятся?
Вообще -то технологи частенько просят такую привязку, но в данном случае её лучше не давать, т.к. накладывается допуск на размер 25 и может быть некрасивое смещение.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 12:50
#14
Ljo


 
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074


Я не просил размеры, я просил ось симметрии указать.
П.С. извиняюсь, соседнею тему не видел. Да и смысл создавать новую?

Совет: прочитайте книгу В.П.Давыдов "Конструктивные элементы деталей".
Ljo вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 13:16
#15
AlexCondor

инженер
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,401


А все-таки, сколько отв. 9 - два или четыре?
Обозначения скв. в ЕСКД конечно нет. На фронтальном виде их изображено 2, и подписано правильно - 2 отв.
Значит вид сверху нужен, или надо делать вырыв и указывать 4 отв.

Последний раз редактировалось AlexCondor, 19.03.2015 в 13:28.
AlexCondor вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 18:06
#16
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от AlexCondor Посмотреть сообщение
А все-таки, сколько отв. 9 - два или четыре?
Вообще-то на таком прокате оси симметрии не чертят, пожалуй, кроме круглого. Для наглядности: на симметричном равнобоком уголке ось симметрии ведь не вычерчивают. Да и у квадратной трубы есть диагонали - чем не оси симметрии? А если на квадратной трубе выполнено сквозное отверстие, в данном случае Ф9, то и ось его вычерчена через всё фронтальное сечение. А если не сквозное, то ось вычерчивается только в том месте, где отверстие есть. В ГОСТах на прокат ставятся различные оси, проходящие через Ц.М., для указания справок по характеристикам сечения.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 08:55
#17
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Вообще-то на таком прокате оси симметрии не чертят, пожалуй, кроме круглого.
Если бы не было отв-й, то да... Но они есть и задуманы, чтобы располагались ровно посередине. Т.е. именно по оси. При таких требованиях указать только оси отв-й и образмерить от краев будет неправильно. Поэтому и появляется необходимость рисовать ось симметрии профиля.

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
В ГОСТах на прокат ставятся различные оси, проходящие через Ц.М., для указания справок по характеристикам сечения.
Это вообще другой случай.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 22:15
#18
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
При таких требованиях указать только оси отв-й и образмерить от краев будет неправильно. Поэтому и появляется необходимость рисовать ось симметрии профиля.
Ну, а если указать только оси отв-й, не совпадающих с осью симметрии проката, и образмерить от краев, то ось симметрии проката чертить?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2015, 09:18
#19
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Ну, а если указать только оси отв-й, не совпадающих с осью симметрии проката, и образмерить от краев, то ось симметрии проката чертить?
Нет, конечно. Это два разных случая. Если важен центр и если важно расстояние от плоскостей установки.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2015, 11:15
#20
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если важен центр и если важно расстояние от плоскостей установки.
В этом случае ставят отклонение от симметричности для изготовления мерительного инструмента или в ТТ записывают "разность замеров от плоскостей не более ...мм" при небольшой партии.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Уместно ли использование двух обрывов вида при наличии в каждом участке отверстия