[Dvalin]

при расчете фермы в лире 9.2 РСУ стержня 11 больше, чем РСУ стержня 12. Как такое вообще может быть?
[ATTACH]1181672829.GIF[/ATTACH]

[Dvalin]

усилия приложены в узлы верхнего пояса, вобственный вес равномернораспределен по длинам элементов

[A III]

Сообщение от Dvalin при расчете фермы в лире 9.2 РСУ стержня 11 больше, чем РСУ стержня 12. Как такое вообще может быть? [ATTACH]1181672829.GIF[/ATTACH]

Методом Риттера определите усилия в стержне 11 Сечение через 3-30-11(Сумма фсех левых сил относительно узла, где соединяются элементы 2 и 3) и стержне 12 сечение через 3-31-12 (Сумма фсех левых сил относительно узла, где соединяются элементы 3 и 4)...
...станет ясно, что усилие в стержне 11 не равняется усилию в стержне 12.
Или вы считаете, что усилия в этих стержнях должны равняться друг другу в данном случае :arrow: ... Ну тада как грится...
"... А... это нормально..." - Х/ф "Охота на Пиранью"

[Dvalin]

я считаю, что чем ближе к центру элемент верхнего пояса фермы. тем больше он сжат!, т е испытывает большее усилие

[ppv]

чем ближе к центру элемент верхнего пояса фермы. тем больше он сжат!,

По этой логике в 11 стержне усилие должно быть больше чем в 10... :?

[Dvalin]

в том то и дело, что усилия возростают в стержнях с 7 по 11, т е в 8 боьше чем в 7, в9 боьше, чем в 8, в 10, боьше , чем в9, Но в 12 меньше, чем в 11.
Вообше, приопирании фермы нижними углами, усилие в 11 стержне может быть больше, чем в 12?

[guran]

Если бы ферма была с параллельными поясами то усилия увеличивались бы от опор к середине пролета. А при наклонном поясе за счет увеличения расстояния между верхними и нижними стержнями
усилия в стержнях снижаются.

[Simonoff]

Согласенн с guran . Плечо увеличивается - усилие уменьшается . И по идее уменьшение должно идти по трапеции .
Но если вертикальную нагрузку на ферму , относительно стержня верхнего пояса , разложить на две составляющие (вдоль стержня и поперек стержня ) ... . Вот вам ответ на ВАШ вопрос .
Хотя там не такой уж и большой уклон . А усилия сильно отличаются ???
Закрепление опорных узлов фермы какое ???

ЗЫ И ваще , в таких случаях лучше выкладывать после рисунка саму РС . А то гадаем тут на кофейной гуще .

[Dvalin]

так это и есть расчетная схема, из лиры.
в 11-усилие 684кН
в 12- 667кН

[Dvalin]

опирание фермы в нижних ухлах
вот лировский файл, я все правильно делаю?
[ATTACH]1181715366.rar[/ATTACH]

[Simonoff]

Сообщение от Dvalin так это и есть расчетная схема, из лиры.

Если мне зрение не изменяет - это всего лишь картинка , а не лировский файл расчетной схемы .

Сообщение от Dvalin в 11-усилие 684кН в 12-667кН

Разница не существенная , не знаю что вызвало столько смущения ???

[Simonoff]

Схема вроде ничего . Опирание фермы шарнирное . Тоже вроде ничего .
Смотри мой пост № 8 , ЯТД там есть ответ .

На верочку можешь сделать то о чем пишут в посте № 3 . Или задай уклон верхнего пояса побольше . И увидишь разницу между N и Q по двум разным схемам .

Удачи .

[Разработчик]

Приложите только сосредоточенную нагрузку в центре фермы, и в 12-м будет больше, чем в 11-м. При равномерно распределенной в 12-м и должно быть меньше, грубо говоря: момент по параболе, в середине пролета почти не изменяется, а высота сечения продолжает расти линейно, как результат - усилия в продольных стержнях снижаются.