[GAP1447]

Приветствую всех!
Имеется деревянная арка пролетом 30 м с нижним поясом из 4-х затяжек. Затяжки приняты из арматуры А500С. Затяжки крепятся к опорам арки через опорную пластину и закрепляются гайкой и контргайкой.
Вот такой вопрос:
При расчете резьбового соединения на растяжение, какой параметр резьбы брать в расчет для определения площади сечения: внутренний диаметр резьбы, наружный или средний. Ткните носом, где про это можно почитать. А то в СП по металлу одни значения в табл. Г.9, в гостах на резьбу метрическую другие и не ясно, какой параметр все же брать.
А также подскажите, как посчитать усилие с которым придется затягивать гайку и контргайку? Предварительное натяжение не требуется.
Чтобы не было вопросов, что арматура 11,7 м, а арка пролетом 30 м - затяжка по длине соединяется резьбовыми муфтами.
Спасибо за ранее!

[Хмурый]

площадь сечения резьбовой части болта нетто. Это, ежели, для строительства.

[GAP1447]

Сообщение от Хмурый площадь сечения резьбовой части болта нетто. Это, ежели, для строительства.

Да, для строительства...
Также указано в СП в табл. Г.9.
Однако в ГОСТ на метрическую резьбу, если сравнить диаметры и площади, другая цифра... Да и вообще, есть сомнения, что берется в расчет минимальный диаметр, а не средний... сомнения необоснованы.

[РастОК]

Сообщение от GAP1447 Да, для строительства... Также указано в СП в табл. Г.9. Однако в ГОСТ на метрическую резьбу, если сравнить диаметры и площади, другая цифра... Да и вообще, есть сомнения, что берется в расчет минимальный диаметр, а не средний... сомнения необоснованы.

Большое отличие результатов подбора болотов?

[GAP1447]

Сообщение от РастОК Большое отличие результатов подбора болотов?

Что-то около 10% процентов, если мне память не изменяет

[Хмурый]

GAP1447, рассчитайте по машиностроительным критериям и сравните. (см. учебник "Детали машин")

[ZVV]

Сообщение от GAP1447 Однако в ГОСТ на метрическую резьбу, если сравнить диаметры и площади, другая цифра... Да и вообще, есть сомнения, что берется в расчет минимальный диаметр, а не средний... сомнения необоснованы.

Вполне может быть, что Вы правы. Кое что есть в книге И.А. Биргер, Г.Б. Иосилевич. Резьбовые и фланцевые соединения (1990) на с.139, детально не разбирался.
Какие технические требования, конструкцию будете задавать для затяжки? Также по каким формулам будете считать на прочность?

[GAP1447]

Сообщение от Хмурый GAP1447, рассчитайте по машиностроительным критериям и сравните. (см. учебник "Детали машин")

Спасибо, посмотрю. Но, если не ошибаюсь, там коэффициент безопасности не маленький...

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от ZVV Вполне может быть, что Вы правы. Кое что есть в книге И.А. Биргер, Г.Б. Иосилевич. Резьбовые и фланцевые соединения (1990) на с.139, детально не разбирался. Какие технические требования, конструкцию будете задавать для затяжки? Также по каким формулам будете считать на прочность?

Спасибо, поищу эти книги, почитаю.
Конструкция затяжки: 4 элемента из арматуры диаметром 32 или выше А500С, соединенные между собой муфтами Роллкон (3,55+11,7+11,7+3,55 м). Закрепление на опорах затяжки - гайка М30+контргайка со стандартным шагом. Либо большие сечения и резьба..
Требования простые: Арка несет нагрузку - собственный вес, вес кровли, снег с мешками и ветер. При увеличении нагрузки одна опора арки стремится к горизонтальному смещению, затяжка не дает. Максимально смещение: до 50 мм. Главное, чтобы это все работало, а также было равномерное распределение нагрузки на затяжки.

ЗЫ. Я уже лет 5 как не конструктор, забыл все нафиг...


Посмотрел книгу, стр. 138-139. Берут половину суммы минимального (внутреннеего) и среднего диаметра резьбы...
Как в итоге то правильно будет? Посмотрю "детали машин"

[ZVV]

Сообщение от GAP1447 Конструкция затяжки: 4 элемента из арматуры диаметром 32 или выше А500С, соединенные между собой муфтами Роллкон (3,55+11,7+11,7+3,55 м). Закрепление на опорах затяжки - гайка М30+контргайка со стандартным шагом. Либо большие сечения и резьба.. Требования простые: Арка несет нагрузку - собственный вес, вес кровли, снег с мешками и ветер. При увеличении нагрузки одна опора арки стремится к горизонтальному смещению, затяжка не дает. Максимально смещение: до 50 мм. Главное, чтобы это все работало, а также было равномерное распределение нагрузки на затяжки.

Я спрашивал несколько о другом (надо было уточнить). Если бы мне предстояло запроектировать такую затяжку, я бы ознакомился с применяемыми в строительстве конструктивными элементами имеющими резьбу и работающими на растяжение. Например, это болты. По конструктивному исполнению, на мой взгляд, к затяжке ближе фундаментные болты. К конструкции фундаментных болтов есть требования определяемые ГОСТ "24379.1-80 БОЛТЫ ФУНДАМЕНТНЫЕ Конструкция и размеры" (параметры резьбы, предельные отклонения размеров, итд.) , а также есть ГОСТ 24379.0-80* «Болты фундаментные. Общие технические условия» содержащий, в том числе, требования по выбору марки и категории стали для болтов. Расчет затяжки, понятно, ведется по формуле вида N/A<=R, но тут вопрос: какую величину взять в качестве расчетного сопротивления?