[calypso]

Приветствую коллеги. Сейчас занимаемся обследованием покрытия. В связи с тем, что это самострой, возникли проблемы с определением расчетной схемы. Как рассчитать стропильные элементы? Как неразрезную балку с консолью, но в коньке есть соединение, является такое соединение связью...? Как ферму, но прогоны опираются не в узлах? Как треугольную арку? Там явно не хватает затяжки. Жду Ваше мнение. Заранее спасибо.

ну вообще это обычная малоэлементная ферма с жесткими узлами и неразрезным верхним поясом. Считать с учетом жесткости узлов и моментов. Но вот эта "перемычка" наверху немного смущает)

Ах да, вот эти белые блоки под фермой - это стена несущая или просто подвешенное что-то снизу?

[calypso]

Несущих стен нет, металлический каркас. Может на фото не очень видно, но "нижний пояс" фермы если его так называть, является балками каркаса, а крыша поставлена на отдельных стойках, правда они приварены по-верху стоек... И ферма то на прогибы элементов не считается, а здесь прогоны опираются не в узлах и будет возникать изгиб...

[wvovanw]

не разрезные балки (мое мнение)
Offtop: фермой тут и не пахнет

----- добавлено через ~1 мин. -----
я так понимаю прогоны просто приварены к верхнему поясу балок?

[grozd62]

на ферму не тянет..балки.
а связей в покрытии нет?
еще податливость опор - прогиб опорной балки нужно учесть под стойками в р.с.

[calypso]

И еще, в одном мест (по оси Б/1 в автокадовском файле) нижнего пояса нет, т.к стойки стоят не на колоннах каркаса, а на балках, идущих в поперечном направлении.

Сообщение от wvovanw не разрезные балки

Не разрезные балки с консолью? В коньке, что, связь не учитывать?

[grozd62]

Сообщение от calypso В коньке, что, связь не учитывать?

сопливо там как-то..не видно связи..это арматурина?

[calypso]

Сообщение от wvovanw я так понимаю прогоны просто приварены к верхнему поясу балок?

да.

Сообщение от grozd62 а связей в покрытии нет? еще податливость опор - прогиб опорной балки нужно учесть под стойками в р.с.

Связей нет, рекомендую, предварительно, крепить профнастил в каждой гофре на всех опорах. Стойки стоят на колоннах, только в одном месте на поперечных балках.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от grozd62 сопливо там как-то..не видно связи..это арматурина?

Там разнородные накладки, приваренные рукожопым сварщиком. арматурина до кучи...

[grozd62]

ну тогда неразрезная с шарниром в коньке

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от calypso Связей нет, рекомендую, предварительно, крепить профнастил в каждой гофре на всех опорах

не сложится?

[calypso]

Сообщение от grozd62 не сложится?

Да вот фиг знает, теперь уже сомневаюсь....

[wvovanw]

Сообщение от grozd62 ну тогда неразрезная с шарниром в коньке

хотя сейчас поближе присмотрелся не факт что неразрезные...
Как крепятся балки на средней стойке между собой и к стойке?

----- добавлено через 24 сек. -----

Сообщение от calypso теперь уже сомневаюсь....

правильно делаете

[calypso]

А вот затяжку для компенсации распора не надо поставить между стойками по осям 2-3

[grozd62]

фото конькового узла детальное есть?

[calypso]

Сообщение от wvovanw Как крепятся балки на средней стойке между собой и к стойке?

Балка без соединений между собой, приварена к опорной пластине стойки. Просто на фото виден приляпанный сбоку элемент усиления, он в работу не включен и его не надо учитывать, он обрывается как раз на стойке, поэтому кажется, что это стык балок

[calypso]

Сообщение от grozd62 фото конькового узла детальное есть?

Не знаю будет ли видно...

[grozd62]

Сообщение от calypso Балка без соединений между собой, приварена к опорной пластине стойки. Просто на фото виден приляпанный сбоку элемент усиления, он в работу не включен и его не надо учитывать, он обрывается как раз на стойке, поэтому кажется, что это стык балок

не понял-на каой стойке?
без соединения между собой" - хорошо,проверьте. Но вставка - пластина по 5-8 см шва имеет с каждой стороны? тогда верно нужно проверить и такую схему и прочность соединения,ведь если сломается - будет не здорово. И тогда мб усилить коньковый узел.
распор - учтется в схеме рамы. Про узлы с колонной - страшно и подумать...

[calypso]

Что то я немножко запутался, давайте попробуем резюмировать....
1) Проверить как не разрезную балку с шарниром - это понятно.
2) Сделать горизонтальные связи - это понятно
А что еще? на какую схему проверить?

[wvovanw]

Сообщение от calypso ) Проверить как не разрезную балку с шарниром - это понятно.

она оказывается не неразрезная, ведь так?

[calypso]

Сообщение от wvovanw она оказывается не неразрезная, ведь так?

С чего Вы взяли? Возможно пост про элемент усиления Вас запутал. Тогда объясню. Чтобы было понятнее посмотрите на двж чертеж. Основная стропильная балка без соединений, приварена к опорной пластине стойки. Этот самый элемент усиления, прихвачен сбоку от основной балки, его не надо брать в расчет и учитывать, его будут демонтировать. Я про него написал, т.к. на фотографии виден как будто стык балок, а на самом деле это край элемента усиления.

[Бахил]

Сообщение от calypso Помогите определить расчетную схему покрытия из металлических элементов.

Найми специалиста и не мучайся.