Отличие AutoCAD и AutoCAD LT с точки зрения AutoLISP
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > LISP > Отличие AutoCAD и AutoCAD LT с точки зрения AutoLISP

Отличие AutoCAD и AutoCAD LT с точки зрения AutoLISP

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2015, 13:53 #1
Отличие AutoCAD и AutoCAD LT с точки зрения AutoLISP
granit201z
 
Проектировщик
 
Камышин
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 118

Добрый день, друзья! Подскажите пожалуйста, какую-нибудь литературу, которая бы пролила свет на отличия интерпретаторов AutoLISP в AutoCAD и AutoCAD LT. Возможно в LT не поддерживаются какие-либо LISP функции, поддерживаемые в обычном AutoCAD. Приложение изначально рассчитано на чертежи 2D. И вот мне стало интересно, будет ли оно работать в LT версии, а проверить не на чем. Простите за столь коряво сформулированный вопрос, но суть думаю ясна.
Просмотров: 6861
 
Непрочитано 24.04.2015, 14:06
1 | #2
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,701
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от granit201z Посмотреть сообщение
Возможно в LT не поддерживаются какие-либо LISP функции, поддерживаемые в обычном AutoCAD.
Жжоте. В LT вообще нет поддержки LISP.
__________________
Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый. (The Mechanic)
Do$ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2015, 14:11
#3
granit201z

Проектировщик
 
Регистрация: 17.08.2014
Камышин
Сообщений: 118


спасибо! Do$, не сочтите за наглость, а Basic? Неужели для LT нельзя написать приложения? хоть на каком-нибудь языке
granit201z вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 15:47
1 | #4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,377


Нельзя. Ни на каком, кроме макрокоманд.
Теоретически на "взрослом" языке можно попытаться обратиться к LT как к стороннему COM-объекту и поиграться, но чем это чревато - без понятия. Никогда такого не делал.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 16:09
#5
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85000
и на сайте AutoDesk.

В этом смысле нанокад "честнее" - даже в бесплатной версии можно программировать. Поэтому вполне приемлемый вариант: AutoCAD LT - для максимальной совместимости и Free Nanocad + надстройки для автоматизации (если сэкономили на полном акаде).
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2015, 17:01
#6
granit201z

Проектировщик
 
Регистрация: 17.08.2014
Камышин
Сообщений: 118


Сергей812, с нанокадом тоже далеко не все хорошо. я так и не смог под него свое приложение запустить. во-первых он ф-ю grread не понимает, но это не самое плохое, так мелочь... самое плохое то, что при запуске программы, проходит несколько моих команд и нанокад вылетает... причем вылетает на самых разнообразных этапах, что не поддается логике. как будто загружаю прогу и начинается обратный отсчет времени - сколько успел ввести команд, построить линий, столько и успел - и вылетает
granit201z вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 17:29
#7
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


Цитата:
Сообщение от granit201z Посмотреть сообщение
Сергей812, с нанокадом тоже далеко не все хорошо. я так и не смог под него свое приложение запустить. во-первых он ф-ю grread не понимает, но это не самое плохое, так мелочь... самое плохое то, что при запуске программы, проходит несколько моих команд и нанокад вылетает... причем вылетает на самых разнообразных этапах, что не поддается логике. как будто загружаю прогу и начинается обратный отсчет времени - сколько успел ввести команд, построить линий, столько и успел - и вылетает
Ну про лисп не могу ничего сказать, под Net на нанокаде бесплатном пробовал - вроде не вылетает. Хотя есть определенные ограничения вроде неработающей эмуляции транзакции.. Но требовать от бесплатного продукта 100% совместимости и стабильности...)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 17:29
#8
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
В этом смысле нанокад "честнее"
Цитата:
Сообщение от granit201z Посмотреть сообщение
причем вылетает на самых разнообразных этапах, что не поддается логике.
компания бриксис выпускала в течение 7ми лет по 4-5 новых версий брикскада, не считая минорных обновлений, в каждой новой версии они допиливали так же и лисп. Теперь в бриксаде лучший лисп+дсл движок из тех, что я видел...
К чему это я?
Нравится БДСМ? Добро пожаловать в мир нанотехнологий, в котором уже третий год не могут запилить нормальную адаптацию, а-ля "как у всех"...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 17:35
#9
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Нравится БДСМ? Добро пожаловать в мир нанотехнологий, в котором уже третий год не могут запилить нормальную адаптацию, а-ля "как у всех"...
Поэтому и говорю про связку LT (если уж им "осчастливили") и бесплатного продукта чисто для автоматизации. Это все таки лучше, чем чисто нанокад, или чисто LT, имхо)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 17:40
#10
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,437
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от granit201z Посмотреть сообщение
Неужели для LT нельзя написать приложения? хоть на каком-нибудь языке
Не, ну в принципе можно, только это дорога в одном направлении - только туда. Получить что либо из него невозможно (почти).
maratovich вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 17:43
#11
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


Цитата:
Сообщение от maratovich Посмотреть сообщение
Не, ну в принципе можно, только это дорога в одном направлении - только туда.
Вы про эмуляции ввода в комстроку? Через sendinput, например. Или использовать AutoIT из готового.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2015, 18:27
#12
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,437
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Вы про эмуляции ввода в комстроку?
Да оно самое.
maratovich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > LISP > Отличие AutoCAD и AutoCAD LT с точки зрения AutoLISP



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
Autolisp. Поиск пересечения точки с 3дполилинией Zaghim LISP 18 19.11.2010 09:25
Можно ли делать каркасные дома блокированными? с точки зрения пожарной безопасности?? Михайлова Ольга Пожарная безопасность 4 29.10.2010 20:58
Delphi и Autocad. Отрисовывает точки на новом листее. Kajas Программирование 5 28.10.2008 21:15
AutoCad и Delphi. Добавление точки Зойберг Программирование 15 28.02.2008 23:18