Зачем такая мощная стена?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Зачем такая мощная стена?

Зачем такая мощная стена?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.06.2007, 23:09 #1
Зачем такая мощная стена?
Иван 80
 
инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 606

Начал выполнять проект перепланировки магазина на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного здания. По проекту следует устроить проем пролетом 2,5м в стене, которая указана на прилагаемой картинке. Стена по всем признакам не несущая. В ней располагаются вентиляционные каналы. Смущает ее толщина. Зачем был сделан такой монстр в 640мм. :shock: Вот и начинают закрадываться сомнения, может быть она несет какую-нибудь нагрузку помимо собственного веса? Проекта здания найти не представляется возможным. :?
[ATTACH]1182452943.GIF[/ATTACH]
Просмотров: 9548
 
Непрочитано 21.06.2007, 23:37
#2
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,207


А с чего Вы решили что стена не несущая? Только из-за вентиляционных каналов? Это еще ни о чем не говорит.
Недавно занимался обследованием здания тоже по поводу устройства проема в точно как Вашей поперечной стене. В ходе обследования установили, что несмотря на то, что основные несущие стены - продольные внешние и внутренние, но на поперечные стены также опираются гранями плиты перекрытий и часть стропильной системы кровли.
Кроме того, такие стены являются элементами жесткости в поперечном направлении. Да и лестничная площадка наверняка на Вашей ненесущей стене висит (см. план).

ЗЫ Так что - обследование проводите нормальное . А жадного заказчика, который говорит "да чего тут обследовать - и так понятно что перегородка" не слушайте.
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2007, 23:41 Re: Зачем такая мощная стена?
#3
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Иван 80
Начал выполнять проект перепланировки магазина на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного здания. По проекту следует устроить проем пролетом 2,5м в стене, которая указана на прилагаемой картинке. Стена по всем признакам не несущая. В ней располагаются вентиляционные каналы. Смущает ее толщина. Зачем был сделан такой монстр в 640мм. :shock: Вот и начинают закрадываться сомнения, может быть она несет какую-нибудь нагрузку помимо собственного веса? Проекта здания найти не представляется возможным. :?
[ATTACH]1182452943.GIF[/ATTACH]
Год постройки? В здании 1908 года мне встречались стены толщиной 78 см - внутренние, и 90 см - наружные.
Подвал есть? может, печное отопление?
Может быть, это 2 перегородки?
Надо раздолбить и посмотреть.
Валера И вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2007, 23:57
#4
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 606


Здание построено в семидесятых годах. Стена целиковая без пустот это точно. Подвал есть. Под эту стену уложены блоки шестерка.

А что, если в эту стену немного входят своими боковыми гранями плиты перекрытий, разве с них передается нагрузка на стену и ее следует учитывать в расчете? А то, что на нее не опираются своими опорными концами плиты на всех этажах - неоспоримо. Во-первых при обследовании видно направление укладки плит, а во вторых слишком уж большой пролет плиты должен быть. Насчет стропильной системы я тоже задумывался. Надо на чердак слазить, это точно.

А вот по вопросу ребра жесткости. Как учесть влияние ослабления жесткости здания моим проемом? И какие меры можно принять дабы его(ослабление жесткости) устранить?
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 01:19
#5
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Иван 80
Здание построено в семидесятых годах. Стена целиковая без пустот это точно. Подвал есть. Под эту стену уложены блоки шестерка.

А что, если в эту стену немного входят своими боковыми гранями плиты перекрытий, разве с них передается нагрузка на стену и ее следует учитывать в расчете? А то, что на нее не опираются своими опорными концами плиты на всех этажах - неоспоримо. Во-первых при обследовании видно направление укладки плит, а во вторых слишком уж большой пролет плиты должен быть. Насчет стропильной системы я тоже задумывался. Надо на чердак слазить, это точно.

А вот по вопросу ребра жесткости. Как учесть влияние ослабления жесткости здания моим проемом? И какие меры можно принять дабы его(ослабление жесткости) устранить?
Может быть и диафрагма против ветра. Про них хорошо в пособии к СНиП по каменным конструкциям написано. Только там - ручной расчет. А сегодня у всех имеются расчетные программы.
Чтоб исключить ошибку - просчитайте здание целиком без оной стены. И спокойно рубите проём.
Что интересно. Продольные стены - тоньше раза в 2.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 03:00
#6
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Эта стена скорее всего самонесущая и по совместительству диафрагма жесткости. Большего по вашим данным сказать невозможно.
Я бы постарался умерить аппетиты заказчика до проема меньшего размера и поставил -бы жесткую раму.
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 08:05
#7
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


А стены часом не из силикатного кирпича? Тогда заводка плит перекрытия боковыми продольными ребрами на стену - дело как раз правильное!
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 08:31
#8
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от Kryaker
Я бы постарался умерить аппетиты заказчика до проема меньшего размера и поставил -бы жесткую раму.
Согласен. Взять проем в обойму из швеллеров (сечением побольше) стянуть их шпильками и оштукатурить, вот и всего делов. Есть альбомы (по-моему даже в даунлоаде) с примерами решений таких узлов по реконструкции и усилению можно там еще посмотреть что-то.
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 09:19
#9
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


судя по всему - это "хрушевка"
стена самонесущая, обрати внимание, что рядом с проемом на расстоянии 250-380 мм должна быть ниша, в которой идут канализация и водопровод.
и еще такие стены часто "отрывает" от наружной. посмотри углы, нет ли трещин.
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2007, 21:40
#10
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 606


Сегодня обследовал по внимательнее. Выше первого этажа стена становится толщиной 380мм. трещин не наблюдается.
Ниша под канализационный стояк действительно есть. При проектировании проема буду отступать от нее на 640мм (тоесть как бы образуя столб 640х640 См. прикрепленный файл). При этом у противоположного конца проема от стены останется пилястра 51,5см(вот думаю не маловато ли). Заказчик ни в какую не соглашается делать проем меньше 2,5м. Так что буду закладывать в проем мощную стальную раму с подкосами вверху (для придания жесткости) и усилением столба и пилястры металлической полосой с анкеровкой их насквозь шпильками. Может еще посоветуете чего? :wink:
[ATTACH]1182534006.GIF[/ATTACH]
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2007, 23:13
#11
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от Иван 80
Сегодня обследовал по внимательнее. Выше первого этажа стена становится толщиной 380мм. трещин не наблюдается.
Чего уже на 2-м этаже 380 :roll: А насчет 515 так кинь балочку туда в смысле обопри, только с сечением не скупись тем более будеш ставить раму, ведь заказчику любой ценой нужен проем 2,5м Насчет подкосов не совсем понял, проем тогда ведь уменьшиться :?:
Beginer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2007, 23:51
#12
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 606


Вот быстренко набросал эскиз рамы. Арку из гипсокартона согласовал с заказчиком
[ATTACH]1182541897.GIF[/ATTACH]
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 00:24
#13
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от Иван 80
Вот быстренко набросал эскиз рамы. Арку из гипсокартона согласовал с заказчиком
[ATTACH]1182541897.GIF[/ATTACH]
Нормуль :!: Я бы сделал также Хотя если нормально нагрузки прикинуть, то возможно подкосы и непонадобяться :idea:
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 08:09
#14
Beart


 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 147


Цитата:
Хотя если нормально нагрузки прикинуть, то возможно подкосы и непонадобяться
Да и рама тоже.
Beart вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 10:32
#15
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Beart
Цитата:
Хотя если нормально нагрузки прикинуть, то возможно подкосы и непонадобяться
Да и рама тоже.
А нужен ли проем????
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 15:46
#16
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Поясните неспецу. Раз есть сомнения в том, несущая ли стена, то как рубить проем, пока рамы еще нет? Какие мероприятия следует предусмотреть, чтобы не рухнуло во время работы?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 16:17
#17
ЛИС


 
Сообщений: n/a


подпорки ставить.
 
 
Непрочитано 23.06.2007, 20:34
#18
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Видимо, старый стал. Потому что на многие случаи выплывают воспоминания. Когда рухнул социализам, подхалтуривал на дачах. В том числе по-мелкому чинил печки. Одна попалась, все печники отказывались чинить. Из старого кирпича и кривыми руками сложена, но топилась хорошо. Видимо, печник был далек от эстетики. Там стала разрушаться боковая стенка, поддерживающая нависающую громаду кирпичей над настилом, где варочные конфорки. Я согласился-было интересно сделать то, от чего профи отказывались. Я снял чугунный настил. Засунул несколько кирпичей в поддувало, распер их дерев. клином под топку, на топку поставил бревно и доску на него, и клинья. Когда убедился, что конструкнуя приняла нагрузку, перекрестился и разбил стенку. А дальше дело техники. Потом хозяин все садоводство водил смотреть, и я стал востребованным халтурщиком. От электричества и до печек.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2007, 21:33
#19
Beart


 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 147


Здесь, подробно расписана технология выполнения работ...И техника безопасности:
http://www.know-house.ru/info_new.php?r=walls2&uid=2257
В моей практике при уширении проема были варианты установки швеллеров полками друг к дружке. Прорезаются средствами малой механизации борозды в соответствии с толщиной полки на определённую глубину в соответствии шириной полки и монтируются швеллера. Далее их при помощи шпилек, так же, как и в классическом примере, стягивают... И можно пробивать проем.
Beart вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.06.2007, 12:15
#20
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 606


Цитата:
Сообщение от DEM
А нужен ли проем????



Вот нашел в дауне прикольную книжонку http://dwg.ru/dnl/1555. Друзья, всем спасибы за добрые советы :wink:.
Иван 80 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Зачем такая мощная стена?