Где опечатка в характеристиках арматуры А400 по СП 52-101-2003?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Где опечатка в характеристиках арматуры А400 по СП 52-101-2003?

Где опечатка в характеристиках арматуры А400 по СП 52-101-2003?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.08.2015, 17:04 #1
Где опечатка в характеристиках арматуры А400 по СП 52-101-2003?
kapitelinet
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154

По СП 52-101-2003 арматура А400 имеет нормативное сопротивление 400МПа. Коэффициент надёжности по материалу 1,1. Расчётное сопротивление 355МПа.

Вопрос: где опечатка, в расчётном сопротивлении (400/1,1=363,6 (365))?, в коэффициенте (может он на самом деле 1,13)? или в нормативном сопротивлении (по снипу 84 оно было 390МПа)?
Просмотров: 4830
 
Непрочитано 30.08.2015, 20:45
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


9,81.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2015, 21:30
#3
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


зачем Вам СП 52, пользуйтесь СП 63 )
там же написано, что принято с округлением...
An2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2015, 22:08
#4
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
там же написано, что принято с округлением...
число 363,6 округляется либо до 360 либо до 365. Откуда 355?
Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
зачем Вам СП 52, пользуйтесь СП 63 )
надо разобраться в расчёте выполненом по старому СП.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 07:26
#5
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Правильно брать 355 МПа
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 14:56
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Надо брать 360.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 15:17
#7
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


В СНиП 2.03.01-84 нормативное значение 390, отсюда 390/1,1=355
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 15:19
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
9,81
Вот-вот, то есть вот эти "30 кг (0.3 кН)" по старым снипам никого не смущают, хоть там 10/9.81-1=2% погрешности, а тут 360/355-1=1.5% даже поменьше чуток.
 
 
Непрочитано 31.08.2015, 15:28
#9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
по старым снипам никого не смущают,
Гуманитарии... ну что с них взять...
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 16:09
#10
atos88


 
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 153


Обратите внимание в сп 63 другой коэффициент - 1.15, так что поаккуратней
atos88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 07:31
1 | #11
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Чё вы там делите? В СП даны готовые расчётные сопротивления: 355 для диаметров 6- 8 мм и 365 выше.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех

Последний раз редактировалось Бахил, 01.09.2015 в 07:36.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.06.2016, 18:10
#12
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Чё вы там делите?
Хорошо, задам вопрос по-другому: почему, начиная с СП 52-01-2003, в качестве нормативного сопротивления для А400 и А240 указывают 400МПа и 240МПа, а не 390МПа и 235МПа (т.е. предел текучести по ГОСТу 5781-82)? Ради красивых цифр?
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2016, 19:14
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Культура производства за 30 лет подросла, меньше коэффициент вариации..
 
 
Непрочитано 17.06.2016, 19:29
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Offtop: kapitelinet, в декрете был? Поздравляю!
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2016, 22:43
#15
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Культура производства за 30 лет подросла, меньше коэффициент вариации..
Не поделитесь официальными разъяснениями по данному вопросу?

И ещё: В действующем СП сказано,что класс арматуры отвечает гарантированному пределу текучести с обеспеченностью не менее 0,95.
А в ГОСТе для А400 предел текучести равен 390МПа для вероятности обеспечения не менее 0,95. Т.е. СП и ГОСТ говорят об одном и том же, но указывают разные значения? Поясните, пожалуйста, кто-нибудь?
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2016, 09:29
#16
Leon_M

канатчик
 
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257


Offtop: Нашли о чем беспокоиться! Вот в ГОСТах на арматурные канаты масса погонного метра для одного из типоразмеров задана с ошибкой в 20% - там размах, там широта души, а здесь...
Leon_M вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2016, 10:07
#17
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


А что тут объяснять. Нужно понять и простить. А в расчетах принимать значения из СП 63.
Нормативную базу не успевают менять и проверять на несоответствия.
Например в ГОСТ Р 52544-2006 А500 имеет предел текучести предел текучести не менее 500 Н/мм.
А в ГОСТ 5781 оставили все как было раньше, а 390 округлили до 400 для стандартного обозначения арматуры А400.
roman111 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Где опечатка в характеристиках арматуры А400 по СП 52-101-2003?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Неметаллическая композитная арматура kshikin Железобетонные конструкции 982 21.05.2021 23:47
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки Axe-d Железобетонные конструкции 55 11.01.2018 12:10
Анкеровка арматуры A-III и А400 POMAH9IH Железобетонные конструкции 31 03.09.2014 09:40
Замен арматуры А400 на А500 totus Железобетонные конструкции 7 26.07.2011 15:55
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36