[ИванМС]

День добрый.
собственно проблема следующая. Разрабатывается стадия Р. Документация выдается параллельно возведению объекта.
Генпроектировщик на отдельные виды проектных работ нанял стороннюю фирму. Договора между заказчиком и сторонней фирмой нет. При выдаче документации в штампе стоят данные этой самой сторонней фирмы. Никаких дополнительных документов при этом у заказчика не имеется (ни актов, ни приложений к договору).
Вопрос.
Обязан ли генпроектировщик выдавать документ под своим штампом, если нет, то какой документ должен быть приложен к проекту?

[Mr. Tuvok]

Данные генпроектировщика.

[engngr]

Поищите по форуму про правильность оформления документации генпроектировщиком.

[иваниваныч]

Сообщение от ИванМС оговора между заказчиком и сторонней фирмой нет.

Если договора нет, то и фирмы юридически нет (в проекте она не участвует). Соответственно, пишутся данные генпроектировщика.

[non-live]

Сообщение от Mr. Tuvok Данные генпроектировщика.

Почему?
Мы (конструкторы) постоянно на подряде у архитектурных мастерских. Почти всегда выдаём документацию под нашими штампами.

[dddnug]

Если хотите брать ответственность за чертежи на себя (генпроектировщик) то ставьте свои штампы. Мы когда работали на генпроектировщика, то в каждом альбоме делали титул и обложку от генпроектировщика, далее идет наш титул и чертежи под нашей маркой. Разрешительные документы, согласно действующего законодательства, подкладываются только к заявлению на экспертизу.

[engngr]

Сообщение от иваниваныч Если договора нет, то и фирмы юридически нет (в проекте она не участвует)

ТС не пишет, что договора между ним и субчиком нет, он пишет, что нет договора между заком и субом.
Если договор между заком и геной допускает субподряд и договор гена-суб есть, то на том суба вешают титул гены и передают заку.

[Промдокументация]

По сути в штампе возможны оба варианта.
Первый вариант: у генпроетироващика в допуске СРО есть строка ген.подряда, тогда спокойно имеете право сдавать пир с штампом от подрядчика, если это не запрещено договором с заказчиком. Тогда отвественность за проектные решения ложится не только на генпроектировщика но и на субпроектировщика(готорый соотвественно должен иметь допус СРО на выполнение данных видов работ).
Вариант два: у генпроектировщика в допуске СРО нет строки генподряда или договор с заказчиком запрещает нанимать проектировщиков на субподряд, тогда выпускаете проект под штампом генподрядчика, но тога и вся отвественность ложится полностью на генпроектировщика.

Я обычно как ГИП и генпроектировщик сторонник первого варианта(пусть несёт отвественность тот кто разрабатывает документацию).

[ИванМС]

Всем спасибо за высказанные мнения.
Проверю вариант с допусками СРО. И будем требовать хотя бы титул с подписями генпроектировщика.
А как генпроектировщик регистрирует сторонний проект у себя? Я имею ввиду если регламент четкий или как поведется?
Просто с взаимоотношениями заказчика, субподрядчика и генподрядчика на объекте при строительстве мне все ясно, и пакет документации там понятен, а какой документооборот у проектировщика к сожалению я не знаю.

[Владимир.]

Сообщение от ИванМС А как генпроектировщик регистрирует сторонний проект у себя? Я имею ввиду если регламент четкий или как поведется?

Конечно регистрируется. И приемка проводится по процедурам, и организуется хранение в системе документооборота. А "технологии" у каждой организации свои