[xopolllo]

Вопрос в названии темы.

На сколько я понимаю то формирует техническое задание на ПП, участвует в комиссии по приёмке ПП, отвечает за работу отдела архитектуры (выдача разрешений всяких..), отвечает за организацию различных градостроительных комиссий (например, оценка доступности МГН в каком-то районе, в миллионниках где-то занимаются организацией проектирования улиц, фасадов..) при этом выполняет роль типа ГАПа.

Догадываюсь что так же осуществляют надзор какой-то (наверное, за исполнением ГПЗУ, ПП, ПЗЗ и др. подобных документов).

Ещё может кто обозначит или приведёт примеры ограничения ответственности главного архитектора города ? (ГАГ ? )
Ну и вообще чем ГАГи занимаются и какие перспективы развития?

[AlexeyN]

Считает себя специалистом галактического масштаба, имеет мнение по любому вопросу и чрезмерно пафосен. В чем-то полезном не замечен

[ShaggyDoc]

Сообщение от xopolllo На сколько я понимаю то формирует техническое задание на ПП, участвует в комиссии по приёмке ПП, отвечает за работу отдела архитектуры (выдача разрешений всяких..), отвечает за организацию различных градостроительных комиссий (например, оценка доступности МГН в каком-то районе, в миллионниках где-то занимаются организацией проектирования улиц, фасадов..) при этом выполняет роль типа ГАПа. Догадываюсь что так же осуществляют надзор какой-то (наверное, за исполнением ГПЗУ, ПП, ПЗЗ и др. подобных документов). Ну и вообще чем ГАГи занимаются и какие перспективы развития?

Что формально входит в обязанности "ГАГ" - можно найти в Регламентах и Положениях на сайте каждого города. Но фактически "главный архитектор" - это жаргонное название. На самом деле он муниципальный служащий, замещающий должность или Начальника управления, или Председателя комитета, а где и вовсе начальника отдела "при" каком-нибудь департаменте. Вот у нас, например, низвели "горархитектуру" всего лишь до ничтожного и бесправного отдела. Иногда слова "главный архитектор" входят и в название должности. Типа "Начальник управления градостроительства и архитектуры - главный архитектор города".

И, как положено муниципальному служащему, главная задача его - выполнять хотелки Мэра. А если эти хотелки противоречат его представлениям о облике города, его развитии и прочем - будет посажен другой "служащий".

Лично ГА ничего не "формирует", не "разрабатывает" и тем более не "выполняет роль типа ГИПа". Но зато он везде "участвует", за всё как бы "отвечает", как бы "координирует". Выражается это в ежедневном сидении на разных совещаниях и в попытках организовать работу своего собственного анархо-синдикалистского "аппарата". А также в лавировании между интересами различных группировок.

В первую очередь ГА должен быть опытным аппаратчиком и интриганом. В этом случае у него есть некоторые шансы оказать реальное влияние на градостроительную политику. А если он просто "человек хороший" и даже "замечательный архитектор", то его быстро выживут, но останется в истории "был Главным Архитектором".

PS. Эти мои злостные измышления основаны на собственной работе в Горархитектуре и на близкой дружбе с несколькими Главными архитекторами, которые с разным успехом "градостроили" наш город.

[xopolllo]

Это я понимаю.
Меня всё же интересуют конкретные примеры работы: что поручили - что он сделал, как.
Ну и

Сообщение от xopolllo вообще чем ГАГи занимаются и какие перспективы развития?

[ShaggyDoc]

Сообщение от xopolllo Это я понимаю. Меня всё же интересуют конкретные примеры работы: что поручили - что он сделал, как.

Ну вот конкретный пример, связанный лично со мной и с тематикой форума.

В 90-х годах наша команда в частном порядке занималась созданием геоинформационных систем. Упрощенно говоря - это электронные планы города со связанной информацией. От каждого здания до "столба" - Что это? Чье это? Какое оно?

На планах множество слоев - и топография, и "что было", и "что есть". Понятно, что такая система нужна и всем городским службам, и мэрии, и горархитектуре, и проектировщикам. Это и сейчас далеко не везде нет, а тогда вообще в новинку было.

Организационно мы пробили через мэра города, чтобы он поручил создать при Управлении архитектуры специальный информационный центр. Главный архитектор был весьма толковый и такой Центр создали. Мы начали с топографической подосновы, все планшеты в горархитектуре, их оцифровывали. Одновременно создавали Систему, т.е. возможность работать всем заинтересованным. Например проектировщикам получать топографию в электронном виде и передавать для дежурного плана тоже в электронном виде генпланы и сети.

А заодно и саму работу Архитектуры "компьютеризировали". Сразу выяснилось, что "руки" ГА - его "районные архитекторы" значительную часть денег за платные услуги (всякие "узаконивания" и "разрешения") в свой карман складывали, а не в бюджет.

Вот здесь роль главного архитектора была очень велика - в виде административной поддержки. Но потом он поссорился с мэром ("шибко умный") и его "ушли". В итоге он стал "областным архитектором", а в городе стали постоянно меняться "главные архитекторы" - с каждой сменой всё более жалкие и ничтожные личности. И они сделали так, чтобы созданная система, с 85% тпографии 1:500 в электронном виде была разрушена.

Всё растащили и потеряли. И до сих пор ничего в этой так называемой "горархитектуре" нет, хотя давно уже положено иметь Информационные системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), и они есть даже в райцентрах.

Вот что поручили и как сделал. Это только один пример, а подобных в городе много - начиная с градостроительного планирования и заканчивая размещением всяких киосков и гаражей. И дело даже не в личностях ГА (там были и умные, и алкаши, и дураки), а в самой системе управления градостроительством. Там руководят все, кроме профессионалов. Плюс ещё во всё вмешивается коррупция - "дай мне под застройку Красную Площадь, дай. Мне Мэр обещал!"

И насчет "перспектив развития" лично ГА. Вот в нашем областном центре

Один ГА проработал 25 лет с советских времен. Шедевров не создал, но поспособствовал созданию уютного города. Уже умер.

После него мой друг Толя вздумал перекрасить весь город. "Ну, шоп!". У него очень своеобразный вкус был, после перекраски нескольких зданий в "паровозный" или его любимый вишневый цвет был изгнан из ГА. Потом мы с ним создали проектный кооператив, лет 5 проработали. А потом он и фирму разорил. Уже умер.

Один сделал карьеру из главного архитектора города в главного архитектора области. Живет и здравствует, мы с ним дружим. Но вообще-то ГАО - бесполезная должность. Ему же никто, кроме своего аппарата из 12 человек не подчинен, он ничего не решает. Нужен, чтобы Губернатору было на кого заорать "Пошто?", а он мог сказать "Ая што? У меня нет полномочий".

Один спился и сейчас в какой-то торговой фирмочке числится.

Один два раза в ГА "хаживал" и оба раза по коррупционным признакам удаляли.

Один был такой дурак, что его дума с позором сняла через полгода. Где теперь тараканится - не знаю.

Один был "человек хороший", бесхребетный. Годик или два почислился - сняли. Теперь все ждут, что его посадить должны.

Вот такие перспективы. Но это у нас, в "диких степях Забайкалья" и приравненных к ним местностям.

[xopolllo]

Сообщение от ShaggyDoc Там руководят все, кроме профессионалов.

А зачем профессионал пойдёт работать в "архитектуру" ? Ему не интересно там, в том числе из-за руководства и политики в целом. Но во время спада, как сейчас, пересидеть можно, на кусок хлеба заработать.
С другой стороны, я , глядя на архсовет в Москве и вообще на то как налажена у них работа архитектуры, завидую им. И считаю что регионам есть с кого брать пример.

[ShaggyDoc]

Сообщение от xopolllo А зачем профессионал пойдёт работать в "архитектуру" ? Ему не интересно там, в том числе из-за руководства и политики в целом. Но во время спада, как сейчас, пересидеть можно, на кусок хлеба заработать. С другой стороны, я , глядя на архсовет в Москве и вообще на то как налажена у них работа архитектуры, завидую им. И считаю что регионам есть с кого брать пример.

Правильно, нечего там делать архитекторам-профессионалам. Так же, как нечего делать профессионалам в любом органе власти. "Пересидеть" - да, но этот "пересид" затягивает и дисквалифицирует. Вот я всех поголовно работников архитектур города и области знаю. Некоторые из них были очень профессиональные архитекторы. Но теперь деградировали до исполнителей документов.

Ну а Москва уникальна тем, что туда все деньги собираются. За счет регионов. Тогда и архсовет "с жиру бесится" - что бы снести нужное, чтобы построить что-то ненужное. Ради освоения средств.

И уже в прекрасном городе Красноярске ситуация совсем иная. А уж про десятки областных центров и тысячи малых городов и говорить нечего.

[swell{d}]

Мы работали с г-ном М. до того, как он стал гл.арх.спб. У него была своя арх.мастерская. После его назначения на эту должность, он говорил примерно следующее: думал, заказов увеличится, ан нет... =)

[Варанчик]

xopolllo, а с чем вопрос связан, хочешь стать ГАГом?

[xopolllo]

Сообщение от ShaggyDoc в прекрасном городе Красноярске

ух, больная тема. Я бы столько рассказать мог....

Варанчик, не знаю. В свете своей безработицы интересуюсь возможной альтернативой проектированию. Вот есть знакомые из архитектуры - они к рынку не привязаны (не так сильно), даже зарплату им повышают. Я считаю что сейчас у них очень хорошие условия. А про ГАГа - это я между прочим задумался.

[ShaggyDoc]

Сообщение от xopolllo Вот есть знакомые из архитектуры - они к рынку не привязаны (не так сильно), даже зарплату им повышают.

Да, приходили в тяжелые годы а архитектуру архитекторы, причем хорошие. Ну, не складывалось с работой. А на "службе" хоть зарплата и не столь уж большая, но регулярная и гарантированная. Бывали и повышения зарплаты (теперь лет 10 не будет). Вполне реален карьерный рост, а там каждая ступенька увеличивает зарплату в 1.5 - 2 раза. Ну а с "канцелярскими" делами не столь сложно разобраться.

Но это означает навсегда распрощаться с профессией практикующего архитектора. Кто-то и рад, а кому-то это не подходит.

[Vitruvio]

Из личного..

Генплан, ПЗЗ, ПП, ГПЗУ, разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию, перепланировку и переустройство, перевод из жилых в нежилые и наоборот, признание садовых домов пригодными для постоянного проживания, публичные слушания по отклонению от предельных параметров, по выдаче разрешения ну условно-разрешенный вид использования, ЖАЛОБЫ!!!, третье лицо и как специалист в судах, всякие заключения, комиссии и много чего другого интересного и не очень.

Сейчас в поселение передали распоряжение землей, а с нового года часть полномочий заберут в район..

Очень дерет прокуратура, глава, его замы, замы главы района тоже нет нет подтягивают.. Я работал в небольшом городе, так там первое чему пришлось научиться, так это отбиваться от работы, которую технично перекладывают на тебя другие начальники отделов поселения и района..

Конечно политика и бюрократия напрягает, но много чему учишься, начинаешь по другому смотреть на архитектуру в общем.. Появляется много высоких знакомых.. И самое полезное - владеешь информацией и имеешь постоянный заработок причем нормальный.. Главное в коррупцию не лезть и не нарушать закон...

Кстати, вернулся в ряды практикующих архитекторов..)

[xopolllo]

Вопрос "немного не в тему": известны ли случаи, когда общественные слушания по ПП оказывали какое-либо существенное влияние на него? Известны ли случаи когда граждане добивались не утверждения или отмены утверждённого ПП (например через суд) ?

[Germes]

Сообщение от xopolllo Вопрос "немного не в тему": известны ли случаи, когда общественные слушания по ПП оказывали какое-либо существенное влияние на него? Известны ли случаи когда граждане добивались не утверждения или отмены утверждённого ПП (например через суд) ?

в Москве полно таких случаев, если цена "вопроса" не стоит публичного балагана... многие площадки висят так по 3-5 лет.

[xopolllo]

Germes, есть ссылки на конкретные протоколы и постановления ?

[xopolllo]

ушёл в "архитектуру". Работаю неделю. Ощущения - Алиса в зазеркалье

[Варанчик]

Сообщение от xopolllo ушёл в "архитектуру". Работаю неделю. Ощущения - Алиса в зазеркалье

А подробнее?

[arch]

Сообщение от xopolllo ушёл в "архитектуру". Работаю неделю. Ощущения - Алиса в зазеркалье

Да, интересно как там, в ином мире...Говорят, оттуда не возвращаются, если только не выгонят.

[xopolllo]

всё рассказать сложно и долго. если коротко : есть масса проблем по подготовке согласований, по градостроительной документации. всё не так просто/гладко как то о чём написано в градкодексе.

[arch]

Тогда может быть блоггером заделаться?