[Archimet]

Коллеги, добрый день!

Ситуация в следующем - делаем реконструкцию промышленного здания (усиление ЖБ каркаса с помощью металлических колонн-дублёров). Во время устройства ростверков под эти колонны, из-за смещения свай при забивке (знаю, что должны были заставить перебивать, но не в силах что-то изменить, не было тогда меня) была изменена геометрия ростверков (до +20-30% бетона) по "устному" согласованию с заказчиком. Естественно были увеличены и арматурные сетки. Пришло время сдачи исполнительной документации - исполнительные не бьются с проектом. И от нас требуют, чтобы доказать объём арматуры, предоставить исполнительные схемы армирования (119 ростверков). Фактически получается, что нужно нарисовать армирование 119 ростверков заново, не зная что и в каком объёме заложили строители.

Коллеги, если кто сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь опытом. На армирование при сдаче по идее нужен только акт скрытых работ с объёмом, никаких исполнительных схем не требуется. Имеем ли мы право по исполнительным схемам заливки роствеков в процентном соотношении увеличить армирование и не рисовать 119 схем?

Спасибо за понимание, жопу творящуюся на стройке я понимаю =(

[vanAvera]

Исполнительная нужна (либо запись, что все в соответствии с проектом). Сделайте исполнительные чертежи на 3-4 самых адских, замаркируйте на плане, что только из проектных и этих ваших новых все сосстоит, заручитесь письмом от проектировщика, что отклонения не влияют на надежность (лучше с расчетами) и сдавайте.

[vv_77]

Сообщение от Archimet по "устному" согласованию с заказчиком

Offtop: Как мило...

Сообщение от Archimet И от нас требуют, чтобы доказать объём арматуры, предоставить исполнительные схемы армирования (119 ростверков).

И правильно требуют. Но, разве все 119 разные? Можно же объединить близкие типоразмеры. И рисовать зачем - отксерить чертеж из ПД и на нем от руки нанести фактические отклонения и новые цифры в спецификацию.
Есть, конечно, еще вариант - вообще ничего не рисовать, а деньги за доп.объемы получить "устно".

[Archimet]

Сообщение от vv_77 Но, разве все 119 разные?

Ну из 119 - 80 разные по арматуре.

Сообщение от vv_77 И рисовать зачем - отксерить чертеж из ПД и на нем от руки нанести фактические отклонения и новые цифры в спецификацию.

Вы так сдавали? Или по договоренности с конкретным ПТО?

[olegrussia]

не понимаю в чем проблема исполнительную нарисовать? Если есть сомнения что туда арматуру забыли положить, так шурфите, а если просто увеличили ростверки - так это не редкость. Никогда Вы по проекту с нашими допусками не заколотите.

----- добавлено через ~2 мин. -----
опытные операторы копров всегда покучнее проекта бьют - для работы куста это хуже, зато ростверки налезают, здесь видимо хотели в допусках забить.

[Archimet]

Сообщение от olegrussia здесь видимо хотели в допусках забить.

Они до 1м косили.

Сообщение от olegrussia не понимаю в чем проблема исполнительную нарисовать?

ну только во времени

[olegrussia]

Сообщение от Archimet ну только во времени

как говорится, раньше сядешь, раньше выйдешь)))) По-любому её делать, можете даже не отвлекаться на форум. В принципе там работы на день.

[ТриНоги]

Если по уму то так:

1) с.744 ГК РФ Внесение изменений в техническую документацию

2) РД 11-02-2006 ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ....

[Archimet]

Сообщение от ТриНоги 1) с.744 ГК РФ Внесение изменений в техническую документацию 2) РД 11-02-2006 ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ....

Спасибо, изучу.