[depak]

Помогите решить задачу. Стена подвала - засыпка - подпорная стенка, требуется определить давление от засыпки на стену здания. Предполагается что задача решается в плоской постановке с использованием нелинейных КЭ грунта. Помогите правильно назначить граничные условия, возможно у кого-то есть опыт подобных расчетов.
Для пояснения прилагаю картинку.
[ATTACH]1185216318.jpg[/ATTACH]

Из поста не понятно в чем нужна помощь то?
конкретнее пишите. :wink:

[depak]

Еще раз пишу. Помогите правильно назначить граничные условия.

[RomanM]

Сообщение от depak Еще раз пишу. Помогите правильно назначить граничные условия.

depak, не очень понятно чем не устраивает жесткое ограничения по линейным направленим перпендикулярным действию давления грунта?

[depak]

Сообщение от RomanM Сообщение от depak Еще раз пишу. Помогите правильно назначить граничные условия. depak, не очень понятно чем не устраивает жесткое ограничения по линейным направленим перпендикулярным действию давления грунта?

Результаты бредовые получаются. Я рассматривал узкую полосу грунта и очень длинную ( практически бесконечный массив). Так вот при наложении связи по Х (горизонтальной). Rх (т.е давление) для обеих задач получился одинаковым.

[RomanM]

Сообщение от depak Сообщение от RomanM Сообщение от depak Еще раз пишу. Помогите правильно назначить граничные условия. depak, не очень понятно чем не устраивает жесткое ограничения по линейным направленим перпендикулярным действию давления грунта? Результаты бредовые получаются. Я рассматривал узкую полосу грунта и очень длинную ( практически бесконечный массив). Так вот при наложении связи по Х (горизонтальной). Rх (т.е давление) для обеих задач получился одинаковым.

Выкладывайте файл с расчетом.

[depak]

Ок. Выкладываю файлы с КЭ 51 и 263. Версия 9.4 + текстовые.
[ATTACH]1185425024.rar[/ATTACH]

[p_sh]

Сообщение от depak Помогите решить задачу. Стена подвала - засыпка - подпорная стенка, требуется определить давление от засыпки на стену здания. Предполагается что задача решается в плоской постановке с использованием нелинейных КЭ грунта. Помогите правильно назначить граничные условия, возможно у кого-то есть опыт подобных расчетов. Для пояснения прилагаю картинку. [ATTACH]1185216318.jpg[/ATTACH]

Почему бы просто не посчитать давление грунта на стенку - боковое и вертикальное. Приложить на подпорную стенку и стену здания? или инетересует сам процесс моделирования?

Если хочется замоделировать этот процесс то следует использовать КЭ, моделируюшие выбранную гипотезу поведения грунта, и установить граничные условия по поверхности вертикальных конструкций моделирующих трение.

[X-DeViL]

ИМХО... не заморачивался бы я с КЭ нелинейными, юный джедай.

ЗЫ. p_sh меня опередил ))

[depak]

Сообщение от p_sh Сообщение от depak Помогите решить задачу. Стена подвала - засыпка - подпорная стенка, требуется определить давление от засыпки на стену здания. Предполагается что задача решается в плоской постановке с использованием нелинейных КЭ грунта. Помогите правильно назначить граничные условия, возможно у кого-то есть опыт подобных расчетов. Для пояснения прилагаю картинку. [ATTACH]1185216318.jpg[/ATTACH] Почему бы просто не посчитать давление грунта на стенку - боковое и вертикальное. Приложить на подпорную стенку и стену здания? или инетересует сам процесс моделирования? Если хочется замоделировать этот процесс то следует использовать КЭ, моделируюшие выбранную гипотезу поведения грунта, и установить граничные условия по поверхности вертикальных конструкций моделирующих трение.

Вот меня интересует как правильно установить граничные условия моделирующие трение.

Сообщение от depak [ATTACH]1185216318.jpg[/ATTACH]

Ситуация похожая на силос - уже обсуждалась.
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=14437
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0
Единственное что вам может усложнить жизнь так это если у вас связанный грунт.

[DEM]

С расчетной схемой как мне кажется тоже надо разобраться
Почему то объекты налезают друг на друга, да и стенки как таковой Я не увидел. Что у тебя будет воспринимать боковое давление то, грунт утебя сейчас смоделирован столб грунта. Хотя возможно у меня схема открылась не верно, открывал из txt-файла

[depak]

Сообщение от DEM С расчетной схемой как мне кажется тоже надо разобраться Почему то объекты налезают друг на друга, да и стенки как таковой Я не увидел. Что у тебя будет воспринимать боковое давление то, грунт утебя сейчас смоделирован столб грунта. Хотя возможно у меня схема открылась не верно, открывал из txt-файла

Все правильно открылось. В первом файле есть связи по Х в виде 51 связей конечной жесткости. А во втором связей по Х нет, там только веритальное трение 263 по Z. Но парадокс в том что во втором варианте горизонтальные реакции более похожи на правду ( в первом вообще бредовые - давление по всей высоте одинаковое). Но зато во втором перемещения бредовые.

[RomanM]

Сообщение от depak Все правильно открылось. В первом файле есть связи по Х в виде 51 связей конечной жесткости. А во втором связей по Х нет, там только веритальное трение 263 по Z. Но парадокс в том что во втором варианте горизонтальные реакции более похожи на правду ( в первом вообще бредовые - давление по всей высоте одинаковое). Но зато во втором перемещения бредовые.

depak,

По поводу изменения давления по высоте стены - проблема решаемая: надо задть жесткость стены побольше - 100000кн/м например - и давления придут в норму.

По поводу второй узкой схемы очевидна некорректность - по ширине рассчитываемой области всего 2 элемента, что при особенностях нелинейного расчета лировского грунта правильный результат давать не может впринципе. Хотя возможно, что в твоем случае общая бредовая картина равенства давлений на обеих схемах вызвана иными причинами.

Недавно бился над похожей задачей расчета шпунта в нелинейном грунте.
см. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4522

Результат битвы вцелом отрицательный (победила Лира): расчетных показателей хоть приблизительно похожих на теоретические (хотя теорий тоже много и все разные результаты дают) практически нет. Единственное что уяснил, это то что жесткость шпунта надо задавать бесконечно большую, тогда эпюра активного давления грунта будет более или менее похожа на правду.

[DEM]

RomanM
А вы смотрели схему???????????

[RomanM]

Сообщение от DEM RomanM А вы смотрели схему???????????

Вышеизложенное относится к схеме с КЭ51.
вторую схему с КЭ263 особо не разглядывал.