[fklmn]

Здравствуйте, подскажите, какой КЭ используется для моделирования фланцевого соединения в ЛИРЕ. Нужна односторонняя связь. В тех, что я пробовал, нужно зачем-то задавать жесткость, а там по сути должна быть бесконечная жесткость на сжатие и нулевая на растяжение (в моем случае) и по идее это должен быть одноузловой КЭ. Примерно получилось то что нужно с двухузловым КЭ 262, но там надо подгонять жесткость для более-менее корректной работы связи. Хотелось бы чтоб все было корректно без каких-то непонятных подгонов, и чтобы между фланцами в модели не надо было задавать зазор для постановки туда 2ух узловых КЭ, т.е. чтобы был 1узловой без зазора.

Когда пытаюсь задать 1узловой КЭ, пластины тянут друг друга за собой, отрыва не происходит. Нелинейное загружение задано шаговым методом.

[SergeyKonstr]

Два узла с одинаковыми координатами, а между ними связь - не получается?

Сообщение от fklmn нужно зачем-то задавать жесткость

Без неё не будет.

[fklmn]

И какой она должна быть? Как задать жесткость физически несуществующему элементу?

[SergeyKonstr]

Да разная. В зависимости что сжимаем, растягиваем, сдвигаем.

Он не существует, но контакт-то явствуется.

[fklmn]

Можно вас попросить поподробнее рассказать как вычислить эту жесткость? Если нужен пример, пусть будет сжато-изгибаемое фланцевое соединение с двутаврами 50Б1, фланцами толщиной 2 см, высокопрочными болтами М20. Или любой другой.

[SergeyKonstr]

Сжато-изгибаемое - это предполагается растягивающее напряжение в болте.
Длина болта между краями пластин 4 см.
Товарисщ Гук говорил, что относительные деформации растяжения равны напряжениям в элементе поделить на модуль деформации материала.
Далее сами определите жесткость?

[fklmn]

А причем здесь длина болта? болт, я так понимаю, задается отдельной пространственной оболочкой, а мне интересна жесткость связей, которые расположены по всей площади контакта фланцев.

[SergeyKonstr]

А рисуночек наваять можете, чтоб глянуть, что вы там изобретутствуете.

[fklmn]

..

[SergeyKonstr]

Ага...объемники.
Душой хотите покривить?
У меня КЭ 262 не допускает одинаковости координат двух узлов.
Уменьшить пластину фланца на 1 мм, Задать между узлами в 1 мм КЭ, жесткость его такая, что равна жесткости при сжатии пластины из металла толщиной в 1 мм, для КЭ учесть зону захвата площади одного конкретного КЭ.
Не пробовал, можно, наверное, и уменьшить 1 мм.

[fklmn]

Ясно, спасибо. Там на самом деле уже есть зазор 1мм, просто хотел узнать жесткость, но думаю на 1мм она ничего не изменит. А что не так с объемниками? И как вообще по-хорошему такие узлы моделируются?

[Бахил]

Сообщение от fklmn И как вообще по-хорошему такие узлы моделируются?

в екселе.

[ecalc]

В плоскости, перпендикулярной фланцу, использовал бы КЭ262. Это будет работать.
Зазор нужно какой-то задать, пусть он будет маленьким, например 4мм, это не создаст большой погрешности.

Но как смоделировать работу в плоскости фланца - я не могу ответить с ходу. То есть чем моделировать сцепление между пластинами фланцов сразу так и не скажу.

[SergeyKonstr]

Сообщение от ecalc То есть чем моделировать сцепление между пластинами фланцов сразу так и не скажу.

Попробуйте КЭ 264, жесткость зацепления = жесткости на сдвиг при обеспечении прижимного контакта.