Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.

Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.03.2016, 16:21 #1
Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.
DDlis
 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583

Здравствуйте!
Имеется здание из газосиликата, в нем должна стоять подкрановая конструкция см. вложение. Вопрос вот в чем, нужно ли эти две плоские рамы раскреплять между собой? И нужно ли подкрановую балку, раскреплять к стенам в монолитный пояс например? Если у кого есть подобный опыт поделитесь пожалуйста.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план.jpg
Просмотров: 235
Размер:	100.5 Кб
ID:	167770  

Просмотров: 4462
 
Непрочитано 29.03.2016, 16:47
#2
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


а потолок из чего? может вам проще на него кран-балку повесить?
Визуально то что на картинке нарисовано в лучшем случае сразу развалится. В худшем еще и все здание разворотит
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 16:50
#3
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Дык это ж начало создания расчетной схемы. От наличия/отсутствия раскреплений/связей напрямую зависит жесткость конструкции и усилия в элементах

----- добавлено через ~1 мин. -----
Offtop: Но к газосиликату кроме рамок для фотографий лучше ничего не крепить))
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2016, 16:57
#4
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


наверху фермы, но заказчик хочет именно так((( я понимаю что начало расчета, но есть конструктивные требования и здравый смысл перед расчетом, по серии надо раскреплять балки в колонны. я бы и рамы связал по краям между собой, но пролет уж больно большой. Я как раз спрашиваю о допущениях
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 16:59
#5
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
наверху фермы
Фермы опираются на газосилкат??
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:02
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


ГП крана какова?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2016, 17:07
#7
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Фермы опираются на монолитный пояс по газосиликату. ГП крана 2 тонны
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:10
#8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
ГП крана 2 тонны
Подвесной, однозначно. А что касается опирания на пол стоек - то шатать даже 2-х тонник опорный будет. К тому же просто физически уйдёт больше металла на организацию подкранового пути для мостового опорного крана чем для подвесного. Однако - может быть и такое что фермы не смогу понести. Начните так - прикиньте несет ли шатер, если несет - отлично, если нет - реально ли усилить, если не реально - думайте про опорный кран.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:12
#9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Стойки по жестче, чтоб не колыхались от торможения и будет стоять. С фундаментом только вопрос решить

Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Фермы опираются на монолитный пояс по газосиликату.
не надо к ферме.
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:12
#10
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
не надо к ферме.
Почему, коллега?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2016, 17:14
1 | #11
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Ферма не была рассчитана на кран. Недавно только чертежи её закончил

----- добавлено через 37 сек. -----
Думаю колонны пожестче сделать
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:16
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Ферма не была рассчитана на кран. Недавно только чертежи её закончил
Вопрос снимается...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Думаю колонны пожестче сделать
Сколько двухтонник поперечку даст? Ну килограмм 300, да на 5 метров.... ну будет момент 1.5. Надо с опорным узлом колодовать.... вдоль связи воткнуть - проблем нет
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 17:45
1 | #13
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Вообще вот такой эскиз родился...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Накинул я это с мастерка на мольберт из соображения построечных условий, сжатых сроков, простоты решений, возможности рихтовки, и какой-то передачи на фундамент.... ну можно и птичку с распоркой в торец вкорячить и сделать до кучи и балку не разрезную со стыком в пролете. Вообще шикардос будет...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P_20160329_174342.jpg
Просмотров: 174
Размер:	117.8 Кб
ID:	167781  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2016, 18:07
#14
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Вполне симпатично) только у вас сварная балка подкрановая? А широкополочный не подойдёт разве?
Кстати, между собой эти рамы связывать нет необходимости?

Последний раз редактировалось DDlis, 29.03.2016 в 18:35.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 18:38
#15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,795


Offtop: ФАХВЕРК, что-то лейба на карандаше не видать
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2016, 20:15
#16
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Господа, а если раскрепить данную конструкцию в монолитный пояс, который пустить по газосиликату? Тогда вопрос с восприятием горизонтальных усилий должен решиться
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2016, 04:04
#17
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вообще вот такой эскиз родился...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Накинул я это с мастерка на мольберт из соображения построечных условий, сжатых сроков, простоты решений, возможности рихтовки, и какой-то передачи на фундамент.... ну можно и птичку с распоркой в торец вкорячить и сделать до кучи и балку не разрезную со стыком в пролете. Вообще шикардос будет...
Отдельно стоящие фундаменты и анкеровка. А так выглядит уже ничего.

Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Господа, а если раскрепить данную конструкцию в монолитный пояс, который пустить по газосиликату? Тогда вопрос с восприятием горизонтальных усилий должен решиться
Горизонтальные динамические усилия от поперечного торможения крана рано или поздно выковыряют ваш монолитный пояс из газосиликата.

Если фермы еще не изготовлены, их можно и пересчитать. 2х тонник на фермы много не добавит.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 09:17
#18
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Цитата:
Если фермы еще не изготовлены, их можно и пересчитать. 2х тонник на фермы много не добавит.
Уже делаются(((
Цитата:
Горизонтальные динамические усилия от поперечного торможения крана рано или поздно выковыряют ваш монолитный пояс из газосиликата.
Тогда остается считать на горизонтальные усилия колонну, чтобы отклонения не было
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2016, 12:22
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,795


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
а если раскрепить данную конструкцию в монолитный пояс
Offtop: Да зафигачить всё в тяжёлом бетоне и все проблемы исчезнут.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 15:53
#20
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Цитата:
Да зафигачить всё в тяжёлом бетоне и все проблемы исчезнут.
Там нагрузка нормативная поперек кранового пути 121кг
DDlis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Как поступить заказчику в данной ситуации (прием подкрановых балок) eugenmax Технология и организация строительства 46 16.01.2014 20:11
Исполнительная тех.документация для сдачи законченого строительства. Алексей Староконь Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 19.03.2013 14:38
обследование подкрановых балок. Допустимый Ки Marks Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 19.10.2012 12:27
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41