[Sormantonio]

Недавно начал работать проектировщиком. Дали запроектировать фундамент под стальную вышку, которая стоит на 4-х стойках, закрепленных в фундаменте четырмя анкерными болтами каждая. В таком случае изгибаемый момент не передается от этой конструкции на фундамент? А получается тогда так, что для расчета на опрокидывание фундамента нужно учитывать только горизонтальные нагрузки, умноженные на высоту фундамента? Правильно ли я понимаю или нет? Заранее спасибо за ответ!

[Podpolie]

Да, все правильно в случае расчета на частные нагрузки на "наихудшую" опору. КМ считает, что заделка на фундаменте шарнир, но иногда)))) подсовывает и моменты, но они как правило копеечные, а основной момент от произведения горизонтальной силы на высота фундамента + размер от обреза до верха фланца.
Можно еще посчитать на общие нагрузки на 4 фундамента сразу, но лучше использовать СКАД. Значения более менее совпадают.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Sormantonio В таком случае изгибаемый момент не передается от этой конструкции на фундамент?

В таком случае момент создается разницей усилий в колоннах* на раст между ними

[Sormantonio]

Спасибо большое за ответ. Посчитаю вручную и пересчитаю в СКАДе тогда.

[Николай Г.]

Если фундамент общий, то будет момент от разности вертикальных нагрузок от каждой стойки. Как вам усилия дали? Если есть отдельно по комбинациям на каждую из 4х стоек, то по этим комбинациям привести нагрузки в ц.т. фундамента и потом уж все проверки выполнить.

[Sormantonio]

Если фундамент общий

Фундамент отдельный под каждую стойку

[Podpolie]

Нормальные КМ-ки раскладывают и дают в задании усилия на все опоры в 2-х расчетных положениях для 4-гранной башни, а лентяи только на краевые опоры - вот тогда и приходится делать лишние движения как в посту№3.
В СКАДЕ особо не надо, так для общего развития если есть время. Это когда башни 100-200 метров высотой интересно, ну и что бы спать спокойно.

[Николай Г.]

Сообщение от Sormantonio Фундамент отдельный под каждую стойку

Тогда верно думаете. НО не забудьте про крен, когда разность осадок будете находить

[wvovanw]

Сообщение от Sormantonio Посчитаю вручную и пересчитаю в СКАДе тогда

фундаменты?

[Бойко Алексей]

Если я правильно понимаю, ваша вышка, - это свободно стоящая башня.
А тип фундамента какой у вас?
Столбчатый, свайный, плита или пригрузы?
Обычно самый неблагоприятный случай для башни это вырывная нагрузка. Вертикальная нагрузка направленная вверх. Горизонтальная нагрузка обычно получается примерно на порядок ниже вертикальной.

[wvovanw]

лучше сделать общую плиту
отношение напряжений больше 0,25
можно и в скаде такой фундамент подобрать
не забывать про п.7.4 СП20

[Николай Г.]

Если отрыва большого не, можно и отдельными обойтись, но да:

Сообщение от wvovanw лучше сделать общую плиту

[Бойко Алексей]

Сообщение от wvovanw лучше сделать общую плиту

Позвольте не согласиться.
Случаи разные бывают
При размерах башни по осям 10м - плита получается примерно 12х12м это около 60-70м3 железобетона.
А если все посчитать то объемы столбчатых фундаментов скорее всего будут меньше.
Потом есть вариант свайных фундаментов.
Надо смотреть что лучше в данных условиях. И экономически целесообразнее.

[Бармаглотище]

Offtop: А что такое изгибаемый момент? И кто его изгибает?

[Podpolie]

А давайте поговорим))), работы особо нет.

Сообщение от Бойко Алексей При размерах башни по осям 10м - плита получается примерно 12х12м это около 60-70м3 железобетона

Я не верю - вот на чертежиках одна чушка на 50куб.м, а плита будет под 400куб.м. Если бы воды не было, то 30куб.м в сумме 120куб.м, а плита 320-350куб.м. Плитный фундамент нужен там где вообще полный пипец))).
Свайный фундамент не выгоден и убыточен - мне обещали любой сорт виски в объеме 0.75л лишь бы его не было - забыли, черти)))).
-----
Его изгибают радисты)))).

[Николай Г.]

Podpolie, 3 метра - глубоко сидите. При глубине больше 3х столбчатый теряет свои преимущества по отношению к свайному

[Podpolie]

Да, у меня получалось по 16 свай из условия горизонтального нагружения. Нашел им в Тюмени и Екате автокопер, сваи... Но начали деньги считать - дороже, да и болото там - плиты или стлани нужны. Гусеничный копер это полное разорение с перевозкой. А если Вы в курсе смет официальных на сваи вообще копеечная работа от 100шт. уже имеет какой то смысл. Плюс длинномер 5 ходок + автокран на разгрузку и понеслось....
3 метра это нормально. На этих объектах постоянно брак в обратной засыпке. Как ни пиши - экскватором закидают и дай бог вокруг покатаются и все. Потом засыпка садиться бывает до 1м. Приезжают - досыпают. Что делать - такой контингент работает....

[Бармаглотище]

Сообщение от Бойко Алексей Потом есть вариант свайных фундаментов.

Offtop: угу, у меня вон сейчас халтурка... Там в 7 метрах от отметки планировки - напорный горизонт, с напором под сводом до 10 м. Самое оно для свай

[Podpolie]

Николай Г. Вот по вашему региону - Туле у меня под эти штуки Би Лайна много свайных фундаментов, где то процентов 40. Фиговенькие))) грунты по Туле, верховодка обильная, сильнопучинистые, не в обиду))). Но в Туле копры дешевые тогда в 04-07 годах были (че хочешь авто, трактор или кран приташут за живые то), да и люди ценник не драли.
Напрягал по началу только известняк в качестве щебеночного заполнителя - ну много у Вас белого камня))).

[Бармаглотище]

ГОСТ допускает использование известняка в качестве крупного заполнителя. В чем напряг?