Насколько жесткое требование СП по сейсмике о симметричных конструктивных и объемно-планировочных решениях?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько жесткое требование СП по сейсмике о симметричных конструктивных и объемно-планировочных решениях?

Насколько жесткое требование СП по сейсмике о симметричных конструктивных и объемно-планировочных решениях?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.04.2016, 18:50 #1
Насколько жесткое требование СП по сейсмике о симметричных конструктивных и объемно-планировочных решениях?
CiyPetrov
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 81

Добрый день.

СП 14.13330.2014 п. 4.1 "При проектировании зданий и сооружений надлежит: принимать, как правило, симметричные конструктивные и объемно-планировочные решения с равномерным распределением нагрузок на перекрытия, масс и жесткостей конструкций в плане и по высоте".
Прошу посмотреть приложенный файл, в нем указана сетка осей. В соответствии с пунктом 4.1 такую сетку нельзя применять в сейсмике? или же требование СП не настолько жесткое?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сетка осей.jpg
Просмотров: 110
Размер:	60.6 Кб
ID:	168686  

Просмотров: 3604
 
Непрочитано 12.04.2016, 19:14
#2
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Не настолько жесткое, смысл требования в том, что при симметричном расположении конструкций легче избежать кручения здания при сейсмическом воздействии
.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2016, 19:37
#3
CiyPetrov


 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 81


А как на этот пункт может отреагировать экспертиза? И как убедить конструктора, что данный пункт носит рекомендательный характер?
CiyPetrov вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2016, 20:19
#4
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


И экспертиза и конструктор будут разговаривать на основании расчетов. Вот ими и убеждать нужно.
А лучше прислушиваться к советам конструктора, а не убеждать его.
Для того что бы убеждать конструктора Вам нужно четко понимать работу конструкций и уметь рассчитывать их.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2016, 14:29
#5
CiyPetrov


 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 81


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
И экспертиза и конструктор будут разговаривать на основании расчетов. Вот ими и убеждать нужно.
А лучше прислушиваться к советам конструктора, а не убеждать его.
Для того что бы убеждать конструктора Вам нужно четко понимать работу конструкций и уметь рассчитывать их.
Вы правильно говорите, что нужно прислушиваться, что я и делаю, но это не значит, что нужно полностью соглашаться.
Собственно наш конструктор говорит, что данный пункт принципиален и может вызвать проблемы в экспертизе, а вы тоже конструктор и говорите по другому, так почему бы мне его не попытаться убедить?
CiyPetrov вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2016, 15:15
#6
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


CiyPetrov,
Абсолютной и непреклонной симметрии придерживаться не нужно...нужно просто исключить появление крутильных форм (в 1-й и 2-й формах)...
Ну и еще есть некоторые ньюансы проектирования в сейсмике,,,

Cимметрия желательна конечно же....
но в основном - для высоток...(в обязательном и желательном почти что порядке)
Если же этажей немного...или здания малоэтажные - то небольшая несимметрия особых проблемм не сделает...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 14.04.2016 в 16:12.
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2016, 22:27
#7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Offtop: Листаю СП 14, ну было же примечание, где расписано какие сооружения имеют простую конструктивную схему?
Николай Г. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Насколько жесткое требование СП по сейсмике о симметричных конструктивных и объемно-планировочных решениях?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПП РФ №1521 от 26 декабря 2014 г (взамен1047-р) Как понять п.4? Red_line Архитектура 261 25.02.2019 12:47
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 25.11.2016 08:27
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08