[Святослав_]

Есть ли примеры узлов односкатной треугольной фермы из ГСП? Везде только с параллельными поясами. Опирание ессно сверху на мет.колонну.

[Святослав_]

Ну вот, елы-палы. Все молчат! Так и придеться из уголков делать. :?

[DEM]

Сообщение от Святослав_ Ну вот, елы-палы. Все молчат! Так и придеться из уголков делать. :?

Обломайся
Может тебе еще и разработать твою фермочку.

[Дрюха]

Посмотрите книгу "Металлические конструкции производственных сельскохозяйственных зданий", она есть в даунлоуде. Там найдете расчет и узлы,правда опирание там сбоку(кстати,что мешает так сделать),сами придумайте узел и вуаля.
Удачи

[Святослав_]

Сообщение от DEM Сообщение от Святослав_ Ну вот, елы-палы. Все молчат! Так и придеться из уголков делать. :? Обломайся Может тебе еще и разработать твою фермочку.

Cлы! Я понимаю, что ты считаешь себя просто офигительным инженером. Где ты нашел, что я прошу её расчитать. Просил только указать литературу с примерами узлов.
Делать её из ГСП - прихоть заказчика. Без проблем сделаю свой узел, только зачем велосипед два раза изобретать. И если нечего сказать не хами, я для этого повода не давал. Что б хамить через форум особого ума не нужно.

Дрюха, огромное спасибо. Посмотрю.

[Святослав_]

К сожалению в этой книге ничего такого нет.
Проблема в том, что при перпендикулярном сопряжении раскоса и пояса, смещение оси минимум на половину высоты пояса, а никак не на четверть. Появляются опорные моменты, которые мне совсем не нужны. Интересен только именно этот узел.
[ATTACH]1186919422.JPG[/ATTACH]

[Святослав_]

Очень не хочеться пользоваться фасонками в плоскости фермы.

[Дрюха]

А чем вас фасонки не устраивают? Поставили опорный столик,втавр приварили к поясу пластину,пластину на столик и болтами к колонне

[str02]

опорный узел делается так (к примеру). опорное ребро по оси колонны. -t=20. к нему приходит труба верхнего пояса фермы. фасонка -t=16 в плоскости фермы скажем l=500-800 (можно сделать прорезную). На нее приходит труба нижнего пояса.

пример рабочего чертежа приложил. (никогда не понимал, почему начальнику ненравится моя манера чертить.)
[ATTACH]1186925337.JPG[/ATTACH]

[Дрюха]

[quote="str02"]пример рабочего чертежа приложил. (никогда не понимал, почему начальнику ненравится моя манера чертить.)

Ну,наверное,потому, что он в тайне считает тебя гением черчения,а значит,а ему не нравится,что кто-то чертит лучше его. Уверен,что шеф может чертить только таккак и ты
По поводу узла,ему другой нужен

[Святослав_]

Сообщение от Дрюха А чем вас фасонки не устраивают? Поставили опорный столик,втавр приварили к поясу пластину,пластину на столик и болтами к колонне

Фермы из ГСП (квадратная труба) по определению бесфасоночные. То есть имеют только опорные пластины. Вставив фасонку - получаешь не шарнир, а жесткий узел (условно конечно). В стержнях появляются моменты и весь принцип метода конечных элементов уже неприменим.
Нет! Я конечно это учел и усилил уже. Работу сдал. Просто не хочу обьяснятся с заказчиком почему я учитывал моменты. Вот и спрашивал, мож есть какое-то стандартное бесфасоночное решение узла.

2 STR02:
Узел действительно не тот. Сопряжения под острыми углами решаются стандартно. А вот перпендикулярного (опёртого сверху) нигде нет. Ни в одной серии, ни в альбомах. Вообще нигде.
Спасибо за участие.

[str02]

Незнаю. Идеально шарнирными фермы из гсп можно считать только в идеальных случаях. Практически всегда есть и смещение осей раскосов от осей поясов, и при беспрогонной схеме равномерно-распределенная нагрузка по верхнему поясу. И достаточно большие сечения раскосов при небольшой высоте фермы и солидных наргрузках.
В любом случае узловые моменты возникают практически всегда

[Дрюха]

а моменты в элементах всегда есть,ведь,даже если не брать рассцентровку узлов,есть собственный вес, который и дает моменты, не важно,что он мал,все же он есть)

[Дрюха]

Сообщение от Святослав_ Сообщение от Дрюха А чем вас фасонки не устраивают? Поставили опорный столик,втавр приварили к поясу пластину,пластину на столик и болтами к колонне Фермы из ГСП (квадратная труба) по определению бесфасоночные. То есть имеют только опорные пластины. Вставив фасонку - получаешь не шарнир, а жесткий узел (условно конечно). В стержнях появляются моменты и весь принцип метода конечных элементов уже неприменим.

Хм,ну,кстати,присутствуют не только опорные,к примеру, соединение в месте монтажного стыка отправочных элементов стойки

[Святослав_]

Да это все так. Только тут эксцентриситет сильно большой получается. Бросается в глаза.

[Reka2]

Может сгодится?
[ATTACH]1186978329.rar[/ATTACH]