Несоответствие прогибов ферм по серии 1.460.3-23.98 и СП20. Чем руководствоваться?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Несоответствие прогибов ферм по серии 1.460.3-23.98 и СП20. Чем руководствоваться?

Несоответствие прогибов ферм по серии 1.460.3-23.98 и СП20. Чем руководствоваться?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2016, 09:48 #1
Несоответствие прогибов ферм по серии 1.460.3-23.98 и СП20. Чем руководствоваться?
Василина
 
Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79

В серии 1.460.3-23.98 "Молодечно" допустимый прогиб ферм 1/150 (для фермы 24 м составляет 160 мм), по СП 20.13330.2011, например, для ферм пролетом 24 м прогиб 1/250 (для фермы составляет 96 мм). По расчету получаю перемещение 140 мм и укладываюсь в серию, не не укладываюсь в СП 20. Главспец говорит, что будем брать по серии прогиб и не обращать внимания на СП. Законно это вообще?
Просмотров: 2457
 
Непрочитано 19.04.2016, 10:13
#2
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


От какой нагрузки?
Колян вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2016, 10:16
#3
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
От какой нагрузки?
от собственного веса+снег+снеговой мешок
Василина вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 10:17
#4
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Добрый день.
1/150 в серии и в п. 10.6 СНиП - это от постоянных, длительных и кратковременных.
1/250 и т.п. по таблице в п. 10.7 - это от постоянных и длительных.

На СП не обращать внимание вообще-то не очень законно, тем более что в СП теперь пункта, подобного 10.6 СНиП, вроде бы нет.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 10:28
#5
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Какие опорные реакции у фермы и какой прогиб?
Колян вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 10:39
#6
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


прогибы и перемещения рассчитываются от нормативных нагрузок.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 10:55
#7
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,605


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
По расчету получаю перемещение 140 мм и укладываюсь в серию, не не укладываюсь в СП 20. Главспец говорит, что будем брать по серии прогиб и не обращать внимания на СП. Законно это вообще?
Абсолютно незаконно !!! Более того, незаконно пользоваться любыми сериями без перерасчета конструкций по всяческим СП . Об этом на форуме говорилось уже и не знаю сколько раз
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2016, 11:23
#8
Василина

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Какие опорные реакции у фермы и какой прогиб?
Опорные реакции по 35 т, максимальное перемещение узлов нижнего пояса 101 мм

(есть перемещения по 178 мм, ну тут думаем менять шаг)


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Абсолютно незаконно !!! Более того, незаконно пользоваться любыми сериями без перерасчета конструкций по всяческим СП
я так же считаю, но не знаю как это обосновать, потому что главспец говорит, что серии это опыт поколений, неоднократно проверенный, а СП появились совсем недавно...

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
прогибы и перемещения рассчитываются от нормативных нагрузок
я в курсе)
Василина вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 11:27
#9
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Мы этот "опыт поколений" стараемся везде в наших сарайках применить, где-то проходят по 2ПС, где-то нет. Ни разу от эксперта вопросов, по поводу не нормативных прогибов, не получали.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 11:33
#10
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,605


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
я так же считаю, но не знаю как это обосновать, потому что главспец говорит, что серии это опыт поколений, неоднократно проверенный, а СП появились совсем недавно...
А давайте я как эксперт обосную в 2-х словах . Так вот, серии не подлежат применению без перерасчетов, так как не соответствуют обязательным нормам, действующим на сегодняшний день.

Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Ни разу от эксперта вопросов, по поводу не нормативных прогибов, не получали.
Получите, не сомневайтесь ....

Последний раз редактировалось IBZ, 19.04.2016 в 11:38.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 11:39
#11
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


IBZ, я понимаю и ни в коем случае не оправдываю своих действий! Offtop: каюсь ...
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 11:41
1 | #12
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Василина, Не забудьте УЗЛЫ проверить по СП16 прил.Л
024 вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2016, 11:50
#13
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mistake
Ни разу от эксперта вопросов, по поводу не нормативных прогибов, не получали.
Получите, не сомневайтесь ....
А отбиться - строительным подъемом)
csp вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Несоответствие прогибов ферм по серии 1.460.3-23.98 и СП20. Чем руководствоваться?

Реклама i