| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2016, 14:00
Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)
AndreyPo
 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, дилетанта. А то доверие к разного рода строительным компаниям сильно упало. Если кратко: участок на торфянике, плавный склон к небольшой реке, до реки 150 метров. ИГИ 1: приехали два человека с мотобуром, пробурили 5 семиметровых скважин, взяли 5 образцов грунта и сделали "оптимистичный" отчет. По результатам был выбран и куплен проект дома в двух возможных исполнениях:
а) кирпич + утеплитель (550 тонн)
б) газобетон (350 тонн)
Отчет показал наличие песка близко к поверхности. Далее был снят весь торф на площади 1000 м2. Получилось так: дорога, перепад около полутора метров вниз, плавный спуск около 4 градусов. Начал подъём участка ПГСом на въезде и пятне будущей застройки с запасом (далее планировались террасы). Автор проекта порекомендовал или якорить фундамент, или строить подпорную стену. Бюджет подпорной стены (на сваях) нереальный. Принял решение попробовать поставить на сваи сам дом. Заказал ИГИ 2: машиной было пробурено две скважины по 15 метров, а другой машиной проведено статическое зондирование в трех точках (на 15, 15 и 13.9 метров). Привязка скважин по согласованию с компанией была сделана по существующим реперам, топосъемку перенес на этот год. В итоге оказалось, что реперы были сдвинуты на семь метров из-за "ошибки" кадастрового инженера. Компания, проводившая ИГИ, посадила скважины на старую топосъемку (во вложении). Несмотря на то, что реально участок сдвинут вправо вдоль дороги, а торф заменен ПГСом, высотные отметки относительно приложенного плана практически не изменились. Частичные результаты ИГИ 2 приложены. Также приложил эскизный план первичной посадки дома.

История со сваями долгая и я её опущу. Если кратко, то бить нельзя, предложили буронабивные. Расчётная длина - 10 метров. Серьёзная техника ко мне не поедет. В бурение на 10 метров с обсадной трубой 5 метров в таком грунте я не верю. Гарантий никаких. От свай решил отказаться, на что намекали и инженеры компании, проводившей ИГИ 2.

В итоге решил сделать подвальный этаж на практически квадратной плите (коробчатый монолитный фундамент). Подвал врезать в склон. Контуры плиты показаны на эскизном плане. Плиту пришлось сместить влево от первоначальной посадки дома. УГВ высокий, но проблем с водоотведением нет (если не начнет размывать основание). Рассчитал в Лире по грунту - среднее давление на грунт 4.5 т/м2 для газобетона, 5.5 т/м2 - для кирпича.

Собственно вопрос: никаких казусов не будет?

P.S.: Геология вся не влезла, остальное в следующей записи.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Карта.png
Просмотров: 384
Размер:	419.5 Кб
ID:	169887  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Первичный_план.png
Просмотров: 527
Размер:	60.8 Кб
ID:	169888  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скважина_6838.DXF.png
Просмотров: 415
Размер:	121.9 Кб
ID:	169892  

Вложения
Тип файла: pdf физмех.copy.pdf (1.29 Мб, 88 просмотров)
Тип файла: pdf записка.copy.pdf (125.9 Кб, 63 просмотров)

Просмотров: 13826
 
Непрочитано 11.05.2016, 13:10
#21
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,396


Так только Беломорканал строили))). Неужели на сваю под коттедж надо 40-50тонн нагрузки, что там за пеноблок такой)))). Проект хоть какой, расстановка свай ну и т.д..
Полый шнек - конечно на ЛБУ-50, медленно правда.. На БНС, как не верти 20000руб/м3 бетона + перевозка и еще за каркасы бывают клянчат))))
Совет - берите "kruz" в качестве технического надзора, советника-консультанта или проектировщика по "нулю". В цене сами там порешаете....))). Он вроде из уважаемой конторы... и потому что ниже земли или воды разбирается...
Без такого чела Вас будут мурыжить по полной - одна фраза - "свая плотно садится" - хит сезона)))), бывает еще говорят туго...)))). Да и с конторой бы подсказал. В процессе работ тоже за этими бандитами приглядывать надо - напортачат и обманут...
"kruz" не отказывайся или работы не впроворот или лень.... Ну посоветуй тогда застройщику инженера толкового.
Был бы местный напросился бы. У меня частенько такие свободные работы выскакивают - только знакомым и родственникам не люблю помогать, потом сожрут если что.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2016, 13:57
#22
sv-rus

Архитектор
 
Регистрация: 07.03.2007
Москва
Сообщений: 87


Делали в похожей ситуации следующим образом:
- убирали торфяной слой;
- копали неглубокий котлован под будущий дом;
- выстилали котлован геотекстилем типа Дорнит 350;
- далее слой ПГС (около 1м) с послойной трамбовкой виброплитой;
- подбетонка - до 100 мм;
- гидроизоляция;
- фундаментная плита под дом из газобетона;
У вас какие-то космические затраты выходят на относительно простой проект)
sv-rus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2016, 18:31
#23
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Так только Беломорканал строили))). Неужели на сваю под коттедж надо 40-50тонн нагрузки, что там за пеноблок такой)))). Проект хоть какой, расстановка свай ну и т.д..
Склоняюсь к варианту из кирпича, что вместе с фундаментной частью выливается тонн в 900.

Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Полый шнек - конечно на ЛБУ-50, медленно правда.. На БНС, как не верти 20000руб/м3 бетона + перевозка и еще за каркасы бывают клянчат))))
Получил КП по CFA. Немного дешевле первого варианта, но сильно дороже озвученной Вами стоимости за куб.

Цитата:
Сообщение от sv-rus Посмотреть сообщение
Делали в похожей ситуации следующим образом:
- убирали торфяной слой;
- копали неглубокий котлован под будущий дом;
- выстилали котлован геотекстилем типа Дорнит 350;
- далее слой ПГС (около 1м) с послойной трамбовкой виброплитой;
- подбетонка - до 100 мм;
- гидроизоляция;
- фундаментная плита под дом из газобетона;
У вас какие-то космические затраты выходят на относительно простой проект)
Основная проблема - склон. Его придётся укреплять.
Сейчас рассматриваю вариант погружения ЖБ свай с лидерным бурением. Но в СПб, похоже, нет колесных сваебоев (мобилизовать несколько раз гусеничный накладно). Был один БМ-811, да и тот сломался. Ни УГМК, ни УСА, ничего... Продолжаю поиски.
AndreyPo вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2016, 21:59
1 | #24
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от AndreyPo Посмотреть сообщение
Сейчас рассматриваю вариант погружения ЖБ свай с лидерным бурением.... Продолжаю поиски.
а может все-таки не надо не искать? Вы дом строите или бункер? решайте проблему с водоотведением и делайте обычный ленточный или плитный фундамент
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2017, 11:56
#25
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


Всем доброго дня!

Небольшой отчёт о проделанной работе.
Благодаря этому форуму, бразды правления перешли в руки специалиста. Дом решено было поставить на 38 забивных ЖБ свай 300*300 длиной 10 и 11 метров от уровня 79.8 (на метр в ИГЭ-5). Так как под сваебой нужно было достаточно много места, пришлось подготовить площадку. От былых видов не осталось и следа: были вырублены все деревья на площади 2000м2, убран торф, восстановлен, прочищен и углублен отводной дренаж. После консультаций с гидрогеологом, был выполнен Г-образный лобовой дренаж для перехвата воды со стороны склонов: 50 метров с отметкой низа дренажной трубы на 78.3 в самой высокой точке, то есть на 4 метра ниже уровня дороги. Далее была срезана (выровнена) площадка 550м2 по уровню 79.5, а также расширена дорога и подготовлен съезд для сваебойной установки с уклоном 1:10. В итоге площадка была осушена. Дальше пришлось долго ждать технику.

9 и 10 января сваи были погружены молотом HHK-6 (установкой Junttan PM22).

Огромное спасибо за конструктивную критику - она мне очень помогла и направила мой энтузиазм в правильное русло Впереди ещё много работы, но оптимизма прибавилось.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Съезд с дороги.jpg
Просмотров: 147
Размер:	470.7 Кб
ID:	181958  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Спуск.jpg
Просмотров: 145
Размер:	550.6 Кб
ID:	181959  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Площадка.jpg
Просмотров: 140
Размер:	431.1 Кб
ID:	181960  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9414[1].jpg
Просмотров: 154
Размер:	388.9 Кб
ID:	181961  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9394[1].jpg
Просмотров: 154
Размер:	566.9 Кб
ID:	181962  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2017, 12:26
#26
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


Всем доброго дня!

Небольшое обновление по завершению сезона. Процесс погружения свай можно увидеть здесь. Проектных отказов достигнуть не удалось даже близко.

www.youtube.com/watch?v=2qodDoog4UQ
www.youtube.com/watch?v=m0GFZj1LdUQ
www.youtube.com/watch?v=DVtxa-b6Ar8
www.youtube.com/watch?v=wtNBONxRv68

Несколько свай при забивке пробили напорный горизонт и начался излив по стволам свай (напорный горизонт не был вскрыт во время проведения ИГИ). В конце концов всю воду приняла на себя только одна свая. Участок стало размывать - размер бедствия можно увидеть на следующих видео:

www.youtube.com/watch?v=NVLyuqE0Epk
www.youtube.com/watch?v=GjdxYGFeyzM

Весь сезон велась борьба с водой. Сваю разгрузили перехватывающей скважиной выше по склону (168-й трубой с щелевым фильтром). Изначально сваю удалось разгрузить, но потом произошел прорыв затрубного пространства перехватывающей скважины и свая снова начала изливаться. Параллельно с борьбой с водой провели статические испытания двух свай с пригрузом (45 тонн). Несущая была подтверждена (если интересно, могу вставить графики S=F(P) отдельным сообщением.

Прорыв затрубного был локализован обсадкой трубы полутораметровыми ЖБ кольцами до верхнего водоупора. В настоящее время излив локализован и сброшен в обход участка. Излив по сваям прекратился. Обзор можно увидеть здесь:

www.youtube.com/watch?v=JMiUZK8GE_Q

В следующем сезоне будет доделан дренаж (второй уровень + пластовый) и начнётся строительство дома.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 152.jpg
Просмотров: 107
Размер:	344.7 Кб
ID:	196574  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 159.jpg
Просмотров: 110
Размер:	423.5 Кб
ID:	196575  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 176.jpg
Просмотров: 109
Размер:	340.4 Кб
ID:	196576  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 179.jpg
Просмотров: 114
Размер:	451.2 Кб
ID:	196577  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 191.jpg
Просмотров: 107
Размер:	409.3 Кб
ID:	196578  


Последний раз редактировалось AndreyPo, 07.12.2017 в 12:37.
AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:24
#27
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


Так уж получилось, что я со своей стройкой огрёб все проблемы, которые только можно было огрести. Как я писал раннее, перехватывающую скважину пробило по затрубному пространству, позднее вновь пробило сваю. Компания, осуществляющая перехват напорной воды, испарилась вместе с деньгами. Кстати, kruz, это были ребята из той же конторы. По мнению ряда экспертов, они допустили несколько грубейших ошибок в процессе производства работ, но это совсем другая история.

Пока решалась проблема с повторной прокладкой труб и установкой колодцев для сброса воды, занялся строительством армогрунтовой подпорной стены и подъёмом участка.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 032.jpg
Просмотров: 72
Размер:	552.0 Кб
ID:	212014  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 036.jpg
Просмотров: 85
Размер:	389.3 Кб
ID:	212015  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 041.jpg
Просмотров: 85
Размер:	386.7 Кб
ID:	212016  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 196.jpg
Просмотров: 89
Размер:	416.8 Кб
ID:	212017  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 195.jpg
Просмотров: 78
Размер:	444.6 Кб
ID:	212018  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:29
#28
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


Параллельно нашёл компанию, которая взялась устранить излив напорных вод. Ребята занимаются этим профессионально и отработали на пять с плюсом, за что я им безмерно благодарен. Это было то ещё приключение с походом от простого к сложному, но в конце концов излив был ликвидирован грубой силой нагнетанием огромного количества тампонажной смеси в напорный пласт.
После ликвидации излива поверх свайного поля был выполнен пластовый дренаж по всем правилам (с подбором фракций двухслойного обратного фильтра без дренажного геотекстиля). Также были "возведены" и защищены от размыва стены котлована.

И вот так через три с небольшим года я подобрался к фундаменту... Который теперь предстоит запроектировать и построить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 200.jpg
Просмотров: 98
Размер:	578.2 Кб
ID:	212019  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 201.jpg
Просмотров: 96
Размер:	619.1 Кб
ID:	212020  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 264.jpg
Просмотров: 92
Размер:	376.4 Кб
ID:	212021  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 269.jpg
Просмотров: 98
Размер:	399.2 Кб
ID:	212022  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 277.jpg
Просмотров: 113
Размер:	370.3 Кб
ID:	212023  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:36
#29
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 94


P.S.: Забыл самое главное - результаты статических испытаний двух свай с пригрузом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0210.jpg
Просмотров: 84
Размер:	236.6 Кб
ID:	212024  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0211.jpg
Просмотров: 61
Размер:	211.6 Кб
ID:	212025  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0213.jpg
Просмотров: 55
Размер:	221.8 Кб
ID:	212026  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0214.jpg
Просмотров: 55
Размер:	194.8 Кб
ID:	212027  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0206.jpg
Просмотров: 58
Размер:	194.2 Кб
ID:	212028  

AndreyPo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Прошу проконтролировать расчёт фундамента на склоне для частного жилого дома PPeterr Основания и фундаменты 117 11.03.2012 15:46
Строительство частного дома (сложная геология) jazz Основания и фундаменты 7 26.07.2010 12:58