Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2016, 14:00
Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)
AndreyPo
 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, дилетанта. А то доверие к разного рода строительным компаниям сильно упало. Если кратко: участок на торфянике, плавный склон к небольшой реке, до реки 150 метров. ИГИ 1: приехали два человека с мотобуром, пробурили 5 семиметровых скважин, взяли 5 образцов грунта и сделали "оптимистичный" отчет. По результатам был выбран и куплен проект дома в двух возможных исполнениях:
а) кирпич + утеплитель (550 тонн)
б) газобетон (350 тонн)
Отчет показал наличие песка близко к поверхности. Далее был снят весь торф на площади 1000 м2. Получилось так: дорога, перепад около полутора метров вниз, плавный спуск около 4 градусов. Начал подъём участка ПГСом на въезде и пятне будущей застройки с запасом (далее планировались террасы). Автор проекта порекомендовал или якорить фундамент, или строить подпорную стену. Бюджет подпорной стены (на сваях) нереальный. Принял решение попробовать поставить на сваи сам дом. Заказал ИГИ 2: машиной было пробурено две скважины по 15 метров, а другой машиной проведено статическое зондирование в трех точках (на 15, 15 и 13.9 метров). Привязка скважин по согласованию с компанией была сделана по существующим реперам, топосъемку перенес на этот год. В итоге оказалось, что реперы были сдвинуты на семь метров из-за "ошибки" кадастрового инженера. Компания, проводившая ИГИ, посадила скважины на старую топосъемку (во вложении). Несмотря на то, что реально участок сдвинут вправо вдоль дороги, а торф заменен ПГСом, высотные отметки относительно приложенного плана практически не изменились. Частичные результаты ИГИ 2 приложены. Также приложил эскизный план первичной посадки дома.

История со сваями долгая и я её опущу. Если кратко, то бить нельзя, предложили буронабивные. Расчётная длина - 10 метров. Серьёзная техника ко мне не поедет. В бурение на 10 метров с обсадной трубой 5 метров в таком грунте я не верю. Гарантий никаких. От свай решил отказаться, на что намекали и инженеры компании, проводившей ИГИ 2.

В итоге решил сделать подвальный этаж на практически квадратной плите (коробчатый монолитный фундамент). Подвал врезать в склон. Контуры плиты показаны на эскизном плане. Плиту пришлось сместить влево от первоначальной посадки дома. УГВ высокий, но проблем с водоотведением нет (если не начнет размывать основание). Рассчитал в Лире по грунту - среднее давление на грунт 4.5 т/м2 для газобетона, 5.5 т/м2 - для кирпича.

Собственно вопрос: никаких казусов не будет?

P.S.: Геология вся не влезла, остальное в следующей записи.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Карта.png
Просмотров: 242
Размер:	419.5 Кб
ID:	169887  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Первичный_план.png
Просмотров: 364
Размер:	60.8 Кб
ID:	169888  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скважина_6838.DXF.png
Просмотров: 262
Размер:	121.9 Кб
ID:	169892  

Вложения
Тип файла: pdf физмех.copy.pdf (1.29 Мб, 75 просмотров)
Тип файла: pdf записка.copy.pdf (125.9 Кб, 54 просмотров)

Просмотров: 7439
 
Непрочитано 11.05.2016, 13:10
#21
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,613


Так только Беломорканал строили))). Неужели на сваю под коттедж надо 40-50тонн нагрузки, что там за пеноблок такой)))). Проект хоть какой, расстановка свай ну и т.д..
Полый шнек - конечно на ЛБУ-50, медленно правда.. На БНС, как не верти 20000руб/м3 бетона + перевозка и еще за каркасы бывают клянчат))))
Совет - берите "kruz" в качестве технического надзора, советника-консультанта или проектировщика по "нулю". В цене сами там порешаете....))). Он вроде из уважаемой конторы... и потому что ниже земли или воды разбирается...
Без такого чела Вас будут мурыжить по полной - одна фраза - "свая плотно садится" - хит сезона)))), бывает еще говорят туго...)))). Да и с конторой бы подсказал. В процессе работ тоже за этими бандитами приглядывать надо - напортачат и обманут...
"kruz" не отказывайся или работы не впроворот или лень.... Ну посоветуй тогда застройщику инженера толкового.
Был бы местный напросился бы. У меня частенько такие свободные работы выскакивают - только знакомым и родственникам не люблю помогать, потом сожрут если что.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2016, 13:57
#22
sv-rus

Архитектор
 
Регистрация: 07.03.2007
Москва
Сообщений: 67


Делали в похожей ситуации следующим образом:
- убирали торфяной слой;
- копали неглубокий котлован под будущий дом;
- выстилали котлован геотекстилем типа Дорнит 350;
- далее слой ПГС (около 1м) с послойной трамбовкой виброплитой;
- подбетонка - до 100 мм;
- гидроизоляция;
- фундаментная плита под дом из газобетона;
У вас какие-то космические затраты выходят на относительно простой проект)
sv-rus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2016, 18:31
#23
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Так только Беломорканал строили))). Неужели на сваю под коттедж надо 40-50тонн нагрузки, что там за пеноблок такой)))). Проект хоть какой, расстановка свай ну и т.д..
Склоняюсь к варианту из кирпича, что вместе с фундаментной частью выливается тонн в 900.

Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Полый шнек - конечно на ЛБУ-50, медленно правда.. На БНС, как не верти 20000руб/м3 бетона + перевозка и еще за каркасы бывают клянчат))))
Получил КП по CFA. Немного дешевле первого варианта, но сильно дороже озвученной Вами стоимости за куб.

Цитата:
Сообщение от sv-rus Посмотреть сообщение
Делали в похожей ситуации следующим образом:
- убирали торфяной слой;
- копали неглубокий котлован под будущий дом;
- выстилали котлован геотекстилем типа Дорнит 350;
- далее слой ПГС (около 1м) с послойной трамбовкой виброплитой;
- подбетонка - до 100 мм;
- гидроизоляция;
- фундаментная плита под дом из газобетона;
У вас какие-то космические затраты выходят на относительно простой проект)
Основная проблема - склон. Его придётся укреплять.
Сейчас рассматриваю вариант погружения ЖБ свай с лидерным бурением. Но в СПб, похоже, нет колесных сваебоев (мобилизовать несколько раз гусеничный накладно). Был один БМ-811, да и тот сломался. Ни УГМК, ни УСА, ничего... Продолжаю поиски.
AndreyPo вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2016, 21:59
1 | #24
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,797


Цитата:
Сообщение от AndreyPo Посмотреть сообщение
Сейчас рассматриваю вариант погружения ЖБ свай с лидерным бурением.... Продолжаю поиски.
а может все-таки не надо не искать? Вы дом строите или бункер? решайте проблему с водоотведением и делайте обычный ленточный или плитный фундамент
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2017, 11:56
#25
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


Всем доброго дня!

Небольшой отчёт о проделанной работе.
Благодаря этому форуму, бразды правления перешли в руки специалиста. Дом решено было поставить на 38 забивных ЖБ свай 300*300 длиной 10 и 11 метров от уровня 79.8 (на метр в ИГЭ-5). Так как под сваебой нужно было достаточно много места, пришлось подготовить площадку. От былых видов не осталось и следа: были вырублены все деревья на площади 2000м2, убран торф, восстановлен, прочищен и углублен отводной дренаж. После консультаций с гидрогеологом, был выполнен Г-образный лобовой дренаж для перехвата воды со стороны склонов: 50 метров с отметкой низа дренажной трубы на 78.3 в самой высокой точке, то есть на 4 метра ниже уровня дороги. Далее была срезана (выровнена) площадка 550м2 по уровню 79.5, а также расширена дорога и подготовлен съезд для сваебойной установки с уклоном 1:10. В итоге площадка была осушена. Дальше пришлось долго ждать технику.

9 и 10 января сваи были погружены молотом HHK-6 (установкой Junttan PM22).

Огромное спасибо за конструктивную критику - она мне очень помогла и направила мой энтузиазм в правильное русло Впереди ещё много работы, но оптимизма прибавилось.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Съезд с дороги.jpg
Просмотров: 77
Размер:	470.7 Кб
ID:	181958  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Спуск.jpg
Просмотров: 75
Размер:	550.6 Кб
ID:	181959  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Площадка.jpg
Просмотров: 67
Размер:	431.1 Кб
ID:	181960  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9414[1].jpg
Просмотров: 81
Размер:	388.9 Кб
ID:	181961  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9394[1].jpg
Просмотров: 80
Размер:	566.9 Кб
ID:	181962  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2017, 12:26
#26
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


Всем доброго дня!

Небольшое обновление по завершению сезона. Процесс погружения свай можно увидеть здесь. Проектных отказов достигнуть не удалось даже близко.

www.youtube.com/watch?v=2qodDoog4UQ
www.youtube.com/watch?v=m0GFZj1LdUQ
www.youtube.com/watch?v=DVtxa-b6Ar8
www.youtube.com/watch?v=wtNBONxRv68

Несколько свай при забивке пробили напорный горизонт и начался излив по стволам свай (напорный горизонт не был вскрыт во время проведения ИГИ). В конце концов всю воду приняла на себя только одна свая. Участок стало размывать - размер бедствия можно увидеть на следующих видео:

www.youtube.com/watch?v=NVLyuqE0Epk
www.youtube.com/watch?v=GjdxYGFeyzM

Весь сезон велась борьба с водой. Сваю разгрузили перехватывающей скважиной выше по склону (168-й трубой с щелевым фильтром). Изначально сваю удалось разгрузить, но потом произошел прорыв затрубного пространства перехватывающей скважины и свая снова начала изливаться. Параллельно с борьбой с водой провели статические испытания двух свай с пригрузом (45 тонн). Несущая была подтверждена (если интересно, могу вставить графики S=F(P) отдельным сообщением.

Прорыв затрубного был локализован обсадкой трубы полутораметровыми ЖБ кольцами до верхнего водоупора. В настоящее время излив локализован и сброшен в обход участка. Излив по сваям прекратился. Обзор можно увидеть здесь:

www.youtube.com/watch?v=JMiUZK8GE_Q

В следующем сезоне будет доделан дренаж (второй уровень + пластовый) и начнётся строительство дома.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 152.jpg
Просмотров: 55
Размер:	344.7 Кб
ID:	196574  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 159.jpg
Просмотров: 55
Размер:	423.5 Кб
ID:	196575  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 176.jpg
Просмотров: 53
Размер:	340.4 Кб
ID:	196576  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 179.jpg
Просмотров: 58
Размер:	451.2 Кб
ID:	196577  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 191.jpg
Просмотров: 52
Размер:	409.3 Кб
ID:	196578  


Последний раз редактировалось AndreyPo, 07.12.2017 в 12:37.
AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:24
#27
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


Так уж получилось, что я со своей стройкой огрёб все проблемы, которые только можно было огрести. Как я писал раннее, перехватывающую скважину пробило по затрубному пространству, позднее вновь пробило сваю. Компания, осуществляющая перехват напорной воды, испарилась вместе с деньгами. Кстати, kruz, это были ребята из той же конторы. По мнению ряда экспертов, они допустили несколько грубейших ошибок в процессе производства работ, но это совсем другая история.

Пока решалась проблема с повторной прокладкой труб и установкой колодцев для сброса воды, занялся строительством армогрунтовой подпорной стены и подъёмом участка.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 032.jpg
Просмотров: 24
Размер:	552.0 Кб
ID:	212014  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 036.jpg
Просмотров: 33
Размер:	389.3 Кб
ID:	212015  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 041.jpg
Просмотров: 28
Размер:	386.7 Кб
ID:	212016  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 196.jpg
Просмотров: 33
Размер:	416.8 Кб
ID:	212017  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 195.jpg
Просмотров: 28
Размер:	444.6 Кб
ID:	212018  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:29
#28
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


Параллельно нашёл компанию, которая взялась устранить излив напорных вод. Ребята занимаются этим профессионально и отработали на пять с плюсом, за что я им безмерно благодарен. Это было то ещё приключение с походом от простого к сложному, но в конце концов излив был ликвидирован грубой силой нагнетанием огромного количества тампонажной смеси в напорный пласт.
После ликвидации излива поверх свайного поля был выполнен пластовый дренаж по всем правилам (с подбором фракций двухслойного обратного фильтра без дренажного геотекстиля). Также были "возведены" и защищены от размыва стены котлована.

И вот так через три с небольшим года я подобрался к фундаменту... Который теперь предстоит запроектировать и построить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 200.jpg
Просмотров: 41
Размер:	578.2 Кб
ID:	212019  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 201.jpg
Просмотров: 35
Размер:	619.1 Кб
ID:	212020  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 264.jpg
Просмотров: 33
Размер:	376.4 Кб
ID:	212021  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 269.jpg
Просмотров: 30
Размер:	399.2 Кб
ID:	212022  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo 277.jpg
Просмотров: 43
Размер:	370.3 Кб
ID:	212023  

AndreyPo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2019, 15:36
#29
AndreyPo


 
Регистрация: 24.04.2016
Сообщений: 64


P.S.: Забыл самое главное - результаты статических испытаний двух свай с пригрузом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0210.jpg
Просмотров: 30
Размер:	236.6 Кб
ID:	212024  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0211.jpg
Просмотров: 15
Размер:	211.6 Кб
ID:	212025  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0213.jpg
Просмотров: 14
Размер:	221.8 Кб
ID:	212026  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0214.jpg
Просмотров: 15
Размер:	194.8 Кб
ID:	212027  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0206.jpg
Просмотров: 18
Размер:	194.2 Кб
ID:	212028  

AndreyPo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор фундамента для частного дома при наличии двух ИГИ (со статическим зондированием)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Разное 5092 14.10.2019 08:11
Прошу проконтролировать расчёт фундамента на склоне для частного жилого дома PPeterr Основания и фундаменты 117 11.03.2012 15:46
Строительство частного дома (сложная геология) jazz Основания и фундаменты 7 26.07.2010 12:58