|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Почему в формуле (9.18) устойчивость против всплытия по СП22.133... не учитывается объем тела ?
Екатеринбург
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 166
|
||
Просмотров: 6636
|
|
||||
1. Подразумевается что у сооружения вертикальные стенки, и его "площадь" одинакова на любой отметке подземной части.
2. Так как у сооружения вертикальные стенки, то его объем равен площади основания на высоту 3. Если у Вас сооружение не подходит под п. 1, то правильным будет считать yw*V ≤ yf* (сумма удерживающих сил). где yw плотность жидкости, V-объем вытесняемой телом жидкости
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166
|
Согласен, решил проверить на всплытие фундаменты выполненные по стадии П, они не прошли, если считать без топлива, нужно увеличивать размеры, но теперь это изменение нужно обосновать заказчику, почему в стадии П все проходило, а у вас вдруг не проходит....Те кто делали стадию П говорят, что мол в общих указаниях у них прописано, что обратную засыпку делать с одновременным заполнением резервуара.... но не известно как и что будет на стройке, а рабочие чертежи подписывать мне....поэтому и спросил.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166
|
Согласен, ну в общем посчитал худший вариант и всё на этом. Если они отвечают, что не всплывет пусть сами чертежи подписывают тогда и берут ответственность.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Ага, как, например, на Маяке ^_^
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166
|
Тут кстати изучал паспорт на пескоуловитель, дак там прямо жирным шрифтом выделено : "...запрещается монтаж емкости без постепенного заполнения емкости водой. В этом случае гарантия производителя на работу изделия не распространяется; для равномерного давления на стенку емкости обратную засыпку производить с постепенным заполнением емкости водой..." Я так понимаю их изначально рассчитывают таким образом, что они всегда стоят наполненные....если они будут пустые в грунте стоять их просто может раздавить....
Последний раз редактировалось Dub, 09.06.2016 в 10:19. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Почему при расчете на сваю не учитывается снеговой мешок? | Serega1804 | Железобетонные конструкции | 42 | 03.12.2015 10:23 |
Почему моя рама никогда не теряет устойчивость? | Иван 80 | SCAD | 5 | 27.02.2014 08:18 |
Не проходит на устойчивость конструкция с листом, которая устойчива без него, устойчива ли она в принципе? | mbdj | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 18.03.2013 11:13 |
Ошибка в формуле. Почему так...? | hprx | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 25.12.2011 19:05 |