[Дмитррр]

Вот такой вопрос возник... Чего должен касаться эллипс показано на чертеже... А как это сделать, не подгоняя до бесконечности в ручную?
[ATTACH]1187856823.dwg[/ATTACH]

[zenon]

Сообщение от Дмитррр Вот такой вопрос возник... Чего должен касаться эллипс показано на чертеже... А как это сделать, не подгоняя до бесконечности в ручную?

Не получится!!! Либо получится неправильный эллипс (яйцо)

[Дмитррр]

Сообщение от zenon Не получится!!! Либо получится неправильный эллипс (яйцо)

Неправда твоя Возможно (Всмысле геометрически, а насчет автокада с абсолютной точностью неуверен). И даже не один... Поэтому уточню, что оси должны быть параллельны осям чертежа.
П.С. Вообще, вопрос уже носит теоретический вопрот, т.к. в ручную я подогнал уже с достаточной точностью (5 минут растягивая и перемещая эллипс).

[Хмурый]

Подогнать можно и быстрей. Превратить эллипс в блок с базовой точкой в месте касания с вертикальной линией. Править масштаб блока по оси X

[zenon]

Сообщение от Хмурый Подогнать можно и быстрей. Превратить эллипс в блок с базовой точкой в месте касания с вертикальной линией. Править масштаб блока по оси X

как-то не подумал.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Сообщение от zenon Не получится!!! Либо получится неправильный эллипс (яйцо) Неправда твоя Возможно (Всмысле геометрически, а насчет автокада с абсолютной точностью неуверен). И даже не один... Поэтому уточню, что оси должны быть параллельны осям чертежа.

zenon абсолютно прав. Геометрически такой элипс не построить.
Либо касание в 4 точках, либо оси горизонтальны и вертикальны, но не одновременно

[Bull]

Немножко ты не прав. Что в АвтоКАД не построить просто это ещё не значит, что ГЕОМЕТРИЧЕСКИ не построить. Как владеющий 3-х меркой скажу, что для построения эллипса (полного) нужно 5 ограничений.
3 касательные есть + параллельно осям координат + расположение 1 точки периметра. Всё... 5 ограничений и есть. (для дуги эллипса нужно 7, кстати. Круга - 3, дуги - 5)

ЗЫ Было как-то желание алгоритм сделать построения эвольвенты средствами АКАД. До конца тогда не получилось продумать, но тоже не простое дело. Хотя всем (было когда-то) известно, как это строится. Так что...

[Дмитррр]

Сообщение от Солидворкер zenon абсолютно прав.

Да с чего это вы взяли никак не пойму?..
Какие 4 точки??? Я об одной точке пишу. И трёх касательных.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Сообщение от Солидворкер zenon абсолютно прав. Да с чего это вы взяли никак не пойму?.. Какие 4 точки??? Я об одной точке пишу. И трёх касательных.

Касательная -линия, которая имеет с кривой одну общую точку. 3 касательных -3 точки + 1 точка на конце отрезка, итого 4 точки

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Немножко ты не прав. Что в АвтоКАД не построить просто это ещё не значит, что ГЕОМЕТРИЧЕСКИ не построить. Как владеющий 3-х меркой скажу, что для построения эллипса (полного) нужно 5 ограничений. 3 касательные есть + параллельно осям координат + расположение 1 точки периметра. Всё... 5 ограничений и есть.

Как человек, тоже владеющий трехмеркой, я скажу, что про 5 ограничений -абсолютная правда . Во-первых, я не знаю, как построить элипс в Акаде, поскольку строил в Солиде. А во-вторых, я не сказал, что нельзя геометрически построить элипс с горизонтальной осью по 3 произвольным касательным и точке, я сказал, что нельзя построить по данным касательным и точке...

[Хмурый]

Удалил сообщение

[Дмитррр]

Сообщение от Солидворкер А во-вторых, я не сказал, что нельзя геометрически построить элипс с горизонтальной осью по 3 произвольным касательным и точке, я сказал, что нельзя построить по данным касательным и точке...

Да почему нельзя-то??? Обоснуй!
С таким чертежом может поймёшь, что данный элипс существует и только один. :!:
[ATTACH]1187873077.dwg[/ATTACH]

[Дмитррр]

Сообщение от Хмурый Тут что-то было

Ну я тоже удалю [sm1625] [sm1608]

[Елпанов Евгений]

Если все косательные, взаимоперпендикулярны, то можно обойтись и четырьмя точками...

[Разработчик]

Если все косательные, взаимоперпендикулярны,

Три взаимно перепендикулярные линии на плоскости... это как? :shock:
А не пришлет ли кто-нить jpeg исходного dwg, а то лень идти на другой комп - жарко...

[Дмитррр]

Держи
Спрошу тут ещё...Неужели, никто не знает способа заменить эллипс на 4 дуги окружности?
[ATTACH]1187876277.jpg[/ATTACH]

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Разработчик Если все косательные, взаимоперпендикулярны, Три взаимно перепендикулярные линии на плоскости... это как? :shock: А не пришлет ли кто-нить jpeg исходного dwg, а то лень идти на другой комп - жарко...

Оговорился - жара у нас...
Само собой, имелось в виду, что две касательных паралельны между собой и одной из осей элипса, а третья перпендикулярна им, тогда, зная еще одну точку, не лежащую на этих касательных, можно нарисовать только один элипс!

[Разработчик]

Оси эллипса должны быть параллельны приведенным линиям или можно произвольное направление?

[Дмитррр]

Сообщение от Дмитррр Сообщение от zenon Не получится!!! Либо получится неправильный эллипс (яйцо) Неправда твоя Возможно (Всмысле геометрически, а насчет автокада с абсолютной точностью неуверен). И даже не один... Поэтому уточню, что оси должны быть параллельны осям чертежа. П.С. Вообще, вопрос уже носит теоретический вопрот, т.к. в ручную я подогнал уже с достаточной точностью (5 минут растягивая и перемещая эллипс).

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Да почему нельзя-то??? Обоснуй! С таким чертежом может поймёшь, что данный элипс существует и только один. :!: [ATTACH]1187873077.dwg[/ATTACH]

По чертежу я понял, что может быть много эллипсов с разными зазорами между ними и данной точкой и ничего больше...
Обосновываю:
Каноническое уравнение элипса
x2/a2+y2/b2=1, где а и в -большая и малая полуось эллипса
у тебя они 1045,4 и 925 соответственно.
Если ты из уравнения вытащишь у, и посчитаешь его значение для точек с х=654,6 (х твоей точки на отрезке), то ты получишь 721,2 и -721,2, а у тебя у твоей точки =-725. А -725 не равно -721,2, следовательно через эту точку эллипс проходить не будет.

Обосновал?