Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза

Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2007, 14:03 #1
Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
_Андрей
 
Тюмень
Регистрация: 08.05.2007
Сообщений: 11

http://news.ntv.ru/115717/
В центре Пензы обвалилось здание будущего магазина детских товаров. ЧП произошло накануне. Один человек погиб, еще 12 были ранены. Состояние троих пострадавших — тяжелое.

По данным Приволжско-Уральского центра МЧС, рабочие в строительные конструкции заливали бетон. Не выдержала стена и перекрытия на третьем этаже.

Сейчас спасатели разбирают завалы. По предварительной версии, причиной случившегося стало нарушение техники безопасности, передает телекомпания НТВ.

Каркас системы "Saret"
Просмотров: 25595
 
Непрочитано 26.08.2007, 15:08
#2
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Не приведи, Господи.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2007, 16:11 Re: Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
#3
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от _Андрей
Не выдержала стена и перекрытия на третьем этаже.
Ни разу не видел в Нью-Иорке сборно-монолитных домов. Не будучи спецом, прошу пояснить. Надо полагать, сборным являются перекрытия? Колонны, видимо, монолитмые, а балки? Стены навесные? Если и балки монолитные, то почему-бы не замонолитить и перекрытия, чтобы все стало одним целым, как этажерка, отлитая на сталелитейном заводе. (именно так здесь и строят). Как могли не выдержать перекрытия, если они заводские? Только если перегрузили складированием, или разворовали цемент. И какое отношения к прочности имеют стены?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2007, 18:50
#4
Beart


 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 147


Цитата:
По данным Приволжско-Уральского центра МЧС, рабочие в строительные конструкции заливали бетон. Не выдержала стена и перекрытия на третьем этаже
.
Цитата:
По предварительной версии, причиной случившегося стало нарушение техники безопасности, передает телекомпания НТВ.
Интересно, что же там на самом деле случилось...? Непонятно, ЧЕГО не выдержала стена и перекрытия...
Beart вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2007, 23:03
#5
SergGL

инженер
 
Регистрация: 13.08.2006
г. Пенза
Сообщений: 115


2Vova
И колонны, и балки сборные. Замоничиваются только стыки балок с колоннами и перекрытия (см. фото)
[ATTACH]1188155025.jpg[/ATTACH]
__________________
MEMENTO QUOD ES HOMO
SergGL вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2007, 23:05
#6
SergGL

инженер
 
Регистрация: 13.08.2006
г. Пенза
Сообщений: 115


Извините - замоноличиваются
__________________
MEMENTO QUOD ES HOMO
SergGL вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 00:05
#7
Biolog

проектируем понемножку
 
Регистрация: 19.01.2007
там где тепло
Сообщений: 10


SergGL Немного информ Какой фирмы каркас (страна) и сечения колонн и ригелей, сетка колонн?
__________________
Фортуна-лоторея! В жизни как в ...
Biolog вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 00:39 Re: Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
#8
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от _Андрей
По данным Приволжско-Уральского центра МЧС, рабочие в строительные конструкции заливали бетон...
"Заливать бетон в строительные конструкции" - это сейчас по-русски так говорят, для моего уха звучит как-то странно
Цитата:
Сообщение от _Андрей
По предварительной версии, причиной случившегося стало нарушение техники безопасности, передает телекомпания НТВ.
Ну да, рабочие без касок были или там не сделали ограждение проёмов.

По каркасу вопрос - помню в мою бытность на стройке монтировали такой каркас. Так тогда колонны делались так, что в стыке они при монтаже физически касались друг друга (а не висели в воздухе как здесь), потом уже ванная сварка арматуры, замоноличивание стыков и т.д. Хотя если честно сказать на все 100 процентов таким стыкам я не доверял...
Baires вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 01:16
#9
evgsar

Пенсионер
 
Регистрация: 03.06.2006
Сообщений: 53


Причина аварии очевидна из фотографии.
Монтаж элементов вышележащего перекрытия допускается начинать только после заделки узлов сопряжения колонн и ригелей нижерасположенного перекрытия. Здесь видно что колонны стоят на арматурных стержнях, вот их и повело в первую очередь. Монтаж каркаса скорее всего проводила не специализированная монтажная организация.
evgsar вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 01:49
#10
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от SergGL
И колонны, и балки сборные. Замоноличиваются только стыки балок с колоннами и перекрытия
И такие микроскопические монолитные кусочки дали каркасу название-сборно-монолитный? Там ведь монолита 0.01%.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 05:21
#11
a0


 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от evgsar
Причина аварии очевидна из фотографии.
Монтаж элементов вышележащего перекрытия допускается начинать только после заделки узлов сопряжения колонн и ригелей нижерасположенного перекрытия.
Это как тот бородатый случай нарушения ТБ, о котором рассказывали еще 20 лет назад. Рабочий лежал под балкой и отручивал болты. Когда все болты были откручены балка упала и задавила его. Это как пилить сук на котором сидишь.
a0 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 09:55
#12
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Меня именно на этот объект заказчик вывозил смотреть .Уж очень ему такой-же хотелось запроектировать. Какая-там нафиг техника безопастности - там шаг колонн 9х12, при габаритах колонн, помоему 500х500 с армированием 4d25 , да и ригеля в том-же духе!!! Эти колонны по устойчивости не очень проходили. Монолитных стен я там чего-то не припомню, да и по обломкам тут остатков стены чего-то не вижу. Кирпичные были. Так что мое мнение - тут что-то не то с расчетами. Судя по фотографии продернулась арматура ригеля возле опоры. И это только мое личное мнение, Комиссии конечно виднее.
DTab вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 11:22
#13
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


А у меня такое впечатление, что перекрытия тут монолитные.
Да и стыки не заделаны, да и стеночка позади смущает очень сильно толщина её 380 из кирпича на такую высоту...

Согласен с мнением что повело колонну так как скорее всего стык не набрал прочности либо вообще не был залит, потому что есть мнение, что стык заливался вместе с перекрытием.
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 12:13
#14
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


перекрытия монолитные. на фотке на дальнем плане видно как монолитят ячейку

ну причину обрушения мне кажется ясно назвал evgsar

видно, что в соседних ячейках смонтированы ригеля и не замоноличены стыки

видимо начали подавать бетон или делать опалубку под перекрытие и 4d25, на которых все держалось, потеряли устойчивость и вся рама стала геометр изменяемой системой

стыки сделаны странно. обычно на сборных колоннах нет такого зазора, а вырезаны только уголки для сваривания арматуры

кроме того, в этом зазоре не соблюдено условие расстановки поперечной арматуры 20d=20*25=500мм, а там явно больше. это усугубило ситуацию

повезло еще, что сосдние ячейки не завалились

а вообще под суд надо таких ЫнжЫнеров
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 12:49
#15
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


видел я такой каркас пару-тройку лет назад в Тюмени. Самая мода была. Жилые дома строят. Помоему называлась "чувашская серия".
В ригелях выпуски заходят в тело колонн. Так же ставятся дополнительные каркасы, и монолитят.
Перекрытие представляет собой следующее:
сначала монтируют оболочки, толщ чтото около 80мм, сверху выполнены борозды мм 5 глубиной.
Кладут сетки и затем монолитят еще мм 100-150.
Не помню точно, но вроде у ригеля выпуски есть под монолит перекрытия. На фотке они видны у ригеля сверху.
Архитекторам нравится при такой схеме сопряжения колонн с ригелями, что ригели можно не только под прямыми углами размещать.

Кстати, некоторые начинали перекрытие менять на пустотки.
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 13:28
#16
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Biolog
SergGL Немного информ Какой фирмы каркас (страна) и сечения колонн и ригелей, сетка колонн?
Родина такого каркаса - Франция. Правда в перекрытиях с пролетом 12м там кажется ни кто не применял.
вот тема по данному каркасу:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...hlight=#154952
DTab вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 14:25
#17
v3w

Проектирование
 
Регистрация: 28.05.2007
Город Ч
Сообщений: 7


evgsar респект за понимание проблемы. Так и есть, система данного типа, а именно "Сорет" (по крайней мере на фото оч.похоже на неё) возводится поэтажно и уровень выше не допустимо монтировать ранее чем нижний наберет прочность. А тут ригеля и те лежат на монтажных столиках и никто не думал даже их узлы монолитить.
Gary_pif система и до сих пор успешно развивается в Тюмени, Чебах и близ лежащих регионах. Перекрытия могут быть как полностью монолитные, так и пустотными, с частичным замоноличиванием отдельных сложных (треугольных, овальных и т.д. в плане )элементов.Все зависит от пожеланий и возможностей заказчика.
Кстати в защиту системы и про её прочность могу сказать следующее.Посмотрите на фото. Все обрушилось на перекрытие первого этажа!И сколько всего обрушилось!+ ко всему там же на перекрытии стоит кран! Оно то явно смогло набрать необходимую прочность, пока вели монтаж верхних ригелей и перекрытий. Даже люди не боятся ходить.
Тут же как мне кажется была нарушена технология возведения. А кто виноват покажет комиссия.
v3w вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 16:49
#18
s-proffi


 
Регистрация: 30.11.2006
Москва
Сообщений: 50


Вот кстати еще одна версия происшедшего http://www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=20043

...на третий этаж с помощью крана подавали жидкий бетон. Емкость задела несущие конструкции. Произошло обрушение.


А также интересно почитать обсуждение этой статьи на местном форуме http://www.pnz.ru/forum/viewtopic.ph...382d270b6ece5c
s-proffi вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2007, 17:44
#19
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


вот в принципе со всех указанных линков все разумные мысли, которые могут быть здесь интересны

Цитата:
Ребята, пишет человек, который провел после разрушения на этой стройке целый день. (не пишу кто именно по понятным причинам, заведено уголовное дело). технология которая там применена нормальная и проект тоже ничего. Но вот воплотить его в жизнь нашим строителям не удалось из-за банального разгильдяйства. Строители не дождавшись пока бетон, которым замонолитили стыки колонн и ригелей в месте обрушения, начали делать перекрытие!!! плюс к этому не выдержали временные крепления ригелей, в результате и произошло обрушение. Хотя я строителей тоже понимаю, им поставили нереальные сроки по сдачи этой очереди строительства детского мира, вот они и торопились, премии то никому лишаться не хочется (в этом они сродни с шахтерами)
Цитата:
По одной из версий, на третий этаж с помощью крана подавали жидкий бетон. Емкость задела несущие конструкции.
Цитата:
если експертиза поддтвердит, что крановщик, прораб и прочие находились в состоянии алкогольного опьянения
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2007, 09:31
#20
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AndyWasHere
вот в принципе со всех указанных линков все разумные мысли, которые могут быть здесь интересны

Цитата:
Ребята, пишет человек, который провел после разрушения на этой стройке целый день. (не пишу кто именно по понятным причинам, заведено уголовное дело). технология которая там применена нормальная и проект тоже ничего. Но вот воплотить его в жизнь нашим строителям не удалось из-за банального разгильдяйства. Строители не дождавшись пока бетон, которым замонолитили стыки колонн и ригелей в месте обрушения, начали делать перекрытие!!! плюс к этому не выдержали временные крепления ригелей, в результате и произошло обрушение. Хотя я строителей тоже понимаю, им поставили нереальные сроки по сдачи этой очереди строительства детского мира, вот они и торопились, премии то никому лишаться не хочется (в этом они сродни с шахтерами)


Цитата:
По одной из версий, на третий этаж с помощью крана подавали жидкий бетон. Емкость задела несущие конструкции.
Цитата:
если експертиза поддтвердит, что крановщик, прораб и прочие находились в состоянии алкогольного опьянения

Другими словами Вы считаете нормальным при сетке колонн 9х12м сечение колонн 500х500 с армированием 4d25 ?
Тогда конечно стрелочник виноват!
В Самаре к примеру на подобном здании (шаг колонн 7х12) были проблемы с узлами (хорошо хоть до такого не дошло). Здесь видимо эти проблемы реализовались в полном объёме.
Конечно 2 случая это еще не закономерность - а совпадение.
Да конечно допускаю , что арматура продернулась в неполностью ненабравшем прочность бетоне (какая прочность можно легко установить сразу-же испытав образец), но и нагрузка при этом была менее половины (плюс поддерживающие стойки). Что-то мне подсказывет , это здание надо бы проверять с самого начало (от расчетов).
DTab вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза