[Vova]

Тема http://autokad.ru/forum/posting.php породила ответвление о выносках. Мое мнение что при наличии нескольких дополнительных команд делать текст для выносок все-же удобнее однострочным текстом. Команды такие:
1. Лисп или макрос, при помощи которого текст идет нужным стилем, в правильном слое и масштабе.
2. Лисп, выравнивающий строки по вертикали и дающий правильное междустрочное расстояние
3. Лисп или макрос Copy-edit. Классная команда
4. Лисп, позволяющий менять текст (содержание) путем клика на текст -образец
Мтекст все-же морочней. Однострочный текст при лидере а также собранный в блоки текст оставит без работы кнопки по пп. 3 и 4. А их применение -то значит меньше бацать на клавиши.

>Vova
1. Несомненно.
2. Несомненно.
3. Это как? Копируется строка (под предыдущую) и запускается редактирование?
4. Т.е. когда запущено редактирование, содержание строки можно скопировать из уже существующего объекта?

Про "мтекст": согласен с ним лучше не связываться и работает плохо и глюки и чертеж хуже ворочается.
Сбор строк в блок по большому счету не препятствует 4 и 3. Блок можно програмно редактировать. Однако свои опасения по этому поводу я уже высказал выше.
Вопрос с блоком возникает вот почему:
для уменьшения количества действий и оперпций хотелось бы увязать и програмно контролировать взаимное расположение элеметов выноски (строки и полку). И редактировать выноску в диалоге в котором будут отображаться все сторки (может 4-е и более).
Так вот, хотелось бы опеделиться с механизмом по которому программа при указании на один из элементов могла корректно найти все остальные и предсавить их к редактированию (в блоке это организовать не сложно). Кроме того принятое решение должно быть застраховано от нериятностей связанных с возможным копированием выноски (или ее элементов) и перемещением отдельных строк.
Можно подумать о расширенных данных.

Вероятно эти вопропросы кем-от уже решались будет очень интерестно почитать...

[Alan]

Перенес из предыдущей темы и дополнил картинкой.
Я решал проблему "значащей выноски" т.е. имеющей информативное значение, например марки элементов так.
1.Выноска выполняется написанной командой, действия: а)указывается точка на элементе, б)точка куда делается выноска, в)заполняется выноска. Надпись - это один блок с несколькими строками. Выноска бывает: от одного элемента; на общую (горизонтальную или верт.) полку от нескольких элементов; веерная от нескольких элементов на одну полочку. Длина полочки и её ориентация определяется автоматически в зависимости от длины текста и направления выноски.
2.Другая команда позволяет считать эти выноски и выполнить спецификацию элементов, выполненных на чертеже.
3.Не знаю как для кого, но у нас при проектировании зданий и сооружений ну-у-у о-о-очень вещь применимая.
Теперь по предложению Vova
Команды такие:
1. Блок марки вставляется Лисп-командой (макрос этот процесс описать трудновато, ИМХО) текст (атрибуты блока) идет нужным стилем, в правильном слое и масштабе. Можно марку выбирать из библиотеки префиксов (на картинке Дм и Плм), можно произвольный префикс или без оного (тогда марки 1,32,33...)
2,3. см.п.1
4. Даже стандартное окно редактирования атрибутов уже хорошо, начиная с 2002 есть двойной клик для редактирования блока.
Самое главное отличие атрибута от текста - это возможность его правильно программно считать и выполнить спецификацию.
Одиночная и груповая выноска и спецификация доступны в Демо версии ПАРКС. См. падающее меню:
КОРД-Марки-Марки любых элементов по месту/на выноску
Затем Спецификация любых элементов
P.S. Vova у тебя демка запустилась?
[ATTACH]1087299888.jpg[/ATTACH]

[vk]

Самое главное отличие атрибута от текста - это возможность его правильно программно считать ....

...и править дабл-кликом. Это несомненно плюсы.
Есть еще одно отличие - можно таскать мышкой независимо от блока. А это уже минус. В смысле визуального представления информации.
Кстати, текст из блока также легко выковыривается программно. Но не перемещается независимо от блока. Потому все же текст лучче (ИМХО).

Моя прога: http://vkle.bazarov.net/pblock.zip Также делал несколько различных версий под конкретные требования (слой, стиль, цвет...)

[Startrek]

>>Vova, vk
1 и 2 обьеденил в один лисп который начинает MTEХT с 0 длинной строки (no wrap)
на хужном леере (цвет) и нужной высоты (три - техт, титульный и сабтитульный техт)
В остальном - никаких проблем или неудобств с MTEХT невижу.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Может, не понял, но!
Попробуйте, господа, блоки с текстовыми атрибутами! редактируются на ура!
Может, кому и поможет

[vk]

Попробуйте, господа, блоки с текстовыми атрибутами! редактируются на ура!

Так то оно конечно да, а вот енти самые атрибуты можно "таскать" отдельно от блока. И куда он будет случайно утащен - ну никто не сможет предположить.

Могу сказать как пользователь программы http://vkle.bazarov.net/pblock.zip свое личное мнение.
По сравнению с другими подобными решениями-эта программа наиболее удобна. Она значительно доработана за последнее время и автор сделал кучу индивидуальных настроек. Теперь эта выноска поддерживает автомат. масштабирование не только в видовом окне, но и по текущему Dimscale, что позволяет работать в модели. Причем при изменении масштаба видового окна или Dimscale при редактировании выноски происходит изменение и отображения выноски....ЭТО КРУТОООО

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от vk ... а вот енти самые атрибуты можно "таскать" отдельно от блока...

А как такое телодвижение сделать? Сколько я ни пытался, мне такое не удалось: таскался весь блок.

[Mikhail]

Сообщение от kpblc А как такое телодвижение сделать? Сколько я ни пытался, мне такое не удалось: таскался весь блок.

Ну у меня получается это делать так... хвать за "ручку" текста (аттрибута) и тащить

[Alan]

>>Mikhail
В какой вы работаете версии? Ниже 2002?

[Mikhail]

Сообщение от Alan >>Mikhail В какой вы работаете версии? Ниже 2002?

А почему так решили? :shock: В 2004 рабтаю.

[Alan]

>>Mikhail
Извините - не хотел обидеть! Но Вы не написали в какой, и я не могу соответственно правильно ответить, в 2000 ниже описываемое невозможно. Описываю для Автокада выше 2002 (2004 в том числе) мои действия: выделил блок с атрибутами (у меня это штамп с фамилиями и т.п.); появились ручки атрибутов (точки вставки или выравнивания текста); активизирую ручку; показываю её новое место; атрибут получает новую точку вставки. Или я неправильно понял Ваш вопрос?

[Mikhail]

>Alan
Мне кажется вы меня перепутали с kpblc... так как я именно как вы сказали и делаю. Думаю какое то недоразумение...

[Alan]

>>Mikhail
Извините еще раз, что я Вас перепутал с kpblc...

>>>KPBLC
Всё написанное мной Чт Окт 28, 2004 16:17
к Вам.

[Vova]

Алан, на старых версиях для сдвижки атрибутов пpименяется команда -attedit

[Alan]

Vova, народ же хочет делать так.

.. хвать за "ручку" текста (аттрибута) и тащить

А в старых версиях (10-12) ох и долго (даже чересчур) я поработал!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Alan >>>KPBLC Всё написанное мной Чт Окт 28, 2004 16:17 к Вам.

Я так полагаю, что имелся в виду вопрос по поводу версии када. Работаю в 2002, 2004 и 2005. Ну не прокатила, похоже, идея, да и черт с ней
Просто было любопытно, как можно было таскать текстовый атрибут отдельно от его владельца.