|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.08.2016, 08:01 | #1 | |
Вопрос по расчету заданного армирования в SCAD 21.1
Продажа навыков и умений
Сибирь
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 2,406
|
||
Просмотров: 9727
|
|
||||
Цитата:
Момент есть всегда, даже когда его величина не вычислена - согласно п. 8.1.7 должен учитываться случайный эксцентриситет Последний раз редактировалось tutanhamon, 29.08.2016 в 08:35. |
||||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Цитата:
А вот с зачем для сжатого элемента ведется расчет, как для центрально растянутого - непонятно. |
|||
|
||||
Цитата:
С другой стороны, если поменять знак усилия N на противоположный, результаты становятся другими |
||||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Не, ну я проверил, что нагрузка у меня задается верно и стержень сжат. При этом я даже на всякий случай сделал эксперимент и с N=300 и с N=-300. В каждом случае колонна не проходит по п. 8.1.18. Написать разработчикам? Скад лицензия. Или я чего-то не понимаю (кому только приходит в голову устраивать свадьбы в воскресение ).
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Кстати, я импортировал РСУ из SCAD в "сопротивление сечений" и пересчитал колонну, результат такой же (что в принципе и логично, скорее всего это один и тот же модуль). Мне кажется просто на самом деле ссылаются не на тот пункт, скорее всего имеется ввиду расчет внецетренно-сжатого стержня по пункту 8.10. Сейчас в нормкаде проверю. Последний раз редактировалось Aragorn, 29.08.2016 в 10:18. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Мы тут уже писали...Offtop: Грабли на том же месте
А Вы в Нормкаде какой модуль для колонн по СП63 используете? А то их там много,каждый раз задумываюсь,какой использовать РСУ из СКАДа передаете или поштучно? У меня РСУ что-то глючит импорт в Нормкад.. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
в одном случае он красит красным то, что больше 1, а зеленым то, что меньше. Есть еще желтый - это около 1 (+-2%, но можно настроить).
В другом случае он красит полноцветной шкалой - если бы было 10 стержней с 10 разными Кисп, то он бы покрасил их в 10 цветов от зеленого до синего через желтый (как обычные поля/эпюры напряжений). А так как тут значение одно, то он и не может показать остальные цвета - не на чем. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Aragorn, все факторы по Скад и Арбат по нормам СП52 и СП63 для предельных деформаций и соответствующим им предельным силам и моментам, выдаются по НДМ (нелинейной деформационной модели), т.е. все факторы по предельным моментам и нормальным силам так же ссылаются на п.п. норм для НДМ, как и факторы по предельным деформациям.т.е. при каких силах достигаются предельные деформации. Еще в версии 11.3 опечатки для СП52 в ссылках на п.п. не было.Когда добавили СП63 , тогда и закралась тупая безграмотная опечатка в ссылке на п.п. норм, она же переехала и в 21 версию.Явно набирал ссылки на факторы человек, абсолютно не знающий, что заложено в проверках по НДМ.
Вам жизнь облегчили, начиная с версий 11.1 - 11.3, и нашли не только при ваших внешних силах деформации в сечении, и сравнили их с предельными по нормам, но ещё и нашли при каких силах эти предельные деформации достигаются, вот и получились факторы и по предельной нормальнопй силе и по предельному моменту.А п.п. по этим факторам для СП 63 остались 8.1.20-8.1.30, а для СП 52 п.п.6.2.25, 6.2.31. Жаль, что в версии 21 продолжают доводить сервис графических экранов, но тупо не следят за ссылками на пункты норм в факторах. Исправят, когда их ткнут носом, как должно быть правильно.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
в данном случае - не то..см №10
они же делают все проверки скопом - по НДМ и нет Цитата:
А вот в проверке по наклонной полосе для колонн учет арматуры так и не ввели..думают.. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
grozd62, я посмотрел #10. Там пишут только про фактор по предельной нормальной силе. И для предельной деформации при центральном сжатии вы получите ту же формулу. Вот про фактор по предельному моменту не пишут ничего. Так что рекомендую внимательно перечитать мой ответ в посте #14. Ведь момент считается полный, как для внецентренного сжатия ( или растяжения), т.е. с учётом N, и это момент, когда достигается одна из предельных деформаций, или в сжатом бетоне, или в растянутой арматуре. Я пишу только об НДМ, т.к. в ВОПРОСЕ ЭТОЙ ТЕМЫ - Аragorn чётко перечислил факторы,которые получил. Так что о выбранном модуле армирования я не говорю, раз есть факторы по предельным деформациям в бетоне и арматуре.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
хорошо,попробую выступить в роли адвоката дСКАДа..
правда,у них своя правда..сжатая наклонная полоса меня здорово удивила .. ну да! и с анализом даже..только вот что-то не клеится у меня.. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Это я понимаю. Я не понимаю одного, в схеме один элемент, усилия одни и те же (напряжения тоже). Т.е. коэфф-т использования либо выше 1, либо ниже. Соответственно на обоих шкалах либо красный цвет, либо зеленый. А тут такой нежданчик...
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
В этой второй шкале красного нет в принципе и эта вторая шкала вообще никак не завязана на 1. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
спасибо я разобрался со шкалами на примере другом с бОльшим кол-вом элементов. ИМХО именно в этом месте надо шкалу было делать одинаковой температуры. от зеленого к красному. А так, даже опытного пользователя может ввести в заблуждение..
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Какой вопрос, такой и ответ. Что вы хотели задать не знает никто. А что задали, то и получили. На рисунках видно все, и это ПРАВИЛЬНО.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2023
Сообщений: 65
|
А что означает в отчёте "заданное армирование"? Это которая арматура требуется по расчёту? Или арматура которую заложил пользователь? (нажал кнопку экспертиза железобетона, во вкладке железобетон, а потом после расчёта кнопку цветовое отображение эпюр заданной арматуры) Что такое заданная арматура? Поиск не ищет
|
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Цитата:
Заданное армирование, на сколько я понимаю, это общий термин, который отображает суть строк "задание схемы армирования для стержней" и "задание схемы армирования для пластин", т.е. искать лучше надо фразу "задание схемы армирования" - всё есть! https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/in...1%8F&ux=search Цитата:
Возможно, речь идёт о режиме именно Экспертиза арматуры. Слово Экспертиза = фраза Проверка. Т.е. в ответе ДА, НЕТ - прошло , не прошло. Вы как Пользователь к чистому бетону колонны или плиты задаёте арматуру (штуки, диаметр ...) , программа даёт заключение "прошло - не прошло" (зелёный или красный цвет). |
|||
|
||||
DENver_M7, "Задание схемы армирования" или "Заданное армирование" - это одно и тоже в скаде?
|
||||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Цитата:
А вот где использовать - автор вопроса напишет, потом и посмотрим. А то опять гадать приходиться, из вопроса информацию ташищь как кота за одно мето. |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Что я должен здесь увидеть? Какие диаметры? На скриншоте обвести в состоянии, приписку сделать???
Вы куда жали? Из какого режима отчет? Что пытаетесь объективно увидеть? Какие у Вас исходные данные? Зачем задавали арматуру - сами понимаете, словами сможете объяснить свои действия по-человечески? Последний раз редактировалось DENver_M7, 11.09.2023 в 16:01. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему не соответствуют значения полей напряжения со значением полей армирования в SCAD? | petia | SCAD | 8 | 25.09.2014 10:12 |
SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить? | Evgeny31 | SCAD | 9 | 10.09.2014 15:23 |
Вопрос по реализации пунктов 6.7.2 и 5.14 СП 14.13330.2011 (Сейсмика) в SCAD? | Fag | SCAD | 1 | 20.02.2013 05:45 |
Вопрос по расчету баритовой защиты для рентген-кабинета | May_Ever | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 19.08.2012 20:36 |
Вопрос по расчету жб решетчатой балки в scad | Lohmatyi | SCAD | 11 | 02.04.2009 20:41 |