[Mike]

Господа вот уже 10 лет набираю расчетные записки в основном в ворде, эта штука настолько меня достала, что начал серьезно задумываться чем-бы ее заменить, поделитесь своими предпочтениями. Меня совершенно не интересует в какой программе набирать - главное чтобы была возможность набора формул, вставки рисунков в том числе из автокада и конечный результат это pdf файл.
С почтением, Mike

[lee]

Ворд, Маткад

[Солидворкер]

Сообщение от Mike Господа вот уже 10 лет набираю расчетные записки в основном в ворде, эта штука настолько меня достала, что начал серьезно задумываться чем-бы ее заменить, поделитесь своими предпочтениями. Меня совершенно не интересует в какой программе набирать - главное чтобы была возможность набора формул, вставки рисунков в том числе из автокада и конечный результат это pdf файл. С почтением, Mike

Word+MathType+виртуальный пдф-принтер=все требования соблюдены

Юзаю Open-Office. Правда документы с рамками и сложным форматированием сохраняю не в вордовском .doc, а в родном опен-офисовском формате .odt.
Скачать программу можете на http://www.i-rs.ru/download
Прилагаю в архиве шаблоны пояснительной записки.
[ATTACH]1189859287.zip[/ATTACH]

[Серёга - Bilder]

Я тоже Word+MathType пользую, чертежи автокадовские просто копи-пастом вставляю. Только вот оказалось что чертежи из 2008-ого автокада в ворд 2003-ий не вставляются - что безумно меня расстроило. Может в каком более новом офисе эта проблема решена? Или такова политика мелкософта и автодэска???

[Mike]

я вставляю в ворд 2000 чертежи из акада 2008 без проблем, только вот чтобы чертеж "обтекался" текстом - такого нету ...

[Krieger]

Сообщение от Mike Господа вот уже 10 лет набираю расчетные записки в основном в ворде, эта штука настолько меня достала, что начал серьезно задумываться чем-бы ее заменить,

я вставляю в ворд 2000 чертежи

Пипец. Может сначала word поновее глянуть?

[Mike]

Пипец? Поновее? Они все одинаково глючные и убогие - на работе "поновее" стоит 2007 разницы не вижу никакой, глюки те же и машину грузят так как будто ракетную стартовую площадку обсчитывают... Не припомню другой такой дрянной совтины.

Сообщение от Mike глюки те же и машину грузят так как будто ракетную стартовую площадку обсчитывают... .

Хм. Это довольно странно. Обычно жалобы на Word лежат в том формате, что он (MS Office) дорог (если к примеру не OEM брать с каждой машиной а единомоментно оснащать им всю организацию). Но чтобы неимоверная глючность ... может вы того. Не в то отверстие суете? В том смысле, что работаете в нем бессистемно? Я, например, никогда не стал бы вставлять рисунок из автокад напрямую, а перевел бы его в промежуточный формат. Да и слишком "тяжелые" документы одним файлом не делал бы.

[Солидворкер]

Сообщение от Mike Пипец? Поновее? Они все одинаково глючные и убогие - на работе "поновее" стоит 2007 разницы не вижу никакой, глюки те же и машину грузят так как будто ракетную стартовую площадку обсчитывают... Не припомню другой такой дрянной совтины.

Сообщение от Mike глюки те же и машину грузят так как будто ракетную стартовую площадку обсчитывают... .

Ну, положим, не все они одинаково глючные и убогие , чемпион, пожалуй, Office XP, но 2000 тоже не подарком был, имхо 2003 -самая стабильная версия.
Между 2000 и 2007-м разницу можно не увидеть, только если использовать Ворд в качестве блокнота...
Машину действительно помощнее надо, чем были в 2000 году, и половина проблем с глюками и тормозами отвалится

[Severe_dude]

Одно плохо - в ворде рисовать плохо

[Mike]

Гммм... да вроде все туда сую ... в смысле документики страниц по 20-30 без машинного расчета, а думают над ним сильно долго, картинки обычно тоже уменьшаю если нужно вставить... а с акада если в другой формат переводить то качество картинки пропадает, поэтому так не делаю. С другой стороны разбивать документ на несколько частей - совсем не хочется. Не люблю я этот совт и все тут ... раньше еще ничего было, а в последнее время когда каждые три-четыре дня надо новую пояснилку царапать - уже начал задумываться чтобы избавиться от этого счастья (ворда в смысле)...
А етот опен-офис он как? имеет смысл менять ворд на него, если не рассматривать материальную сторону?

[Mike]

Одно плохо - в ворде рисовать плохо

В автокаде или майкростейшн попробуйте - вроде ничего

Сообщение от Mike А етот опен-офис он как? имеет смысл менять ворд на него, если не рассматривать материальную сторону?

Да, наверно, нет. Мне кажется что он помедленнее работает, хотя, если честно, мне ни тот ни другой никогда медленными не казались. в смысле, я думаю не быстрее, чем текст набираю. На больших документах они могут подвисать с автосохранением, но я больше 1-5 мб не делаю записки. и что то мне подсказывает, что то не то. какие то "медлительные" вещи вы инициируете своим способом работы, просто усовершенствуйте его и вся недолга. Лучше MS-Office вряд ли есть что то офисное (хотя некоторые прутся от ТеХа).

[koster]

думаю, ничего лучше Worda (ну или опен оффиса) не придумали для текстовых документов.
у нас, конечно, некоторые делают поясниловки и в автокаде, но если много формул или нетипичного текста, то извращаются, как могут.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Mike <...>А етот опен-офис он как? имеет смысл менять ворд на него, если не рассматривать материальную сторону?

Попробуй поискать на форуме - ShaggyDoc капитально разбирал OpenOffice, высказывался аргументированно.

[koster]

Сообщение от Хворобьевъ (хотя некоторые прутся от ТеХа).

Есть некоторые, которые прутся от редактора формул в опен-офисе - сделан по принципу ТеХа. Поначалу неудобно, но когда въедешь в концепцию, от маттайпа тошнить начинает.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Попробуй поискать на форуме - ShaggyDoc капитально разбирал OpenOffice, .

ShaggyDoc продавец мелкософта.

[Мания Величия]

индизайн+маткад.
я так же проекты для менеджеров собираю в нем. получается большая многостраничная пдфка, все счастливы.

[Mike]

Спасибо большое, на досуге попробую поюзать TeXу, по описанию вроде эта штука как раз и создана для типа инженерно-научных текстов, как помниться во времена доса был такой редактор - чирайтер - по англицки как забыл уже ...