| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Противопучинистые обмазки фундаментов

Противопучинистые обмазки фундаментов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.09.2007, 13:35 #1
Противопучинистые обмазки фундаментов
B@tman
 
Новосибирск
Регистрация: 14.06.2005
Сообщений: 100

При проектировании свайных фундаментов для башен связи в проекте указываем, что для уменьшения касательных сил морозного пучения сваю на такой-то длине обработать составом (сейчас не могу вспомнить его "рецепт"), снижающим силы сцепления мерзлого грунта с поверхностью сваи.
Может быть есть у кого данные на сколько процентов снижает касательные силы морозного пучения такая процедура?
Просмотров: 17622
 
Непрочитано 20.09.2007, 14:10
#2
Проектант


 
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194


есть такая лит-ра Рекомендации по применению кремнийорганических соединений в борьбе с морозным выпучиванием фундаментов, где сказано, что согласно лабораторным исследованиям, полимерная пленка ГКЖ-94 лучше всего снижает силы примерзания суглинка со сталью - от 5 до 10 раз; хуже с деревом - от 2 до 6 раз; с бетоном - наблюдается большой разброс - иногда силы примерзания уменьшаются до 4 раз, но чаще всего они понижаются в пределах от 1,5 до 2 раз. Пленка ЭДЭ-31 снижает силы примерзания со сталью в 30-50 раз, с деревом и бетоном - в 2-6 раз. Кремнийорганическая эмаль КО-174 и КО-198 понижает силы примерзания в 2-5 раз. Удачи!
Проектант вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2007, 04:06
#3
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


В 85-87 гг смазка БАМ-3, БАМ-5 получили серебряную и бронзовую медальки ВДНХ....
Разаработка ВНИИОСП....основа- ЦИАТИМ(у вояк навалом в танках)...добавки различные...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2007, 13:33
#4
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 754


В качестве таких материалов могут быть применены битумная мастика, пластические смазки (синтетический солидол “С”, ЦИАТИМ-201, БАМ-3, БАМ-4), кремнийорганические соединения, эпоксидные смолы, фураново-эпоксидная композиция, полимерные пленки, гидроизол.
Более подробно можно посмотреть здесь:
Рекомендации по применению противопучинных покрытий столбчатых и ленточных фундаментов зданий и сооружений, возводимых в районе БАМа / СибЦНИИС. – М.: Всесоюзный НИИТС, 1977.
Рекомендации по снижению сил примерзания грунта к строительным конструкциям физико-химическими методами / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1975.
Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганичных смесей / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1980.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2007, 08:53
#5
B@tman


 
Регистрация: 14.06.2005
Новосибирск
Сообщений: 100
<phrase 1=


Спасибо ответившим
B@tman вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2007, 01:17
#6
JaMP!s


 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 122


Цитата:
Сообщение от Tserber Посмотреть сообщение
В качестве таких материалов могут быть применены битумная мастика, пластические смазки (синтетический солидол “С”, ЦИАТИМ-201, БАМ-3, БАМ-4), кремнийорганические соединения, эпоксидные смолы, фураново-эпоксидная композиция, полимерные пленки, гидроизол.
Более подробно можно посмотреть здесь:
Рекомендации по применению противопучинных покрытий столбчатых и ленточных фундаментов зданий и сооружений, возводимых в районе БАМа / СибЦНИИС. – М.: Всесоюзный НИИТС, 1977.
Рекомендации по снижению сил примерзания грунта к строительным конструкциям физико-химическими методами / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1975.
Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганичных смесей / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1980.
Может у Вас есть возможность выложить эти рекомендации в электронном виде или ссылки от куда можно выкачать? Сделайте доброе дело! Думаю многим будет полезно.
Хотелось бы побольше узнать об этой технологии, ведь в северных районах, где очень большая глубина промерзания, без нее никак не обойтись.
_______________________________________________________________________________
Вариант моего применения мероприятий против сил морозного пучения (частный случай по сваям):
- предварительно обработав сваю битумной мастикой, которую в свою очередь оборачиваю полиэтиленовой пленкой, обматывая ее проволокой.
- все это на глубину СТС
- естественно буроопускной способ погружения.
Это все делается на глаз, поэтому хотелось бы увидеть формулы и цифры. Кто все же отзовется - спасибо!

Последний раз редактировалось JaMP!s, 25.10.2007 в 18:54.
JaMP!s вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2007, 11:47
#7
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 754


Искать можно тут http://cyberkolbasa.com1.ru/oif.html
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2008, 12:17
#8
Павлуха


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 1


Уважаемые господа!Что можно поставить вместо мастики БАМ-4?К сожалению сам не строитель
Павлуха вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 10:00
#9
sprinter054


 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от B@tman Посмотреть сообщение
При проектировании свайных фундаментов для башен связи в проекте указываем, что для уменьшения касательных сил морозного пучения сваю на такой-то длине обработать составом (сейчас не могу вспомнить его "рецепт"), снижающим силы сцепления мерзлого грунта с поверхностью сваи.
Может быть есть у кого данные на сколько процентов снижает касательные силы морозного пучения такая процедура?
А как выглядит данное примечание? А то ничего членораздельного написать не получается.
sprinter054 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:57
#10
Поддубный


 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 2


[b]Что за бред!!! Солидол-С, Циатим-201 вместо бама??!! Соскучились по обрушениям? У этих смазок срок годности пять лет!!! Смазка БАМ-4 защищает от вспучивания на 50-60 лет. Думаем прежде чем советы раздаём. Смазка БАМ-3, БАМ-4 была разработана специально для для этих целей и прекрасно справляется со своей задачей. А рекомендуемый вами солидол-с- это по большому счету отходы нефтепереработки, низшая её фракция, нефтешлам загущённый и всё, применяется он в тракторах и другой сельскохозяйственой технике. Надо привлекать к ответственности за такие советы. [u]Только БАМ-4, если не хотите потом проблем!!![/u][/b]

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.12.2012 в 23:40.
Поддубный вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 22:49
1 | #11
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Поддубный Посмотреть сообщение
Смазка БАМ-4 защищает от вспучивания на 50-60 лет.
новая редакция утепляющей краски???
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 23:26
#12
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 782


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
новая редакция утепляющей краски???
судя по всему, нет. Это заверения производителей:

"Защитная смазка БАМ-3 и БАМ-4 используются при строительстве (возведении и защиты фундаментов) в северных широтах. Смазки БАМ-3, БАМ-4 защищают фундамент от морозного выпучивания на весь период эксплуатации фундаментов (БАМ-4, 50 лет и более, БАМ-3 до 10-15 лет). Углеродистая пластичная смазка бам-4 не таксична как и бам-3.Отличие смазки БАМ-4 от БАМ-3 в добавлении антисептической присадки, что существенно увеличивает её эксплуатационные свойства.Смазка БАМ-3 снята с производства в 2003 году по причине появления более эффективного аналога отвечающего современным требованиям – это смазка БАМ-4. Смазка легко наносится на поверхность фундамента кистью, валиком или лопаточкой, при нагреве, смазку БАМ-4 и БАМ-3 можно наносить на фундамент при помощи краскопульта или аналогичных средств распыления. Для того чтобы фундамент не впитывал смазку, его предварительно обрабатывают олифой или эмалью для образования защитной плёнки. Предлагаемая нами смазка БАМ-4 фасуется в пластиковые вёдра по 10 кг., и в бочку металлическую 200л/180 кг. Углеводородная смазка БАМ, служит для уменьшения касательных сил морозного выпучивания фундаментов и оснований сооружений, воздвигаемых в зоне вечной мерзлоты или в условиях глубокого сезонного промерзания, с целью предотвращения примерзания грунтов к фундаментам, а также для защиты от гниения деревянных конструкций фундаментов, смазка бам-4 защищает от коррозии металлические детали оснований, свай и фундаментов. "

Оно конечно интересно, но 50 лет и более - надо факты и опыт использования смотреть. Может оно и так. Я в своей практике пока что с такими смазками не встречался (всё больше в центральной полосе РФ строю, без Сибири).
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 07:20
#13
Bekman


 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 81


Вот то, что я писал для башни в Якутии
Цитата:
Противопучинистую оболочку наносить на поверхность сваи с отм. -4,000 до -0,100 (см. лист 7, схема свайного поля). Верх оболочки размещается на 10 см ниже уровня грунта низ оболочки в уровне сезонного промерзания-оттаивания.
Оболочка устраивается послойно из четырех слоев полиэтиленовой пленки по ГОСТ 10354-73 и трех слоев смазки БАМ-4 ТУ 38.101682-88.
Оболочку закрепить в верхней и нижней частях сваи шпагатом пропитаным антисептиком.
Во избежание проникновения влаги и частиц грунта в смазку, наружные стыки необходимо соединять свариванием, склеиванием липкой лентой или сворачиванием стыкуемых кромок "в замок". Наиболее предпочтительно склеивание.
Стыки различных слоев пленки необходимо размещать вразбежку.
Для выравнивания поверхностей, защищаемых оболочкой, следует предусматри- вать обмазку поверхностей битумом.
При выполнении противопучинистых мерроприятий необходимо составлять соответствующие акты скрытых работ и предоставить фотоотчет проектной организации.
А вот фото по одной точке
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 899
Размер:	260.8 Кб
ID:	93517
Bekman вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 10:22
#14
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,853


Цитата:
Сообщение от Bekman Посмотреть сообщение
А вот фото
Какой метод погружения свай был выбран, если не секрет?
И вот этот пирожок из полиэтилена и смазки, перетянутый веревочкой, волшебным образом останется на свае при погружении?
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 10:32
#15
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


на вечной мерзлоте сваи не забивают,а опускают в скважины и заливают пустоты различными растворами.но разве может быть нефтепродукт долговечностью 50 лет?

Цитата:
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНСТРУКЦИЙ И НОРМ
ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ,
ВОЗВОДИМЫХ НА ПУЧИНИСТЫХ ГРУНТАХ С УЧЕТОМ
ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ БАМа
Москва 1981
Цитата:
Смазка БАм-4 предназначена для обработки опытных фундаментов мостов и труб с целью снижения касательных сил выпучивания на все время эксплуатации.
и где отчеты по наблюдениями за опытными фудаментами? есть кто-то на форуме из института-разработчика?

Последний раз редактировалось grozd62, 28.12.2012 в 10:48.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 15:28
#16
Поддубный


 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 2


Цитата:
разве может быть нефтепродукт долговечностью 50 лет?
Да, за счёт пакета присадок (антикоррозийная, антиокислительная, антисаптическая, адгезиозная, загустители церезин, петролатум парофин). Примерно.
Поддубный вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 15:54
#17
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Поддубный Посмотреть сообщение
Да, за счёт пакета присадок
И что, есть практический опыт, подтверждающий срок в 50 лет? 8-) Документально подтвержденный?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 15:55
#18
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Поддубный Посмотреть сообщение
Да, за счёт пакета присадок
материалы испытаний на долговечность в студию!
Цитата:
есть практический опыт, подтверждающий срок в 50 лет?
хоть бамлаг был создан лет 80 назад,но смазки БАМ разработали в 70-е..да,уже скоро и 50 стукнет!
есть кто на форуме с БАМа?

Последний раз редактировалось grozd62, 29.12.2012 в 16:03.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2013, 11:37
#19
Bekman


 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 81


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Какой метод погружения свай был выбран, если не секрет?
И вот этот пирожок из полиэтилена и смазки, перетянутый веревочкой, волшебным образом останется на свае при погружении?
Буроопускной метод, дырка диаметром 700 мм вроде, точно не помню, но на 5 см больше, чем поперечник сваи (если свая 40х40 (диагональ 57 см), то дырка мин 62 см.
То же интересно, буду отправлять на ГГЭ и думаю спросят они или нет какую-нибудь бумагу, подтверждающую что БАМ и вобще мой пирог будет качественно бороться с пучением, самому интересно на сколько реально снижается пучение. Одно думаю спасет, сказали что это будут проверять в Хабаровске, а там надеюсь эксперты попроще и опыту у них в этих пирогах побольше.

На счет опыта, конечно есть где то, а на практике, весь Север/БАМ, стоит на чем то подобном и ни чего не вспучило. Вопрос в другом, и что, сейчас прошло 50 лет, и нужно будет откапывать фундаменты и по новой красить!? Такое чувство, что еще лет 50 простоит, а потом если разберут, то на фундаментах вобще ни какой смазки то и не было

Последний раз редактировалось Bekman, 15.01.2013 в 11:45.
Bekman вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2020, 18:06
#20
FRAER

Инженер
 
Регистрация: 02.04.2009
РФ
Сообщений: 775


Всех приветствую!
Подскажите, а как в расчете учесть к примеру БАМ-4.
В СП к примеру для стальных труб есть только коэфф. 0,8.

А вот если проектом применить БАМ-4 на сколько можно уменьшить касательные силы морозного пучения? Естественно сделав ссылку на какую нибудь нормативку.
FRAER вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2020, 13:15
#21
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,853


Цитата:
Сообщение от FRAER Посмотреть сообщение
как в расчете учесть к примеру БАМ-4
Исследования проводятся и на основании протоколов испытаний применяется коэффициент
crosandr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Противопучинистые обмазки фундаментов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск