[Garbag]

Попала ко мне в руки Маэстро части А и К - и не пойму - то ли я такой криворук то ли прога такая недалекая - но что-то не могу ее применить так, чтобы польза от нее была.

Может у Вас есть больший и более приятный опыт общения с этим украинским пакетом?

[Alan]

А для чего Вы её используете? Для проектирования космических и прочих кораблей не применима! Для арх-строительного да. Мне лично она тоже не нравится, и сам пользуюсь другой. Но тут есть свои причины. Но по сравнению с "чистым" Автокадом, выгода налицо.

[Игорь]

Подробно на сайте maestrogroup.com.ua
В остальном придерживаюсь мнения Alan.
ИМХО нет на Руси достойных программеров для написания прог.

[Garbag]

ну пользуюсь я ей для архитектуры и конструирования фундаментов
(строитель я короче))))) - хотя при должной сноровке может и космолеты можно)))

НО вот выгоды по сравнению с читсым АКАДом - не нашел - потому и поинтересовался

А на maestrogroup.com.ua был и не раз и имел длительную переписку с разработчиками

[dermoon]

Фигня. Если нет десктопа, уж лучше работать в голом акаде. Впрочем, есть творения еще хуже - "АРКО", например. В "МАЭСТРО" хоть базы более-менее понятно, как редактировать. А фундаменты я делаю ФОК-ом.