[Grant]

Предлагаю вынести в обсуждение данную тему, вопрос, как мне кажется, волнующий не просто расчетчиков, но и отдел комплектации компьютерной техникой...

Если будут отзывы, по возможности предлагаю выстроить в следующем порядке:

1) Минимальные требования (что имеем в реалиях);
2) АРМ расчетчика - средний уровень (для 90% возможных расчетов);
3) Hi-End (мечта инженера);

Предчувcтвуя упреки в размытости вопроса (а на чем считаете ? у вас вообще коттедж в один этаж или энергоблок АЭС задумано считать ?),
можно задаться наиболее распространенными задачами - в качестве "инструмента" обычные для институтов SCAD, Lira и им подобное ПО, расчет - жилые дома в монолите с этажностью 20-30 этажей (кол-во неизвестных на максимальную конфигурацию SCAD'а версий 7.x);

На мой взгляд, расстановка выглядит так:


1) ЦП - 2,1 GHz; ОЗУ - 512 Мб; HDD - IDE 160 Gb 7200rpm;
2) ЦП - 3,1 GHz; ОЗУ - 1 Gb; HDD - 250-300 Gb 7200rpm;
3) ЦП - максимальный Core Duo, ОЗУ - 2-4Gb; HDD - RAID-массив из HDD 10000rpm

Жду критики и рац-предложений... :roll: в принципе можно просто указать кто что имеет на рабочем столе... 8)

[dermoon]

Если на сегодняшний день покупать, первые 2 пункта из явно устаревших, такие машины уже продаются в основном Б/У. По п. 3 - как бы стандартная конфигурация, предлагаемая сейчас в магазинах, если отбросить сверхшустрый HD. Только вот когда наши расчетные программы научатся использовать в полной мере современный ныне проц, он уже устареет.

[X-DeViL]

1) новый - старье... смысла нет покупать.
2) я сейчас 2/4х ядерников выше 2,95ГГц не видел... из старья которое греется как утюг - ну ты понял )))))
3) ну можно попробовать взять квадро...

Брать меньше 2Гб памяти для расчетов нельзя. СКАД кущает оч много памяти. СКАД не пользует многоядреность так что... делай выводы... АВТОКАД использует....