Длинная стропильная нога
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длинная стропильная нога

Длинная стропильная нога

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.10.2007, 12:51 #1
Длинная стропильная нога
Glorius
 
инженер-конструктор
 
Беларусь
Регистрация: 20.12.2006
Сообщений: 498

Вобщем-то вопрос наверное классический, тем не менее. Стропильная нога получается почти 12.5 метров. Нужно стыковать из нескольких кусочков. Никогда раньше с такими длинными конструкциями не работал, а советы коллег очень уж противоречивы и в основном исключительно конструктивны и лишины расчетной обоснованности. Как лучше стыковать ногу? Выполниь две накладки и сбить гвоздями? Или лучше болтами? Может лучше выполнить соединение в виде зуба и соединить по вертикали болтом? как это дело обсчитать? Целесообразно ли брать ширину стропильной ноги более 75 мм, или лучше стыковать из двух досок меньшей толщины?
Спасибо за советы.
__________________
Инженер-конструктор.
Просмотров: 6259
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:13
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ух давно тебя не было.
Ну и по резвлюсь же Я.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:17 Re: Длинная стропильная нога
#3
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,826
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Glorius
Вобщем-то вопрос наверное классический, тем не менее. Стропильная нога получается почти 12.5 метров. Нужно стыковать из нескольких кусочков. Никогда раньше с такими длинными конструкциями не работал, а советы коллег очень уж противоречивы и в основном исключительно конструктивны и лишины расчетной обоснованности. Как лучше стыковать ногу? Выполниь две накладки и сбить гвоздями? Или лучше болтами? Может лучше выполнить соединение в виде зуба и соединить по вертикали болтом? как это дело обсчитать? Целесообразно ли брать ширину стропильной ноги более 75 мм, или лучше стыковать из двух досок меньшей толщины?
Спасибо за советы.
Я бы рекомендовал не более чем из двух "кусков".
Соединение зубом, болтовое.
Размещение стыка - по эпюре моментов изгиба (М=0).

Все это справедливо, если планируется цельное сечение стропильной ноги
lee вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:20
#4
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,826
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM
Ух давно тебя не было.
Ну и по резвлюсь же Я.
Ты чё такой злой ?
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 13:24 Re: Длинная стропильная нога
#5
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от lee
Я бы рекомендовал не более чем из двух "кусков".
Соединение зубом, болтовое.
Размещение стыка - по эпюре моментов изгиба (М=0).
Я сейчас посмотрю какое сечение получается по расчету, но есть такой вопрос. Не является ли место стыка шарниром? И не будет ли там М=0 по определению?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:30
#6
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701


2 Glorius
Сделай клееную ногу, на ПВА, реальная вещь получится.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:30 Re: Длинная стропильная нога
#7
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,826
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Glorius
Не является ли место стыка шарниром? И не будет ли там М=0 по определению?
Я бы шел от обратного.
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 13:36
#8
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от RomaV
2 Glorius
Сделай клееную ногу, на ПВА, реальная вещь получится.
Ох, с клеенными конструкциями вообще туго - никакого опыта.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:38
#9
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Справочник есть в даунлоаде
[ATTACH]1191922690.JPG[/ATTACH]
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 13:39 Re: Длинная стропильная нога
#10
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от lee
Цитата:
Сообщение от Glorius
Не является ли место стыка шарниром? И не будет ли там М=0 по определению?
Я бы шел от обратного.
Я немного изменил расчетную схему. От короткой стойки вправо дал подкос. Предполагаемый "зуб" будет еще чуть правее опоры на этом новом подкосе, очень близко к М=0. Сченеие ноги 100х200. Ты думаешь этот узел следует считать жестким? Как его обсчитать?
[ATTACH]1191922756.jpeg[/ATTACH]
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 13:41
#11
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


А вот схема.
[ATTACH]1191922890.jpeg[/ATTACH]
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:56
#12
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от lee
Цитата:
Сообщение от DEM
Ух давно тебя не было.
Ну и по резвлюсь же Я.
Ты чё такой злой ?
А нравится он мне
И пчему человек не хочет взять обыкновенную серию в руки и посмотреть как, что делается.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 13:59
#13
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Нда... батенька.
Такие простенькие схемки рассматриваются практически в любом справочнике проектировщика начиная с Линовича. Там же показаны конструкции стыков.
Самый простой способ - сколотить из 2-х, 3-х досок такую стропильную ногу. В плане само собой доски пустить в шахматном порядке. Сколачивать гвоздями опять же в шахматном порядке. (откуда это? да это же курсовая по деревяшкам 4-й курс МИСИ) :wink:
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 14:07
#14
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Nagay
Справочник есть в даунлоаде
[ATTACH]1191922690.JPG[/ATTACH]
Nagay, спасибо.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 14:09
#15
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от ЛИС
Нда... батенька.
Такие простенькие схемки рассматриваются практически в любом справочнике проектировщика начиная с Линовича. Там же показаны конструкции стыков.
Самый простой способ - сколотить из 2-х, 3-х досок такую стропильную ногу. В плане само собой доски пустить в шахматном порядке. Сколачивать гвоздями опять же в шахматном порядке. (откуда это? да это же курсовая по деревяшкам 4-й курс МИСИ) :wink:
Допустим. Сколоти из трех кусков в шахматном порядке. Но в месте стыка одной стороны будет работать сечение 50х200 (при общей толщине 100х200). Разве нет? Видимо в этом месте нужна еще одна накладка. Меня интересует как можно в этом случае обсчитать этот узел. имею ввиду вид и количество нагелей.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 14:16
#16
ЛИС


 
Сообщений: n/a


стыки необходимо расположить как уже было сказано по эпюре моментов.
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 14:22
#17
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от ЛИС
стыки необходимо расположить как уже было сказано по эпюре моментов.
Пожалуй что так. Но хотелось бы избежать отлавливания нулевых точек, потому что расчет это одно, а практика - немного другое. Что вы думаете по поводу стыка зубом? И как лучше стыкавать доски по ширине, используя прокладку или вплотную? Видел вариант стуковки через прокладки, но не понял для чего...
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 14:28
#18
koster

инженер-строитель
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 177


Такой длины, как правило, диагональные ноги. И они с таким сечением (у нас) не проходят. Ставим бревна (узел стыка серийный) или 3 доски 50х150(200) со стыком вразбежку по эпюре моментов.
koster вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 14:30
#19
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от koster
Такой длины, как правило, диагональные ноги. И они с таким сечением (у нас) не проходят. Ставим бревна (узел стыка серийный) или 3 доски 50х150(200) со стыком вразбежку по эпюре моментов.
А диагональные ноги у меня и того длиннее Еще не добрался до них.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 16:50
#20
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Поставив еще один подкос у короткой стойки, принял сечение стропильной ноги 75х200 при максимальном моменте 0.333 тм. Соединение ноги - шип с одни болтом. При стыковке из двух кусочков стык получается прямо на опоре (правый подкос короткой стойки). Учитывая, что там еще будет распологаться упорный брусок подкоса и будет выпирать вниз болт - стык в этом месте не очень удобен. Есть вариант стыка в двух местах, как показано на схеме ниже. Можно ли это считать хорошим решением?
[ATTACH]1191934248.jpeg[/ATTACH]
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длинная стропильная нога