|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
![]() |
| Поиск в этой теме |
|
|
#1 | |
|
Можно ли приварить анкерную плиту к фундаментному болту?
Регистрация: 26.02.2017
Сообщений: 152
|
||
|
Просмотров: 12983
|
||
|
||||
|
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Можно, см. Кузнецова 2 том, с. 78: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1507121099
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 26.02.2017
Сообщений: 152
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Есть еще мнения? Последний раз редактировалось lionheart3391, 04.10.2017 в 16:44. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
Цитата:
Что у вас там будет монтироваться на этих фундаментных болтах? В СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" ясно написано: "5.8 Выбор марок стали для фундаментных болтов следует производить по ГОСТ 24379.0 и требованиям, приведенным в таблице Г.4, а их конструкцию и размеры принимать по ГОСТ 24379.1." Все что не по ГОСТ - НЕЛЬЗЯ! Точка. PS. А в посте №2 приведены данные из старого издания справочника Кузнецова. В новом издании все строго по ГОСТ на фундаментные болты. PPS. А ваш заказчик просто жлоб! Скажите ему, что сварные соединения придется проверять физическими методами контроля и испытывать образцы на разрушение. В стародавние времена (до появления ГОСТ 24379.1) мы делали фундаментные болты с анкерными плитами, приваренными к стержням при помощи ручной дуговой сварки в раззенкованных отверстиях (см. ГОСТ 14098). Это тот еще геморрой! И сварщики нужны высокой квалификации. И отвестия надо на заводе специальным инструментом (зенковкой) раззенковывать. Не везде такой инструмент есть для больших диаметров. Решение с двумя гайками, зажимающими анкерную плиту, намного проще. Если на анкерной плите несколько болтов, то анкерную плиту с привинчиваемыми стержнями болтов можно принести на площадку в разобранном виде и собрать на месте. А болты с плитой в сборке - достаточно тяжелое изделие. Последний раз редактировалось Leonid555, 11.10.2017 в 16:44. |
|||
|
|
|
||||
|
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,035
|
Цитата:
![]() Offtop: Лично делал, еще в школе, на уроках труда. А если школьник 9 класса справлялся с задачей - на заводе уж точно справятся |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
ГОСТовские решения с гайками - это принцип индУстрии. Вариант комплектации для поставок. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,355
|
Цитата:
А когда расстояние между центрами болтов с анкерной плитой меньше 6d, их надо сажать на общую анкерную плиту. |
|||
|
|
|
||||
|
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,035
|
Ни в коем случае никаких расписок. Во всех переписках говорить - "низзя". В проекте заложить болты с гайками.
А по факту уже пусть что хочет, то и делает. Проектировщик не знал, что он так делать будет. А расписка - это документ, подтверждающий, что проектировщик знал. А заказчик.. Заказчик скажет - "а я не знал, что нельзя, я не специалист. Я предложил - проектировщик сделал. Я ж не знал, что упадет" Правда, упадет-то оно вряд ли, если сделать нормально... Вот только сделают ли? Скорее всего, просто тяпляпнут, как получится, закопают в бетон и забудут. |
|||
|
|
|
||||
|
иллюстратор Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,084
|
Offtop: Да и юридической силы у расписки - ноль, чем бы в ней заказчик не поклялся
Я в последнее время отбиваюсь от рацух угрозами выставить допник за перепроектирование, поскольку все изменения (ГАСН нонче за этим следит) по идее должны отражаться в рабочке. Совсем "хорошо", если рацуха затрагивает решения, отраженные на стадии П - тогда вообще грозишь повторной экспертизой.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
|||
|
|
|
||||
|
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,035
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,035
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Не понял ответа.
Заказчик может проконсультироваться у специалистов насколько в данном случае применим этот пункт и поймет, что либо ему вешают лапшу на уши, либо проектировщик некомпетентен в этом вопросе. Ссылаться на этот пункт - только себя подставлять. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
Цитата:
Это колонна или пилон? Можно шпильки болтов приварить к продольной арматуре. Надо просто мозгами пошевелить. ТС нам не обрисовал всю ситуацию. Ему трудно помогать. А если формально, то согласно СП 43.13330.2012: "Г.6 Выбор марок стали для анкерных болтов следует производить по ГОСТ 24379.0, а их конструкций и размеров - по ГОСТ 24379.1." Ну то есть в НОРМАХ анкерные болты приравнены к фундаментным. И ГОСТ на них один. Точка. И никакие ссылки на серии (нынче это просто справочные материалы) или старые справочники не принимаются. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
ТС говорит об анкерной плите, расположенной на конце каждого фундаментного болта (анкерная плита вместе с нижней частью шпильки болта будет залита бетоном при выполнении фундамента). Усилие, с которым анкерная плита фундаментного болта будет обжата гайками никак не влияет на на прижатие базы колонны к фундаменту.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028
|
Offtop:
Цитата:
![]() |
|||
|
|
|
||||
|
Инженер Регистрация: 02.04.2009
РФ
Сообщений: 877
|
Подскажите.
Заказчик хочет приварить гайки к фундаментым болтам. Промахнулись по выпуску болта из тела фундамента и поставить контр-гайку не получается (резьбы не хватает). Действует ли в это случаем: СП 70.13330.2012 п. 4.5.5 Цит.: Применение пружинных шайб не допускается при овальных отверстиях, при разности номинальных диаметров отверстия и болта более 3 мм, при совместной установке с круглой шайбой (ГОСТ 11371), а также в соединениях на болтах, работающих на растяжение. Запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта. |
|||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,583
|
В серьёзном здании без контргайки нельзя.
Пружинные шайбы нельзя. Знакомые лепили порнографию на АН. В бетон на клеевые анкера пластину. К ней заранее приварить минибалочку к гайке. Но у них было неудачно - просто балочка касалась гайки. Так, конечно сорвет. Но ведь на гайку можно надеть плотный колпак с шестигранной дыркой. Тогда не провернётся. Единственное, что в тайге шестигранная дырка дело философское. Но можно ответную деталь заказать для автомобилей какую-нибудь. Или ключ приварить. Но это надо прикинуть на силы от резьбы. С запасом. Варить саму гайку нельзя. Точку нельзя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 392
|
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 392
|
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,583
|
В машиностроении гайка рассчитывается от усилия по книгам.
Работает только одна из двух гаек. То есть хуже формально по формулам. Но так как в гайке витки работают неравномерно, то может оказаться примерно одинаково. Не знаю. Алексей3. Форум загибается. Думаю, лучше провести последние годы на нём попроще... |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 392
|
Как одно из другого следует?
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
Цитата:
Вы уж тогда его до конца читайте: " ... Фундаментные болты должны комплектоваться в соответствии с ГОСТ 24379.0. ". Всё! Точка! Нельзя приваривать гайки к стержню болта! Не подписывайтесь на это. И гайки должны быть строго по ГОСТ 24379.0 , а не какие то там низкие. В посте 28 вам уже показали как можно застопорить гайки внешними пластинами. Вот это возможно. Но только по согласованию с авторами проекта. И не надо никакой сварки гаек прихватками, как показано в старом издании справочника Кузнецова. В более новом трехтомном издании никаких прихваток нет. Там для фундаментных болтов все показано строго по ГОСТ 24379.0 . Работать надо по НОРМАМ, а не как попало! Последний раз редактировалось Leonid555, 01.09.2025 в 17:02. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 392
|
Leonid555
Вы можете сказать, что именно плохого будет, если гайку обварить?
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,583
|
Температурные напряжения в гайке добавятся к напряжениям от затягивания резьбы.
А в других местах, наоборот, сталь расслабится и напряжений от затягивания уйдут к нижним перенапряжённым виткам. Но вы же капельку капнете. Поэтому у оптимистов всё будет хорошо.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
|
||||
|
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 749
|
Любят многие идти на поваду у заказчика
Нет бы объяснить что нужно делать по нормам. А если он хочет то пусть сам - под его ответственность.
__________________
Скока живу - стока учусь:unsure: и дураком помру:crazy: |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,775
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Цитата:
Ничего страшного не случится от капли (чисто чтоб витки слепить) сварки. Нечего народ пугать.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
Это у адептов следования СП до последней запятой СП это религия.
По факту - Нет достаточного выпуска резьбы - уже нарушение этого самого СП. Всё - сноси фундамент, убирай колонну, разбирай каркас, будем новые анкера ставить заливать. Это идеология религиозных фанатиков. По факту - в первых 2/3 резьбы гайки сосредоточено 90+ процентов усилия. Последние витки ничего не несут. Если их сплавить с гайкой никаких ужасных последствий не будет. Да это колхоз, но решение рабочее. Тут было еще решение по стопорению гайки - тоже рабочее. А рассуждать, что нужно всё по нормам делать, это каждый таджик может. Толку-то?
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 749
|
По хорошему так и должно быть. Т.к. эти самые касяки возникают из-за рукож*пства строителей. И если они будут знать что сносить придётся, то будут лучше делать изначально.
А вы видимо слишком сложный заказчик, с такими Гипу надо пожёстче быть ![]()
__________________
Скока живу - стока учусь:unsure: и дураком помру:crazy: |
|||
|
|
|
||||
|
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 391
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Цитата:
Предлагаю вам самим в заказчики пойти, может тогда понимания процессов поприбавилось. Грамотных ГИП-ов я уже давно не видел. Может и остались где.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,583
|
Pavel_V,
Здесь со сваркой ты ошибаешься. Усилия в болтах десятки - сотни тонн-сил. Например для м30 Осевое усилие затяжки около 37 т. Момент на гайке затяжки 1300-2000 Н*м. Например, это значит, что на витки приходится горизонтальной силы 130 кгсм*0,03 м= 6 кгс. Но эти 6 кгс держат 37000 кгс. Поэтому так здесь нельзя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
|
||||
|
Сколько из этих тонн приходится на витки, "пораженные" сваркой?
Подсказка: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...4&d=1757318211
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
Можно ли застопорить единственную гайку, которую удалось накрутить на фундаментный болт? Технически - можно. Причем разными способами. Не в этом вопрос, а в другом.
Если в СП прямым текстом запрещена приварка гайки к стержню болта, то почему надо работать именно этим запрещенным в СП способом, да еще и с каким-то маниакальным упорством? Кто-то хочет взять на себя всю ответственность? Флаг ему в руки! Но вот других не надо агитировать так работать. И еще целый ряд вопросов. Должен ли кто-то, непричастный к изготовлению брака, исправлять чужие косяки? Если придется нарушать требования СП и ГОСТ, то кто на это пойдет? А если пойдет, то должен ли он это делать совершенно бесплатно? |
|||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,583
|
Pavel_V, при изменении системы нагревом резьба и напряжения в витках изменятся.
И 6 кгс превратятся в 4. И болт может раскрутится. Тебе не хватает образования и стажа, чтобы это понять. Физику. И степень ответственности узла. Такое понимание, только после стажа кж. Но ты уже учишь КЖ, как неправильно. На поверхностном понимании. Останови агитацию.. И сам так не делай. Если мелкий сарай 6х6х3 м. То можно ведь его и вообще без фундаментов на грунт поставить сталью. Сам понимаешь. Но ты то говоришь о серьёзных сараях.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
|
||||
|
Также в СП обязательно стопорить гайку и сделать это разрешенным способом невозможно. Ваши действия? Не из области рассуждений "за все хорошее и против всего плохого", а из реальности.
Про снос фундамента сразу говорю для эльфов - задержка стройки, и 100% судебные разборки с уползанием стройки "вправо". Инициатор сего действа пойдет за забор сразу же. У "кошельков" контролеры всякие есть и будут разбираться - а кто не проследил за работами, что подрядчик так накосячил? Где исполниловка по анкерам перед заливкой? И найти крайнего будет очень просто. Источник срыва сроков и дополнительных затрат (подрядчик может забить свой болт на дальнейшие работы, если его начать судить из-за анкера легко), а нового подрядчика на стройку затащить ой как не просто - повторный тендер, передача документации от конторы, которая, мягко говоря, не горит желанием сотрудничества, проверка СБ. А в итоге и цена общая повысится и нет гарантии, что придет не такой же косорез, как предыдущий. Так что эльфам, которые какают пунктами СП желаю в реале поработать на стройке, чтобы хрень не нести про "снос фундамента". За весь 20+ летний стаж помню 1 (один) ростверк, который раздолбили. Да на любой стройке нарушений гораздо хлеще этого десятки и сотни. Что-то я не вижу массовых посадок бракоделов. Зато трясущихся коленок и бегающих от принятий непопулярных решений хватает с избытком. Особо забавляют рассуждения тех, кто на линии ни дня не работал. Вообще, интересно наблюдать за теми, кто из проектирования в стройку попал, как у них меняется отношение к подобным вещам. Откликнутся может быть здесь попозже.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,953
|
Прискорбно, что не только на стройке...
Может поэтому мы в такой ....?
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,504
|
Вы за меня не беспокойтесь. Мой стаж и опыт работы в разы больше вашего.
А кто эту хрень здесь нес , кроме вас? Я смотрю вы мастер обвинениями разбрасываться! Разумеется, крайнего (необязательно виновного) всегда найдут. Да. Все именно так. Причем у бракоделов тот же фундамент будет изуродован до неузнаваемости. Там не только длины резьбы будет не хватать. Испортить всегда легко. Исправить трудно. Вы не горячитесь. Я писал , что категорически против приварки гайки к стержню болта. Это прямо запрещено Нормами. Причем я сразу написал, что застопорить гайку можно и другими способами. Вполне допустимыми. А это зависит от того, в качестве кого я выступаю в предложенной вами ситуации. Сразу предупреждаю. В моей должностной инструкции как раз всегда было написано, что я должен соблюдать законы РФ и Нормы. Мне платят зарплату как раз за то, чтобы я работал не как попало, а по Нормам. Так что если я беру на себя дополнительную ответственность, то только за отдельные деньги. Разумеется, в рамках законов. |
|||
|
|
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Еще раз повторю - по норме сделать фундамент не получилось. Сколько там витков должно выступать? Всё. Фундамент не проектный и без переделки привести его в состояние, соответствующее нормам невозможно. Какой вариант, кроме демонтажа может исправить ситуацию? Я горячусь? Нда.. Эльфийские речи - быть за все хорошее против всего плохого. А все остальные за то, чтобы не соблюдать законы и нарушать нормы, да?
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 749
|
вы же заказчик. У вас итак сойдёт
переделка это деньги, оно вам нада?
__________________
Скока живу - стока учусь:unsure: и дураком помру:crazy: |
|||
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
| Можно ли? | Арам | Железобетонные конструкции | 17 | 06.07.2016 17:36 |
| Можно ли в вечной мерзлоте плиту | д.Федор | Основания и фундаменты | 7 | 10.12.2012 15:31 |
| Можно ли рубить сборную плиту перекрытия? | Дмитрий 287 | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 02.07.2009 13:58 |