[dextron3]

Задача:

Делаем рекоснтрукцию тепловых сетей, подписывающая организация сказала что нужно трубы проложить не в земле, а по воздуху (во первых дешевле, да и мне самому такое решение приглянулось)
для облегчения доступа

Кто делал такие проекты на какой высоте, и у кого есть разработанные опоры, буду очень рад

объект школа (не взирая на запреты снип)

Жду ответов

[T-Yoke]

Сообщение от dextron3 Задача: Делаем рекоснтрукцию тепловых сетей, подписывающая организация сказала что нужно трубы проложить не в земле, а по воздуху...Кто делал такие проекты на какой высоте, и у кого есть разработанные опоры, буду очень рад...[/u]

Сам не делал, но высоту нижней точки помнится закладывали не менее 4,5 метров, для проезда транспорта (например пожарной машины)

[Иржик]

Тепловые сети в городской местности следует размещать подземно. См. СНиП 2.07.01-89* п.7.20...7.22. Если же, нарушаете, то хотя бы, пользуйтесь СНиП II-89-80 п.4.27а)...е), там указаны высоты низа труб.

[dextron3]

Сообщение от Иржик Тепловые сети в городской местности следует размещать подземно. См. СНиП 2.07.01-89* п.7.20...7.22. Если же, нарушаете, то хотя бы, пользуйтесь СНиП II-89-80 п.4.27а)...е), там указаны высоты низа труб.

а если их нормально изолировать то почему бы и нет?

[пст]

Раздел download по-прежнему работает
http://dwg.ru/dnl/2239

[Иржик]

Сообщение от dextron3 а если их нормально изолировать то почему бы и нет?

Ну наверное потому, что небезопасно это! Там (под трубопроводами) ведь и дети могут бегать, а трубу может и рвануть, кого-нибудь обварит кипяточком... Да и эстетика тоже немаловажное дело, в городе. Даже изолированные трубы на достаточной высоте, городской (школьный)пейзаж отнюдь не украшают!

[Александрзан]

У меня такая ситуация. Необходимо проложить трубопровод из одного здания в другое. Среды-азот и кислород давление 15 Мпа. Вообщем идея такая хотим прокинуть сквозной двутавр и по верхней полке проложить трубопровод. Прилагаю чертёжик. Просто хочеться знать мнение специалистов насчёт такого решения. И я так понимаю одну из опор двутавра нельзя жёстко закреплять на колонне и хотелось бы узнать конструктивные решения того как это сделать.

З.Ы Не ругайтесь слишком сильно коли что не так просто я машиностроитель

[ShaggyDoc]

Сообщение от Александрзан У меня такая ситуация. Необходимо проложить трубопровод из одного здания в другое. Среды-азот и кислород давление 15 Мпа. Вообщем идея такая хотим прокинуть сквозной двутавр и по верхней полке проложить трубопровод. Прилагаю чертёжик. Просто хочеться знать мнение специалистов насчёт такого решения. И я так понимаю одну из опор двутавра нельзя жёстко закреплять на колонне и хотелось бы узнать конструктивные решения того как это сделать. З.Ы Не ругайтесь слишком сильно коли что не так просто я машиностроитель

Мало что понятно. Прежде всего неизвестен диаметр трубопроводов. Вроде "маленький". Самое простое - просто сделайте его "большим". Для сжатых газов многократное завышение диаметра не влияет ни на что (просто будет дополнительная емкость-ресивер, сглаживающая расход). Зато пролет допустимый уже будет требуемого порядка.

Зачем составной двутавр делать? Можно, но сложно. Ему только самого себя нести. Гораздо рациональнее использовать гибкие подвески и тросы. Увеличение диаметра + подвеска. Просто и эффективно.

[dextron3]

Александрзан, ты его сделай как бы в пазах, чтобы свободный ход был к примеру на 10метров 1см

[layer]

Эстакада между зданиями.

Раз кислород, то уродовать нержавеечку ржавым двутавром не стоит.
Подвесить сам Бог велит. Просто и красиво. Как сейчас в глазах переход газопровода через Амударью. 660 метров на ванте, а у Вас каких-то 17.

[Александрзан]

Спасибо всем откликнувшимся. Использовать подвесные троса конечно можно, но боюсь шеф не поймёт, ему все массивное, конкретное нужно. А насчёт пазов действительно мне кажеться красивое решение!

[ShaggyDoc]

Вот вообще типовая конструкция. По этому типу делают и для нескольких труб.

[Александрзан]

Сообщение от ShaggyDoc Вот вообще типовая конструкция. По этому типу делают и для нескольких труб.

Согласен, просто наш главный инженер опасаеться! По его мнению слишком хлипко, а спорить с ним бесполезно

[ShaggyDoc]

Значит у вас главный не инженер. Подобные крепления используются во множестве городов и в жилой застройке. Да и в серию по газу не так просто попадают. Вот излишне массивных и жестких конструкций скорее надо опасаться.

И особо не восхищайтесь "красивыми" решениями от всяких всеядных Оне тут такую ахинею несут...

[T-Yoke]

Сообщение от Александрзан Согласен, просто наш главный инженер опасаеться! По его мнению слишком хлипко, а спорить с ним бесполезно

Может такой вариант его устроит?

Обсуждение этой конструкции вот здесь http://dwg.ru/f/showthread.php?t=9642