[ФАХВЕРК]

Коллеги, здравствуйте! Вопрос в заголовке : можно ли отказаться от внесения в общероссийский строительный реестр специалистов? Если да - то на основании каких документов? И чем чревато не включение в этот сомнительный список? Заранее благодарю за ответы.

[h5r32]

Лично мне по барабану , куда там меня включают, дают бумажку - подписывай , не хочешь иди в другое место работать. Куда только меня не включили наверно

[olezhkooo]

ФАХВЕРК, чем чревато не знаю, но почему Вы хотите отказаться от внесения? по словам друзей-знакомых сейчас не редко встречаются в вакансии в которых черным по белому прописано - участие в НРС будет Вашим преимуществом.

[Огурец]

Я на пенсии буду проекты разрабатывать, а ребята, которые включены в список специалистов, будут подписывать. Деньги, как мне это не обидно, пополам.

[h5r32]

Огурец, А сейчас подписывальщиков нет?

[vant]

Сообщение от ФАХВЕРК И чем чревато не включение в этот сомнительный список?

Все правильные пацаны стараются в этот список попасть. Кто-ж лохом ушастым хочет выглядеть ? Если вдруг кто-то не изъявляет желания быть в списке тут возникает вопрос " А почему данный кадр шарится и избегает публичности ? Что-то не то за ним. Алименты/заказчики с паяльником за кидок бегают/сектант ?

Сообщение от ФАХВЕРК можно ли отказаться от внесения в общероссийский строительный реестр специалистов

Я думаю со временем будет "черный список исключенных". Это вероятно вообще волчий билет в профессии. Этого нужно избегать.

[Огурец]

Сообщение от h5r32 Огурец, А сейчас подписывальщиков нет?

"История об этом умалчивает."

[ФАХВЕРК]

vant, слишком радикально и не в ту сторону. У меня есть диплом о высшем образовании государственного ВУЗа ( инженер-строитель, ПГС), непрерывный подтвержденный почти 15-летний стаж по трудовой книге, портфолио и рекомендации.... справка об отсутствии судимости, задолженности, алиментов и прочее... С каких пирогов я должен кормить каких-то окологосударевых бездельников? Да и потом ещё документы утекут куда-нибудь и начнут как в СРО мертвые души продавать! Не согласен я с вами.

[vant]

Сообщение от ФАХВЕРК vant, слишком радикально и не в ту сторону.

Ну я конечно несколько утрирую, как всегда. Но доля правды есть. Черный список реально может появиться со временем.
А включение в реестр специалистов чисто конкретно позволяет меряться у кого длиннее на разных совещаниях.
Это типа фразы "Я член Союза Архитекторов с 1988 года, а ты вообще кто такой что бы мне что-то указывать?"
А по поводу утекших документов я перестал заморачиваться лет 20-ть назад. В каких только конторах их нет при предоставлении данных для договора/оформления на пол ставки/оформления в штат/оплаты на карту и т.д. Если все время думать, что на твои данные наберут в кредит самолетов/пароходов/фабрик можно-ж вообще сон потерять. А "мертвые души" пусть продают , только заносить за беспокойство не забывают.

[ФАХВЕРК]

vant, дык проходили же уже.... Рассс : http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=76901 , двассс http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=132969

----- добавлено через ~1 мин. -----
vant, и потом - вступление-то ДОБРОВОЛЬНОЕ!

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vant Все правильные пацаны стараются в этот список попасть. Кто-ж лохом ушастым хочет выглядеть ? Если вдруг кто-то не изъявляет желания быть в списке тут возникает вопрос " А почему данный кадр шарится и избегает публичности ?

Если я работаю официально - я могу состоять в реестре только от имени одной компании, которая является моим основным местом работы. Для всех остальных своих заказчиков то, что я состою в реестре, абсолютно роли не играет, потому что они меня не могут заявить в этот реестр от имени своей компании, даже если я с ними работаю по совершенно законному договору ГПХ.
А если так - зачем мне членство в этом реестре?

Ну а про исключение из реестре (даже без "чёрного списка") - это гораздо более печальный в перспективе финал. Я предполагаю примерно следующий вариант развития событий:
Спустя ... лет проверят, все ли учтённые в реестре "специалисты" прошли повышения квалификации в установленный срок? А где прошли - в сертифицированных "центрах переподготовки и повышения"? Ах нет?! Ну капец вам, "специалисты"! Или приходите в наши "сертифицированные центры" и платите за "повышение" бабок нормально, или мы вас исключаем из реестра и больше вам в него не попасть!

[Клименко Ярослав]

Отвечу кратко - весь этот реестр хрень. Но по мне так в перспективе лучше иметь систему лицензирования инженеров. А шлак всякий пусть чертежниками числится.

[vant]

Сообщение от Сергей Юрьевич платите за "повышение" бабок нормально

Так Великие Архи всегда платят ежегодый взнос за членство, и не жужжат. Это и в совке еще было. Правда членство в Союзе Великих Архов позволяло иметь свою творческую мастерскую, что есть существенный бонус. Почему конструкторы должны отличаться.
Между прочим, сильно не у всех Великих Архов (это те-что члены) дела отлично идут. Не все с мэрами за ручку здоровкаются. У некоторых хлебушек ой как непросто зарабатывается, и куда-то башлять - это понятно от себя оторвать. Но они этим ГОРДЯТСЯ.

[yrubinshtejn]

ФАХВЕРК
Я по поводу образовашихся реестров ни чего сказать не могу. В своё время я голосовал в одноимённой теме за пункт, что реестры наведут порядок. Поэтому на данный момент говорить пока рано. Не далее чем около двух месяцев назад перестали вызванивать с предложениями услуг по вступлению.
Через года 3 наверное чтото можно будет сказать.
А как отказаться - да просто сказать в конторе, что нет необходимости, что вполне самодостаточен при наличии диплома гос.образца и т.д.
В реестре, если я не ошибаюсь ГИПы в первую очередь должны быть. Всех остальных включили для кворума. Министру нужно было количество членов уровнять с количеством фирм.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vant Так Великие Архи всегда платят ежегодый взнос за членство, и не жужжат. Это и в совке еще было. Правда членство в Союзе Великих Архов позволяло иметь свою творческую мастерскую, что есть существенный бонус. Почему конструкторы должны отличаться.

Сообщение от yrubinshtejn Я по поводу образовашихся реестров ни чего сказать не могу. В своё время я голосовал в одноимённой теме за пункт, что реестры наведут порядок.

Ну так некоторые наивные и про СРО говорили, что это супер-решение, которое позволит выкинуть с рынка недобросовестныех быдлопроектировщиков и недостроителей. А по факту - очередной насос для выкачивания денег.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Сергей Юрьевич Ну так некоторые наивные и про СРО говорили, что это супер-решение

На мой личный взгляд это именно так и есть. Мне есть с чем сравнивать.
Была организация, да исегодня она существует, но с меньшими амбициями. Так вот в эту организацию вовремена лицензий приглашались люди без квалификаций. И голова не болела у руководителя. Он за лицензию платил раз в 5 лет. При этом брал работу когда хотел. Ни что его не обязывало искать заработок. Соответственно и кадры были те что были. И вот пришло СРО которое обязывает и сотрудников квалифицированных нанимать и как работодателю искать для сотрудников объекты. А если он не будет искать объекты - то и платить за СРО будет нечем.

ИМХО.

П.с. Может и есть от СРО какие то отрицательные стороны, но я вижу то что хочу видеть.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от yrubinshtejn И вот пришло СРО которое обязывает и сотрудников квалифицированных нанимать

отличная шутка

[yrubinshtejn]

Сообщение от Сергей Юрьевич отличная шутка

А это как кто расценивает. Вот бухачей у этого предпринимателя теперь ни одного не осталось. Начал изучать систему электронных конкурсов. Правда привычки остались прежние - провинциальные. Всё пытается решать вопросы по старинке. А те кто "не берёт" - называет "необразованным молодым поколением".

[Egorex]

Акты скрытых работ теперь имеют право подписывать только специалисты включенные в список.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Egorex Акты скрытых работ теперь имеют право подписывать только специалисты включенные в список.

На основании чего такое недоразумение?

[Роман Смирнов]

Здравствуйте!
Вступать в реестр или отказываться зависит от того, какие функции на Вас планирует возложить работодатель.
Если он видит Вас, как организатора (ГИП), то это необходимо. Вместе с этим Вам будет предложена должностная инструкция с обязанностями, которые может выполнять только специалист из НРС, соответствующая должность и оклад...
Если Вы исполнитель и Вам не нужны хлопоты и ответственность ГИПа, можете отказываться и не подавать сведения.
Если работодателю требуется специалист из НРС только для членства в СРО, также можете отказаться... но работодатель может "обидеться"..
Обязательности в части внесения сведений в НРС каждого специалиста не существует. Да и НРС не резиновый..

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ФАХВЕРК Да и потом ещё документы утекут куда-нибудь и начнут как в СРО мертвые души продавать!

Юридически ты должен числится в штате, тебе хотя бы МРОТ должны выплачивать.

Сообщение от Сергей Юрьевич Ну а про исключение из реестре (даже без "чёрного списка") - это гораздо более печальный в перспективе финал.

Черный список у них уже есть, те кто подавал заявку в реестр и не прошел

[Pavel_V]

Сообщение от ФАХВЕРК На основании чего такое недоразумение?

Сейчас в ГрК, вроде, вписали главу про спецов.
Теперь даже заказчик не может подписывать акты и прочую хрень (по вводу в эксплуатацию) не состоящий в списке.
Маразм крепчал.
Опять эти идиоты в правительстве вввели СРО для заказчиков.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Pavel_V Теперь даже заказчик не может подписывать акты и прочую хрень (по вводу в эксплуатацию) не состоящий в списке.

Да ладно, простой заказчик. Теперь Сам Димон не сможет утвердить Задание на проектирование и утвердить проектную документацию по стройкам федерального значения.
Потому как он "нереестровый".

То же самое с губернаторами и мэрами.

[Hasan]

Сообщение от Serge Krasnikov Черный список у них уже есть, те кто подавал заявку в реестр и не прошел

А там какой-то экзамен?

[иваниваныч]

Сообщение от Hasan А там какой-то экзамен?

Там смотрят на данные "соискателя". И могут завернуть, допустим, по причине нехватки стажа по специальности (если он не подтвержден документами), или непрофильного (как они считают) образования.

[ShaggyDoc]

Сообщение от иваниваныч Там смотрят на данные "соискателя". И могут завернуть, допустим, по причине нехватки стажа по специальности (если он не подтвержден документами), или непрофильного (как они считают) образования.

Это "по закону", а "по понятиям" смотрят а заплатил ли ты в ответ на предложение о гарантированном включении в кратчайшие сроки.

Вот таких неплательщиков и надо в черный список! Ишь, бродяги, для них стараются, а они... Конечно, можете не платить. Но тогда не обижайтесь на то, как "профильность образования" посчитают.

[Солидворкер]

Сообщение от Hasan А там какой-то экзамен?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=uF4cvLECgbA

[Lymus]

Сообщение от ShaggyDoc Это "по закону", а "по понятиям" смотрят а заплатил ли ты в ответ на предложение о гарантированном включении в кратчайшие сроки. Вот таких неплательщиков и надо в черный список! Ишь, бродяги, для них стараются, а они... Конечно, можете не платить. Но тогда не обижайтесь на то, как "профильность образования" посчитают.

Вступили на общих условиях, хотя и предлагали "ускорить" процедуру вступления.

[Старый Дилетант]

Сообщение от ФАХВЕРК можно ли отказаться от внесения в общероссийский строительный реестр специалистов?

А кто принуждает? Не заявляйтесь и все.

Это сродни вопросу "А можно ли не вступать в СРО?"
У нас НОПРИЗ так же как и СРО - искусственные образования - шаг назад даже по сравнению с далеко несовершенной системой гос. лицензирования.
Но такова данность - политика, навязанная верхами.
В развитых странах гильдии возникли наверное лет 500 назад и чтобы стать подмастерьем надо было отработать не один год у мастеров, получить рекомендацию, устроить банкет для членов, сдать экзамен. И то не факт что примут.

Или как сейчас какой-нибудь аттестованный эксперт. Заплатил денежку, вызубрил и сдал или купил экзамен и живи как кум королю.

Так что, Вам, молодые люди, рано или поздно, вступать придется. Разве что, следующая команда не повернет на 180.

[slava217]

Я состою в обоих реестрах....
Offtop: самое смешное состоит в том, что специальность 0701 радиотехника вполне подходит как для строителей, так и для проектировщиков- узнал месяц назад случайно

[vanAvera]

Offtop:

Сообщение от Старый Дилетант В развитых странах гильдии возникли наверное лет 500 назад и чтобы стать подмастерьем надо было отработать не один год у мастеров, получить рекомендацию, устроить банкет для членов, сдать экзамен. И то не факт что примут.

Кроме того, строго регламентировалось КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО товара, а также сроки выполнения. Ни о какой конкуренции речи не шло - все заказы через гильдию. Все делалось строжайше по лекалам, любые новшества не приветствовались - за этим строго следило руководство гильдий. А если работа по твоей специальности в твоем региональном городке заканчивалась - то это было фиаско, поскольку в другом городе ты был нет никто. Исключением были каменщики - поскольку они были привязаны к карьерам и местам строительства фортификаций. Такие средневековые вахтовики. В общем, в современных реалиях гильдия проектровщиков была бы разгромлена ФАС за пару дней

[tankist]

Сообщение от Hasan А там какой-то экзамен?

Пытались сделать в 2018 году наличие свидетельства о квалификации, но спустили все на тормозах.
В первоначальном заявлении был пункт:

6. Реквизиты регистрационного номера свидетельства о квалификации претендента в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» 6.1. Наименование квалификации: 6.2. Регистрационный номер свидетельства о квалификации: 6.3. Дата выдачи свидетельства о квалификации: 6.4. Наименование центра оценки квалификации, выдавшего свидетельство: 6.5. Место нахождения центра оценки квалификации: (страна, регион, населенный пункт)

Offtop:

Сообщение от slava217 Я состою в обоих реестрах....

Аналогично, один в трех лицах (по строительству, изысканиям и проектированию).