[Mozgunov]

SCADMeshEditor-программа, с помощью которой вы можете отредактировать сетку SCAD в Autocad.
Версия SCAD -21*

Установка:
1. Разархивировать файл SCADMESHEDITOR.rar в любую папку на диске.
2. Запустить файл INST_SMESHEDITOR.exe.
3. В открывшемся окне нажать кнопку "Установить плагин SCADMESHEDITOR".
4. После установки нажать кнопку "Выход".
5. В AUtocad выполнить команду "_APPLOAD" и выбрать файл INSTALL.fas (В автозагрузку и в пути поиска добавлять не нужно).
6. После установки можно переместить папку в любое место на диске. Работа программы будет проходить с другого каталога.

Функционал:
В SCAD появляется две кнопки "Модификация сетки" и "Экспорт сетки в Autocad" (После установки плагина кнопки выводятся в меня SCAD->Вид->Панели инструментов->Расширения)
В Autocad появляется две кнопки "Импорт схемы из SCAD" и экспорт сетки в "Autocad"

1. Сетка экспортируется из SCAD.
2. Сетка импортируется в Autocad.
3. Сетка модифицируется стандартными командами Autocad.
4. Сетка экспортируется в SCAD.
5. Сетка Модифицируется.

Обновления программы будут выкладываться в этой ветке и на сайте DMTools.ru

Рассчитываю получить волну критики, но уверен что она поможет сделать программу лучше.

Модератор, извиняюсь. Только сейчас понял, что не в том разделе опубликовал. Перевыпускаю в https://dwg.ru/dnl/14645 Удалите пост пожалуйста

[DEM]

1. Сохраняются ли параметры элементов.
2. Можно ли добавлять новые элементы
3. А может задуматься о более серьезной проработке программы...

[v.psk]

Импорт в Автокад, модификация и экспорт обратно сработали.
Не нашел плагина для очистки меню в скаде и автокаде
И согласен с постом #2, те же вопросы

[Mozgunov]

Сообщение от DEM 1. Сохраняются ли параметры элементов. 2. Можно ли добавлять новые элементы 3. А может задуматься о более серьезной проработке программы...

1. Сохраняются
2. Планируется
3. После замечаний на форуме будет развитие.
4. А зачем нужен плагин для очистки? В Скаде очищать нечего. В автокаде вся информация в примитивах содержится.

P.S. Для добавления новых элементов придется отслеживать Z координату внимательно. При модификации она не меняется, так как операции растяжения на плане происходят. Второй момент. При добавлении в Скад нужно будет проверять есть ли добавляемые элементы в схеме Скад. Причем перебирать нужно будет в цикле всю схему столько раз, сколько новых элементов. Возможно это быстро пройдет. Не проверял.

[DEM]

Собсно я предполагал разработку следующей программы, принцип которой похож на вашу.
Из СКАДа, модель полностью экспортируется во FreeCAD.
Сетка преобразуется в полигоны, которые зависят от :
1. Пересечения элементов
2. Отметки элементов
3 Типа элементов
4 Нагрузки на элементы
и т.д.
Данные записываются параллельно в геометрическую модель или создается дополнительный файл ассоциированный с геометрическим файлом.
Во FreeCADe модель редактировалась бы и возможно переразбивалась бы(там есть модули для работы с сетками и т.п.).
Это позволило бы работать с моделью как в Роботе...
Зы. Есть и по проще задумка, автоматическое загружение групп элементов...
По шаблонам.

[v.psk]

Mozgunov, я имел в виду как почистить автокад и Скад от настроек.
А у вас практический интерес есть?
Наиболее часто я подготавливаю подоснову в автокаде, создаю линии для того чтобы Скад генерировал кэ ориентированные вдоль линий.
Мб там сразу генерировать сетку по хорошему алгоритму, и на месте корректировать.
...
Польза от программы безусловно есть, например при корректировке контуров плит и отверстий.

[Mozgunov]

Сообщение от v.psk А у вас практический интерес есть?

Иногда есть)
Добавлю возможность добавления новых элементов, тогда будет о чем поговорить)
Вечером попробую проверить насколько быстро JS пробежится по всем узлам схемы примерно в 50 000 элементов. Либо прорисовывать все новые поверх, а потом упаковывать. Ну делать такой вариант очень не хочется...

[румата]

Сообщение от DEM Во FreeCADe модель редактировалась бы и возможно переразбивалась бы(там есть модули для работы с сетками и т.п.).

DEM, чем FreeCAD лучше GMSH? Почему именно FreeCAD?

[DEM]

румата
В GMSH нету возможности "рисовать", очень скуден функционал программы в этой области.

Сообщение от Mozgunov Добавлю возможность добавления новых элементов, тогда будет о чем поговорить) Вечером попробую проверить насколько быстро JS пробежится по всем узлам схемы примерно в 50 000 элементов. Либо прорисовывать все новые поверх, а потом упаковывать. Ну делать такой вариант очень не хочется...

В корне не верный прием...

[Mozgunov]

Сообщение от DEM В корне не верный прием...

В чем не верный? Проверяю есть ли элемент с такими координатами. Если нет, то добавляю. Поверх добавлять это крайний случай.

[DEM]

Сообщение от Mozgunov В чем не верный? Проверяю есть ли элемент с такими координатами. Если нет, то добавляю. Поверх добавлять это крайний случай.

Потому что сетка может изменится, кардинально и узлы могут не совпадать.
Может быть так, что на 2 "прошлых" узла будет приходится 1 новый элемент + 1 "новый" узел.
В общем тут надо думать, либо какие то простенькие фрагменты редактировать, либо браться за комплексную задачу.
Я например изобретал долго алгоритмы по поиску контура у КЭ чтобы определить контур плиты.
Пробовал и рекурсию, и обход по условиям и т.п.
Но самым оптимальным оказался вариант удаления граней из списка, которые повторяются дважды...

[miko2009]

Mozgunov хорошая работа !
У вас обработка ведется сразу всей схемы трехмерной ? или 2D ?

[Mozgunov]

Сообщение от miko2009 У вас обработка ведется сразу всей схемы трехмерной ? или 2D ?

Обработка 3D. Переносить можно только выбранные элементы. Не обязательно переносить всю схему.

[румата]

Сообщение от DEM Я например изобретал долго алгоритмы по поиску контура у КЭ чтобы определить контур плиты. Пробовал и рекурсию, и обход по условиям и т.п. Но самым оптимальным оказался вариант удаления граней из списка, которые повторяются дважды...

DEM, можно немножко подробней, что это за метод такой удаления повторяющихся дважды граней? Тоже ищу самый простой вариант построения произвольного контура(в том числе не выпуклого) по набору узлов/элементов.

[Mozgunov]

Сообщение от румата что это за метод такой удаления повторяющихся дважды граней?

Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

[румата]

Сообщение от Mozgunov Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

Хорошо, а каков критерий "одинаковости" элементов списка? Т.е. как быть с разнонаправленными совпадающими гранями?

[Mozgunov]

Сообщение от румата Хорошо, а каков критерий "одинаковости" элементов списка? Т.е. как быть с разнонаправленными совпадающими гранями?

Создать второй список. И в него добавлять, если в нем нет элемента (x y) или (y x). Или удалять из него, если в нем уже есть (x y) или (y x)

[miko2009]

Сообщение от румата Тоже ищу самый простой вариант построения произвольного контура(в том числе не выпуклого) по набору узлов/элементов.

я использую Non Convex Hull

[DEM]

Сообщение от Mozgunov Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

Совершенно верно...
Но если например пересечение граней есть в ваших списках, то не сработает..
Так что первоначально вы должны разобрать элементы по плоскостям и т.д.

----- добавлено через 51 сек. -----
Вообще похоже прям все работали над этой темой...
Нуно объединять усилия...

[румата]

Сообщение от miko2009 я использую Non Convex Hull

miko2009, это какая-то библиотека или что-то еще?

Сообщение от DEM Нуно объединять усилия...

Давайте объединим, получится что-то хорошее... По рабочему алгоритму готов написать библиотеки для вычисления контуров по набору конечных элементов для .net и с++

[DEM]

У меня на python уже почти все готово было
Надо подумать.

[miko2009]

Сообщение от румата miko2009, это какая-то библиотека или что-то еще?

название метода

Сообщение от румата По рабочему алгоритму готов написать библиотеки для вычисления контуров по набору конечных элементов для .net и с++

Инженеры как дети наивные и целеустремленные

[DEM]

Сообщение от miko2009 название метода Инженеры как дети наивные и целеустремленные

Тут видишь ли надо переходить к нормальной командной работе. Пусть и по кусочкам и медленно но продвигаться.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Я же ж один из первых начал ковырять js под СКАД.
Нужно бы пару примеров показать ребятам и по тихоньку дело пойдёт.

----- добавлено через ~14 ч. -----

Сообщение от miko2009 я использую Non Convex Hull

Этот метод не очень подходит, т.к. отверстия он не обнаружит..
Лучше метод с двумя гранями использовать, он позволит обнаружить и отверстия.
А потом уже использовать Non Convex Hull.

[miko2009]

Сообщение от Mozgunov Обработка 3D. Переносить можно только выбранные элементы. Не обязательно переносить всю схему.

Я это спросил к чему , к тому что вам то особо и не нужен Autocad, вы можете сами дописать без особого труда надстройку графическую, например весь SCAD написан на System.Drawing поэтому при редактировании узлов нет таких вещей как объектное отслеживание. В приложении программка которую я сегодня написал за обед, правда из уже готовых лоскутов кода других своих программ. Мне просто не очень интересно заниматься развитием темы редактирования МКЭ и тем более в акаде, но мой совет если вам это интересно, то пишите свою оболочку, узлы, линии, полигоны это все очень элементарно, по сути вы работаете с BigData и перегонять сотни тысяч элементов в акад это тяжелый процесс, при этом обработка этих элементов на стороне акада будет подтверждена лишним действиям со стороны последнего. Свой обработчик будет шустрее не просто в разы, а в десятки раз.

[DEM]

Сообщение от miko2009 Я это спросил к чему , к тому что вам то особо и не нужен Autocad, вы можете сами дописать без особого труда надстройку графическую, например весь SCAD написан на System.Drawing поэтому при редактировании узлов нет таких вещей как объектное отслеживание. В приложении программка которую я сегодня написал за обед, правда из уже готовых лоскутов кода других своих программ. Мне просто не очень интересно заниматься развитием темы редактирования МКЭ и тем более в акаде, но мой совет если вам это интересно, то пишите свою оболочку, узлы, линии, полигоны это все очень элементарно, по сути вы работаете с BigData и перегонять сотни тысяч элементов в акад это тяжелый процесс, при этом обработка этих элементов на стороне акада будет подтверждена лишним действиям со стороны последнего. Свой обработчик будет шустрее не просто в разы, а в десятки раз.

А не лучше ли использовать тот же Freecad, чем писать какие то программки свои.
Все таки добавлять функционал к ним это не так просто.
См. тему

[SLADE]

Сообщение от DEM Нужно бы пару примеров показать ребятам и по тихоньку дело пойдёт.

давно пора, хелло ворлд

[h5r32]

Или просто использовать не СКАД , а что то где есть адекватный мэшер.

[Mozgunov]

Сообщение от SLADE давно пора, хелло ворлд

В Скаде есть полное руководство на русском и два готовых плагина. Какой еще хэллоу нужен? )

[DEM]

Сообщение от Mozgunov В Скаде есть полное руководство на русском и два готовых плагина. Какой еще хэллоу нужен? )

Пффф.
Я например с формами там не разобрался.
Очень плохо что доступа к результатам армирования нет.
Работа с другими программами не понятна.
Т.е. как организовать взаимодействие например с пайтоном не понятно.
С доступом к элементам мне все понятно, я уже имел дело с объектной моделью СКАДа.
Зы. Ты и сам то только после моей подсказки только обнаружил это АПИ.
Как говориться, а мужики то не знали.
К тому же сам ты тоже не прозрачно распространяешь свои приложения, к тому же без комментов.

[SLADE]

Сообщение от Mozgunov В Скаде есть полное руководство на русском и два готовых плагина. Какой еще хэллоу нужен? )

Сколько бился над этим руководством, сколько версий студии поставил !! есть трудности старта. Видосик на ютуб хочется

[DEM]

Сообщение от SLADE Сколько бился над этим руководством, сколько версий студии поставил !! есть трудности старта. Видосик на ютуб хочется

Сейчас у СКАДа 2 АПИ.
Одно на С++ другое на JS.

[Mozgunov]

Вообщем хэллоу мир там есть. Живые рабочие примеры тоже есть. DEM, спасибо большое что рассказали мне про API SCADа. До этого действительно не знал.

[DEM]

Сообщение от Mozgunov Вообщем хэллоу мир там есть. Живые рабочие примеры тоже есть. DEM, спасибо большое что рассказали мне про API SCADа. До этого действительно не знал.

Есть но о нем никто практически не знает..
Будет время накидаю статейку.
А то действительно, народ практически в неведении о новых возможностях программы.
К сожалению, на личном ноуте СКАД 21 последней версии не установлен.
Было бы проще тогда статью накидать.

[oies]

А в чем может быть проблема, если нет ветки расширения в меню вид?