|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.10.2018, 22:27 | #1 | |
В какой программе можно выполнить расчет моста?
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 16672
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,853
|
AutoCAD вообще не расчетная программа, учитывай это.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Офигеть вопросики? Даже не знаешь что отвечать.
Диаграмма Кремоны и прочие графические методы. Так что AutoCAD вполне подойдёт.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
А компас разве расчётная программа?
Цитата:
|
|||
|
||||
Revers10, никого не слушай. Вот здесь всё, что нужно для проектирования мостов http://igrulez.net/game/igra-stroit-dizajnerskie-mosty
|
||||
|
||||
Мы считаем, ...таем, ...таем! Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763
|
... итишина.
__________________
The cat that walks by itself. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Не тишина. Курс лекций от умных людей слушаем.
Удовлетворить амбиции. Запроектировать, что бы собрать. Пешком в брод надоело ходить. Нижний класс по ширине проезжей части(т.к. сама подъездная в этом месте всего 7-9м) + два широких тротуара. Я так понимаю Civil самое то. Но в нем только силы и проверка по параметрам и соответствию, но именно спроектировать до мелочей не получиться. Хотелось бы интуитивно понятное с хорошей библиотекой и что бы всё это не висело, а просчитывалось. Есть еще MSC Nastran и Nastran от AutoCAD-а, непонятно, что в них скрывается. Но нужно на rus т.к. и так будет не просто разобраться, а через колено -всё в разы сложнее. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Такое ощущение, что "шустрый манагер" насмотрелся мотивирующих картинок и решил, что инженеры - дурачки, нужна просто волшебная программа (интуитивно понятная), которая все сама сделает!
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
это же мост к Павлинарию, к тому культовому объекту народ валит - а идти надо вброд...
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
Сообщение четко отредактировано и убрана информационная часть моего поста. Что бы было понятно про что речь, гуглите на ютубе "Обучение по ПК midas Civil начальный уровень". ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Мысль по сути правильная. Каждая деревня на реке расположена на одном из двух берегов. Мне лазать в воде -не кажется правильным, хотя своя романтика в этом имеется. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,853
|
Revers10, ты, похоже, уже выбрал программу, так?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Это деревни миллионеров? Нам вот дают площадку в Питере - мы под это midas GTS NX покупаем - так со скидкой 65% от Минпромторка - 455 тыс. деревянных...
Ну давайте последовательно - или жгите тему типа Павлинарий v3.0 или серьезно переходите на разговоры инженерным языком |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
Кому не лень, смотрите три ссылки, фото без спойлера не буду здесь постить, а размер в пикселях больше чем браузер позволяет прикрепить. https://yadi.sk/i/rtwoHf9a5dOFZg https://yadi.sk/i/wSmUpHZmiYUNXg https://yadi.sk/i/aha0fZmUzWB-yQ |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
Я уверен, что все счет любит. но мне ответить нечего на это. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Давай те по делу. Открыт к конкретным советам, не хочется что бы после десятка страниц всё потерли. Тем более часть сообщений публикуются здесь с запозданием из за проверок. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.11.2018 в 12:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Объяснишь мне в чем отличие лицензии от не лицензии. То что любая программа требующая ввод ключа не является пиратской, я думаю все здесь понимают. Ключ можно запросить у первоисточника** под любые цели поддерживаемые корпорацией. Всё остальное предположения. Обоснованное или нет- отдельная тема для разговора. Так же как и стоимость лицензии* в 455р со скидкой.
* тонко, обсуждение именно лицензии и никак иначе. **самой корпорацией/разработчиком ----- добавлено через ~7 мин. ----- Давайте проще, если есть возможность, пишем здесь собственный опыт использования всевозможных приложений или информацию от "коллег" уместную с вашей точки зрения, которая позволила бы: Спроектировать 3D модель металлической конструкции моста и или железобетонной, а так же опор, для оформления документации на изготавливание и сборку. А так же программу для расчета нагрузок. Как то так. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 42
|
Цитата:
2 Определение усилий - Лира, Скад, самописные расчеты в экселе. Опыт мой и коллег. 3 3Д модель - в чем удобнее, в том и делай - решений масса Ревит, Текла и т.д. Не представляю для чего 3д модель моста нужна в принципе. Времени потратишь много, а выхлоп так себе. Анализ и принятие решений о конструктиве происходит без этого. 4 Ну и единая программа, в которой можно было бы иметь и модель и оформленные в автоматическом режиме чертежи это давняя и, видимо, несбыточная мечта. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
_Roman_ Имеется в виду -расчет результата воздействия нагрузок.
С видом конструкции определился, есть нюансы на данном этапе, их не может ни быть, если после просчета не получиться того что даст в итоге отбой, то супер. 3D Модель мне нужна, что бы видеть, что на что накладывается в конструкции и что с чем пересекается, выявить ошибку при наличие такой, перестроить, и соответственно получить чертежи из неё. Основой для поиска возможных решений. Лира какая то тяжелая. ИМХО Revit от автодиска уже стоит, нужно полазить и почитать, что в ней да как. ----- Siemens FEMAP подойдет ? Последний раз редактировалось Revers10, 01.11.2018 в 22:45. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Цитата:
Район строительста по снегу, ветру, сейсмике________________ Геологические изыскания по площадке_______________ Гидрологический отчет по водному объекту_____________________ Материалы для моста______________________ Отделка и покрытия элементов_______________ Компоновка моста (арочный, вантовый, подвесной, балочный, балка подпёртая аркой, ферменный, берменно-балочный, разводной?, тросовый, комбинированный)______________ План моста с подъездными путями______________ Длина подъездных путей отсыпанных_______________ Высота пролетных строений над водой максимальная______________ Высота пролетных строений в месте стыковки с насыпными подъездными путями_______________ Величина главного пролёта моста___________ Количество и размеры остальных пролетов_____________ Поперечная компоновка моста (наличие ходовых мостиков под пролетным строением и прочее)_______________ Ширина проезжей части______________ Ширина тротуаров (с 1 или 2 сторон), ширина прочих участков __________________ Планируемые нагрузки АК, НК, особые________________ Размещение кабельных трасс__________________ Размещение опор освещения, троллейбусных опор____________________ Изготовление моста преимущественно на заводе или построечно____________________ Возможность размещения тяжелого грузоподъемного оборудования для монтажа______________________ Принятое решение по выполнению затопленных фундаментов опор______________________ ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Ну тогда от Мидаса вы вообще будете расплющены, уж не обижайтесь ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- что вы им хотите считать? моделировать гидродинамику русла реки в паводок, чтобы уточнить нагрузки? или генерировать сетку КЭ, с особым изыском, такую которую не могут Лира или Микрофе?? А потом после генерации в Настране считать будете? Не смешите мои тапочки, вы по всем признакам - толстый тролль, но мне просто интересно до какого момента вы продержитесь. Последний раз редактировалось Alter54, 01.11.2018 в 23:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Alter54
СНиП 2.05.03-84 и СП-шки перед глазами лежат. Половина параметров на проектирование как таковое не влияет. Типа требования высоты пролета над водой в половодье, параметры скорость течения, разлива и тп. Они естественно будут учитываться как гарант безошибочности расчетов, но на конструкцию влиять не будут. ИМХО Особенность - это платина выше по реке, где можно сказать, что нужно учесть на случай сброса воды и минимизации ... . Но это не полноценная платина, а насыпные отвалы оставшиеся от старого моста*. Мидас в плане интерфейса, из того что я видел -дружелюбней для меня нежели Лира. Это не исключает того, что разбираться надо. MSC Настран "нравиться" из за КЭ сетки, но я так понимаю его не найти. Да и я так понимаю есть AutoCAD настран, просьба уточнять. Адвансед опять autodisk -овый продукт. Опять же по КЭ большой вопрос на время расчета и вообще реальности его при большем числе тераэдеров. Моделировать 3D в одной программе что бы потом в диске по новой чертить. Нужно чертежи с модели получать. Один пролет 35-40м(пока есть нюанс с конкретной цифрой), с двух сторон подъезд -по полотну моста от 5 до 9м(варьироваться будет от остальных пропорций, т.е. max 9-опора-40-опора-9) две опоры, каждая многорядные(каждая из 4шт), будет 4 ванты с каждой опоры(вопрос пока про декоративность 2-х из них, в случае с бетоном придется распределять нагруку). Конструкция -"железо". Вопрос только по покрытию полотна под транспорт. ЖБ сильно добавит в общем в вес конструкции, чего в принципе не хотелось бы, с другой стороны на квадрат соберет не сильно больше, а по железу как сделать полотно "правильно" еще тот вопрос. На флоте все знают что такое мокрая сталь. Бетон -сильно много добавит монтажных конструкций. *Привет модератору который не пускает ссылки на изображения. Надеюсь опять же временно. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
ТС, Вы уверены что своим делом занимаетесь? Беда может произойти...
----- добавлено через 46 сек. ----- ----- добавлено через ~7 мин. ----- |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
у ТС по фото русло не выраженное, поток неопределенный... а гидродинамика в Сименсе (судя по рекламе) очень уж хороша, тем более он ТС уже понравился.
Само пролетное строение - конечно вопрос... Ансис то чертежи не делает.. может ТС надо программиста нанять на пару выходных чтобы написал модуль для создания чертежей из расчетной модели? |
|||
|
||||
Надеюсь хоть полное начальное? А то уж больно безграмотно пишите.
В каждом посте по 3-4 ошибки. Прога ему на русском нужна... Думаю русский доктор здесь уже не поможет. Alexmf, не переживай, дальше изучения всех существующих и перспективных CAD-CAE программ дело не зайдет. Перегреется)) |
||||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Всем кто не понимает.
Понравилось, нравиться- значит не плохо сразу бы видеть в проекте все узлы, как они ведут себя, болтовые, сварные и иные соединения "в КЭ". Конечно не своим делом занимаюсь, так же как и все. Где мост? Что мы имеем? Все кто своим делом занимается- мост где? По ПО: у всех прог в описании стоит "это универсальный конечно-элементный программный комплекс, предназначенный для решения задач в различных областях инженерной деятельности". Ваша задача сказать, что здесь -лож, этот ПО -подойдет, но есть определенные нюансы, из двух подходящих комплексов советовал смотреть в сторону этого по объективным причинам. По руслу всё нормально, могу фото место монтажа моста показать, это ниже по течению, если кто не читал пост с отвалом и тд. Руслового процесса не происходит в данном месте(месте монтажа конструкции). Что имеется в виду под понятием вырожденное или не вырожденное русло? ----- добавлено через ~12 мин. ----- Давай так. Грамотность твоего поста напрямую зависит от сделанных ошибок. Любое отсутствие ударения -равно не проставленному символу. Как объяснишь косяки специалистов? P.S.Меня парит система. Сленг- слышал? Считай сленгом. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
Цитата:
Мне стало уже интересно читать эту тему. Чем все закончится Какой-то прикол затяжной Или вы искусственный интеллект? Siri или Алиса? Последний раз редактировалось alex-archi, 02.11.2018 в 12:24. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,853
|
Успокаивайтесь, или тема будет закрыта.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653
|
https://www.freecadweb.org/wiki/File:Bridge-detail.png
В FreeCAD+Calculix |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
тоже такие мысли посещали. Но для ИИ уж больно связно оно пишет. Но сарказм в упор не понимает - что говорит в пользу версии с ИИ.
----- добавлено через ~5 мин. ----- не ВЫРОЖДЕННОЕ, а НЕ ВЫРАЖЕННОЕ - то есть чётко не оформленное, с большой долей вероятности подруслового течения, старицеобразования и прочее. Вы пишете что русло стабильно, хорошо. А можно узнать ваше образование и год окончания? диплом красный? По сути вопроса я еще разок скажу - просто НЕТ ни одной программы, которая бы вмещала в себя все, от документооборота и смет, до расчетов и чертежей. Даже в очень больших комплексах типа Bentey расчетные программы обычно сторонние. Расчеты узлов не формализованы. Вы так и не ответили о типе моста - ферменный? балочный? какой? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Так и нет смысла, в каждой компании свои внутренние процессы взаимодействия - чтобы их в "прокрустово ложе" какого-то одного программного комплекса из "коробки" можно было бы вместить.
|
|||
|
||||
Эх, что ни сделаешь, чтобы человек мечту осуществил)). Выбирай! http://www.normacs.ru/Doclist/folder/14445.html
|
||||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Но ТС думает мы скрываем от него чудо программу, в которой все "интуитивно понятно".
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
имхо, просто очередная "жертва" рекламных проспектов ПО и приверженец большой красной кнопки. Если бы существовали подобные программы с интуитивным интерфейсом и с выдачей готового комплекта документации, то часть рынка проектирования просто бы "схлопнулась" - но это им даже не приходит в голову. И к счастью для нас, что пока не существуют..)
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
----- добавлено через 29 сек. ----- Автоматизация и управление на производстве. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 98
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
Сильно думаю над узлами. Попасть в нормативы то же нужно. Смета дальше пойдет. Всё это жесть. Именно поэтому хочется и ПО удобное использовать. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
Цитата:
Согласен, есть доктрина по порядку проведения проектных работ. Для меня это звучит примерно, как, неплохо бы попасть по нормативам. Я отталкиваюсь от того, что хочу видеть и начинаю работать над этим. Это меня устраивает, тогда принимаю решение по поводу габаритов полотна и далее по списку. Для меня модель не только поможет увидеть то что неверно сделано, но и возможность минимизировать перерасход сортамента. |
|||
|
||||
проектирую мосты Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 353
|
Вам "шашечки или ехать?" (с)
Найдите подходящий типовой проект (например этот https://dwg.ru/dnl/9909) и реализуйте его. В типовом проекте все узлы решены, нагрузки посчитаны, нормативы учтены. Offtop: А вообще не беритесь не за свое дело. Инженеры годами учатся грамотно проектировать, и многие так и остаются неучами. А Вы хотите за пару видеоуроков чему-то научиться. Если Вы не знаете строительную механику и сопромат - никакой Midas Вам не поможет. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2018
Сообщений: 21
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой программе начать расчет здания? | Mukhammad | Расчетные программы | 11 | 19.03.2014 22:26 |
По какой технологии можно сделать сваю д 500 мм с уширением 1500мм ? | drill_man | Основания и фундаменты | 7 | 25.06.2013 19:43 |
Как проще выполнить поверочный расчет опоры моста? | innersense | Обследование зданий и сооружений | 1 | 14.05.2013 14:44 |
В какой программе можно посчитать кирпичное здание, да еще и с учетом сейсмики ? | GIP | Расчетные программы | 2 | 30.04.2013 00:26 |
В какой программе можно рассчитать траекторию полета | tolik777 | Разное | 8 | 30.11.2008 21:30 |