|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.12.2018, 13:09 | #1 | |
Прошу помочь в выборе 3Д программы для моделирования и проектирования.
учеба в ВУЗе
msk
Регистрация: 28.07.2016
Сообщений: 108
|
||
Просмотров: 32201
|
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Очкарик студент, Ту, которую использует Ваш работодатель. На этапе учебы в вузе, это не принципиальный вопрос.
Лучше идите на курсы IT например python. Последний раз редактировалось 100k, 07.12.2018 в 14:41. |
|||
|
||||
лучшая программа это та, в которой ты умеешь работать.
кстати, не указано направление моделирования. механника, стройка, может дизайн... мне для раздела ТМ вполне себе хватает Инвентора. если понимать как он работает, то это вполне себе программа. по уровню и удобству моделирования с автокадом не сравнить солид, компас, про инженер... примерно все про одно и тоже с вариациями. но ни в одной из этих программ не удобно делать например АР. или КМ. можно наверно, но на столько сложно... и строит смотреть в сторону более "заточенных в нужном направлении" программ. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
Развивается прямое моделирование (можно, например, выбрать хоть сотню граней, компланарных или рамкой попеременно, и вытянуть на одинаковое расстояние), дополнительные модули: листовой металл для машиностроителей, BIM для строителей. Что касается BIM, то это, конечно, совершенно другой подход, чем в Ревит, упор в основном на наполнение информацией, но некоторыми плюшками я пользуюсь уже сейчас. Например BIM-сечениями, которые создаются секущими плоскостями в других файлах, а там их уже можно обновлять и оформлять. Иногда пользуюсь возможностью создания фасадов и разрезов непосредственно в видовых окнах на листах, пользуясь подрезкой фронтальной и тыловой плоскостями. Помимо 2D, есть 3D-параметризация, кому надо. Дистрибутив небольшой (последний - 360Мб), программа загружается моментально, что особенно нравится. Собственно, они теперь себя позиционируют как лидер среди DWG-CAD, и вроде не хвастаются )). Чего-то автокадовского не хватает (создание динблоков), но есть масса другого. Например, проводник мне намного больше нравится, чем автокадовский центр управления: проще, удобнее, понятнее. А насчет 3D у них вообще планы далеко идущие, в отличие от автокада. В общем, отличное ПО для тех, кто не хочет уходить от DWG . http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19514 http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18898 Последний раз редактировалось Oleg T, 07.12.2018 в 17:05. |
|||
|
||||
Цитата:
" я вот попробовал рабоать в инвенторе, пол вечера мучался - фигня программа" - это что, подход что ли? если так изучать программы - абсолютно все будут убогие, кривые и непонятные. максимум хватит паинт освоить. кстатИ, есть индивидумы, в нём рисуют. именно думаю потому, что сразу все ясно и понятно. зы. в профиле адрес сайта. там примеры работ в инвенторе. вполне себе программа для моделирования чего угодно.... Последний раз редактировалось ssn, 07.12.2018 в 19:29. |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
учеба в ВУЗе Регистрация: 28.07.2016
msk
Сообщений: 108
|
слушай, ну я правильно понимаю, что Брикс это более менее универсальная программа (не идеал конечно)
мало того, что он хорош и в 3Д моделировании, то там, как обычно и строительные проекты можно делать (монолит, стальные конструкции) и средней сложности условно машиностроительные детали (со всякими там отверстиями с резьбой или шпильками) ? и разные там несложные стальные изделия (металлоформы, траверсы) ? и самое главное все это в одном флаконе с удобным методом туда-сюда переключаться между этими делами ? Хочу понять, это все так или раздутая реклама. Я посмотрел по Бриксу ролики разные, программа похожа как бэ на такую удачную смесь Автокада+СолидВоркс и все это в привычном таком Автокадовском виде. Вобщем производит такое положительное первое впечатление, поэтому и спрашиваю |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
учеба в ВУЗе Регистрация: 28.07.2016
msk
Сообщений: 108
|
я до недавнего момента, такой программой считал АвтоКад и мне его хватало до определенного уровня
если бы можно было (чисто гипотетически) "скрестить" АвтоКад + СолидВоркс + Текла, то тогда получилось бы что нужно ----- добавлено через ~7 мин. ----- вот я и думаю, что БриксКад правильно двигается в этом направлении, а это уже хорошо ----- добавлено через ~8 мин. ----- если конечно я правильно понял их рекламу |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Очкарик студент
Вы совершаете ошибку, если говорить о выборе программы, так как в "каждой программе" будь то Бентли, Адванс Стил, Адванс Конкрит, Бокад, Струкад, Текла, Ревит Аллплан, есть свои преимущества и недостатки, не нужно распылятся, нужно как минимум освоить все на уровне "табуретки", то есть 4 колонны, 4 балки, фундамент и плита перекрытия, это как с другой страной, на ее языке Вы с ней должны хотя бы поздороваться, пожелать доброго дня и вечера. А дальше уже зависит от вашего интереса к Программе и от фирмы в которой Вы работаете!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Для КЖ - алплан, текла, ревит; для КМ - текла, эдванс стил; для деревяшек - сема, котедж К3; для АР - ревит, архикад; для механизмов - ансис, солид ворк, инвертор, компас; для интерьеров - скетч ап, архикад, 3д макс, майя. Вот и осваивай все это, если хочешь моделировать все от батона до бетона.
----- добавлено через 29 сек. ----- логарифмическую линейку не забудь |
|||
|
||||
Геодезист Регистрация: 13.12.2015
Москва
Сообщений: 12
|
Это происходит так:
1. Вы учитесь, и у вас есть время чтобы качать проги с торрента, и пытаться разбираться с ними. Но нету конкретных производственных задач. 2. Вы делаете дипломную работу, имеете минимальное представление о программном обеспечении, и пытаетесь реализовать свой проект в этом ПО. Как правило выбираете одну программу, может абсолютно случайную, в ней и оттачиваете навыки. 3. Выходите на работу, и работаете в том ПО и теми методами, которые будут назначены вашим руководством. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Вроде как Ревит хвалят с учетом специфики "под строительство". А так, SW хорош в плане быстрого освоения 3D, да и чертежи там давно уже все делают. 3 кита 3D - NX, Creo, CATIA - имеют самые развитые возможности для моделирования, но больше под машиностроение заточены. Чертежи делаются, но изначально под наши стандарты форматок нет. Придется встраивать, что есть в сети разного.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
учеба в ВУЗе Регистрация: 28.07.2016
msk
Сообщений: 108
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 12.12.2018 в 14:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 71
|
Работал более менне плотно в автокад, компасе, солиде и инвенторе, выполняли КД по ЕСКД, удобнее и быстрее как оказалось в инвенторе , два раза пытались переходить на компас(из за его распространенности у нас) но это как с тойоты на жигули пересаживаться, не выдерживали и возвращались к инвентору
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,791
|
Цитата:
Послушай мой совет. Учи английский и AVEVA. При определенном упорстве найдешь работу у буржуев в нефтянке. Авева там по дефолту стандарт. Платят несравнимо больше, чем за общеизвестные Автокады и Теклы. Конкуренции меньше. Но и программа для освоения сложна. А лезть на поле, где куча голодных знатоков Брикса и т.д. - обрекать себя на конкуренцию по цене. |
|||
|
||||
учеба в ВУЗе Регистрация: 28.07.2016
msk
Сообщений: 108
|
да я и не ищу для себя идеальную программу, по сути они все "плохие", просто каждая отличаются уровнем инвалидности, где-то больше или меньше
честно говоря мне одного автокада хватает вполне, но сейчас все такие "крутые" стали, миллиард программ знают, да еще в них виртуозят аки сатана на их фоне чувствуешь себя как сельская девка из глухой деревни, мол говорят автокад сейчас любой дурак знает а требования сейчас у проектных контор какие!!! знать все, уметь все, сделать еще вчера, да качественно чтобы одно загляденье было и упаси тебя господь еще что-то хотеть за это ----- добавлено через ~25 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось Очкарик студент, 04.02.2019 в 10:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,222
|
...говорят кур доят!
Изучай то, что поблизости актуально! К Autocad 2019, например выпустили toolsets - Architecture, Electrical design, Map 3D, Mechanical design, MEP (mechanical, electrical, and plumbing), Plant 3D, including P&ID functionality, Raster design, всё в одном! флаконе, что раньше входило в т.н. вертикалки, мало? На Российские разработки внимание обрати, нехрен по буржуйским углам скитаться! И, как говорится, не CAD красит человека...! Последний раз редактировалось VitalyAF, 04.02.2019 в 13:31. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу поделиться опытом проектирования и прохождения экспертизы административных зданий на территории промышленных предприятий при попадании здания в зону влияния взрывной волны. | МиниДэн | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 29.08.2016 17:11 |
Прошу помочь подготовить файл с топокартой для импортирования в другие программы | lema | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 4 | 12.03.2016 11:32 |
Расчетные программы для расчета и проектирования резервуаров, по нормам России | Stm | Расчетные программы | 21 | 10.12.2010 06:54 |
Программы и приложения для проектирования сетей ВК | AlamaR | Инженерные сети | 15 | 28.07.2010 12:40 |
Какие есть программы для проектирования линейных гидротехнических сооружений | Воланд | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 14.01.2009 17:46 |