| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.04.2019, 18:33 | #1 | |
Стал ли быстрее AutoCAD 2017, 2018, 2019, 2020?
топограф, технолог
Москва
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 3,031
|
||
Просмотров: 24266
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Offtop: Неизвестно как насчет ускорения нового Автокада, но красоты разрабы ему добавили. Собственно, выдержка из новых возможностей:
"Пользовательский интерфейс — это то, что вы используете все время. Раньше клиенты постоянно отмечали, что необходимо существенно улучшить четкость темной темы. Аналогичное повышение четкости также было применено к светлой теме. Как можно увидеть, мы оптимизировали фоновые цвета, а также цвета значков, чтобы добиться оптимальной контрастности без отвлечения внимания от области рисования." |
|||
|
||||
Пробовал на 2020 модель 160 Мб (3Д + блоки с атрибутами) отличия от 2015 не заметил. Только шрифт поменяли и на отвратном цвете панелей по шарам бьёт, весь день пялится - устал, больше не открывал.
Они видать в компы у себя оперативки 120 ГБ поставили и ss диски скоростные, вот и показал результат при тестировании.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Может быть фирма под ускорением имеет в виду не все, а отдельные процессы? Установки, сохранения, подгрузки дополнительных файлов - как про 2020 написано.
Или, действительно, только для SSD все быстрее? Сотрудник фирмы на автодесковском форуме рассказывал, что с какого-то года (2010, 2014 - ?) всех их сотрудников перевели на работу в облаке. Может быть для облаков скорость улучшилась?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,226
|
Цитата:
А вот Autodesk Fusion 360 CAD-CAM-CAE в одном флаконе - очень шустрый, новейший интерфейс, обалденная раскраска, текстуры, функционал соперничает с Solid Works и Inventor!!! Пишется на Python, часто обновляется! Autodesk - сколько ядер процессора использует, кто-нить замечал??? А Solid Works 2019, сделали тест производительности построив обсерваторию со всем тем, что обычно есть внутри - моторы, трубы, мебель, стены, сам телескоп и всё это вращается на экране просто глазам не веришь!!! Offtop: И ГОСТ поддерживают, не силами пользователей, не то, что доска...)) ЗЫ Microsoft к 20-му году обещают выпустить виртуальный десктоп, на компе кроме браузера ничё не будет, хотят пересадить всех в облака... Многих это устроит, ... лишь бы в игры поиграть, ... Тут есть над чем подумать, нам-то как быть? Это про облака... Последний раз редактировалось VitalyAF, 09.04.2019 в 09:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
кстати быстрей-то и не стал по сравнению с 2018, тестил свои сборки (10000 с метизами), причем настроить сглаживание не удалось на 1070, возможно все плюхи только для квадр, как придет ртх 4000 смогу сказать. А автокады не меняются уже очень давно в плане производительности.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2019
Сообщений: 7
|
С уверенностью могу сказать, что новые версии автокада быстрее предыдущих. Большой скачек я заметил при переходе с 2015 на 2016 (или с 2014 на 2015, не помню уже). Но тогда я явно ощутил, что после установки у меня операции выполняются быстрее. Вот после 2018 я перестал обновляться, т.к. читая какие там нововведения не нахожу сколько то нужного для меня.
А по поводу тестов со старыми файлами расскажу такое: прислали файл, большой, видимо выгружен из другой программы. Открывался очень долго, переходя из модели на листы вообще по несколько минут мог висеть. Делал очистку - не помогает. Работал уже в 2018 автокаде. Тогда я сделал следующее: создал новый чистый файл, скопировал в него содержимое с того тяжелого файла и, о чудо, работа стала в разы быстрее. Правда когда я файл передал заказчику он мне пожаловался, мол, что ты сделал, у нас файл еле грузится, а до этого все хорошо было. Вывод я сделал такой, что сам шаблон файла в новом автокаде создается несколько иначе (может переменные какие то заданы особенно), как результат, более быстрая работа, но со старыми файлами получается, что возможно даже замедление в работе. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,226
|
Цитата:
Насчёт "в разы" - нет никаких разов, слава Богу падать перестал! И вообще... На днях пришлось потестить сразу несколько CAD гигантов - Unigraphics, PTC Creo, Solidworks, Inventor последних версий, Прочитал, просмотрел за неделю кучу роликов на youtube... был поражён, например в PTC Creo речь идёт о действительно больших сборках, о способности его работать с сотнями тысяч кабелей!!! При скромных размерах софта ~4gb на диске. А в Autocad MEP я еле-еле с тремя сотнями справлялся..., 300 и сотни тысяч, разница есть?! Я уж не говорю про функционал... Последний раз редактировалось VitalyAF, 05.06.2019 в 10:15. |
|||
|
||||
Цитата:
Опять проверял на 2012 и 2019. Оба свеже переустановлены, большинство настроек по умолчанию. Снова взял тяжелый файл за 90 Мб. Загрузил содержание файла в шаблон 2018. В 2012 смотрел файл на шаблоне 2004-2010. В 2019 смотрел на шаблоне 2018. Открыть файл: 2012 - 38 с, 2019 - 25 с. (Файл для 2012 не был сделан в шаблоне 2010. После создания такого файла см. цифры в #13) Выделить штриховки: 2012 - 16с, 2019 - 14 с. Сделать вид сверху: 2012 - 19 с, 2019 - 19 с. Т.е., действительно, скорость в 2019 выше на открытии файла в шаблоне 2018 примерно на 35%, на выделении на 10%. А на файле 2004-2010 скорости всех этих процессов в 2012 и 2019 практически одинаковые. При этом вставлялось содержимое в 2019 как блок с разбиением неизвестно сколько часов - запустил вечером, и, не дождавшись, ушел домой. Добавлено: эксперимент не чистый, т.к. шаблон исходного файла неизвестен. Кроме того, файл в шаблоне 2019 вместо 90 Мб стал 70 Мб. Сейчас запустил делаться файл в шаблоне 2010 тем же методом вставки через блок с разбиением. И тогда сообщу результаты.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 06.06.2019 в 15:55. |
||||
|
||||
Инженер-электрик Регистрация: 08.08.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 131
|
Субъективно в 2020 открытие файла с ноля происходит быстрее (установлен параллельно ещё 2018). Выделение объектов (в том числе "быстрый выбор") также субъективно быстрее. Но очень частые падения при работе с таблицами (у меня там расчёты происходят принципиальных схем).
|
|||
|
||||
Цитата:
Сделал из тестового файла вставкой как блок с разбиением вариант на основе шаблона 2010. Получилось из 93 Мб тоже 70 Мб - как и с вариантом 2018 шаблона. Открыть файл: 2012 - 23 с, 2019 - 25 с. Выделить штриховки: 2012 - 13 с, 2019 - 14 с. Сделать вид сверху: 2012 - 20 с, 2019 - 19 с. AUDIT: 2012 - 45 с, 2019 - 67 с. Т.е. 2012 опять практически не медленнее 2019. А на проверке 2019 заметно тщательнее.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 05.06.2019 в 21:10. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Если говорить о командах, не требующих взаимодействия с пользователем, можно и подобным решением воспользоваться...
Добавлено: вариант, работающий в ACAD более старых, чем 2013 - в #16
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.06.2019 в 22:15. |
|||
|
||||
Цитата:
В 2019 работает. Только время открытия файла не показывает. Для остального цифры подтвердились +/-1 с. Но в 2012 не работает: Цитата:
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
(vl-load-com) в начало лиспа добавь - я забыл.
Вариант нумер два во вложении
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Ок, и в 2012 теперь заработала.
А скорость открытия файла никак? Скорость с vlr-time.lsp: Выделить штриховки: 2012 - 14 с, 2019 - 13 с. Сделать вид сверху: 2012 - 15 с, 2019 - 18 с. AUDIT: 2012 - 57 с, 2019 - 68 с. Т.е. пока никакого ускорения AutoCAD с 2012 по 2019 в работе не заметно. Даже наоборот. Хотя, есть еще множество настроек AutoCAD, которые могут быть разными, и влиять на скорость. Может быть 2020 стал быстрее?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Снимай сглаживание кривых, настрой _.vtoptions, сними видеоэффекты выделения... Там до фига настроек. Приложив некоторое количество усилий и времени, можно отключить почти все красивости и добиться увеличения скорости работы.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Цитата:
Здесь вопрос о сравнении скорости старых и новых версий AutoCAD. Пока не похоже, чтобы скорость работы с данными в новых версиях увеличилась. Жду, когда это опровергнут знатоки или сам 2020-й.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,226
|
Цитата:
А что должно случиться? За счёт чего должна скорострельность подпрыгнуть? Сменят С++ на Python... или подключат доп. ядра...? Акцент на Revit-е, неужели не понятно!? И ... у всех нас по одной жизни, а не по 7-мь, как у кошек... PS ... кстати Revit отпочковался когда-то от PTC Pro-E - нынешний PTC Creo А основатель PTC - профессор из Питера, если забыл кто... |
|||
|
||||
Цитата:
Вот и хочу убедиться. Или наоборот. Хорошо бы все-таки, чтобы vlr-time.lsp показывала время открытия файлов. Вроде бы такая же команда. Или слишком хлопотно?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 06.06.2019 в 14:28. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,226
|
Цитата:
Не из-за того ли, что старая исчерпана?... 2-3 сек. прирост за столько-то лет на файловых операциях... А с другой стороны, купил хороший, надёжный кухонный нож и пользуйся им 100 лет. новый не нужен. Но на что тогда они жить будут? Так и здесь м.б.? Развивай десятилетиями свой софт потихоньку, так чтобы не отставать, но и вперёд не забегать, но главное чтобы прибыль росла, обещай... Offtop: Лет 10-ть т.н. я ещё в частной конторе проводил эксперимент, на новый супер-пупер навороченный сервер установил Autocad MEP, хотелось своими глазами чудо скорострельность посмотреть и посмотрел... те же... только вид сбоку ))) Последний раз редактировалось VitalyAF, 06.06.2019 в 15:13. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Лисп запускается уже после окончательной загрузки документа, так что не лечится. Только если быстренько обратно переключиться через Ctrl+Tab. Ну или писать нечто подобное на .NET (но что он может в этом плане - без понятия, я в нем вообще никак).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2019
Сообщений: 15
|
АлексЮстасу, было бы интересно узнать конфигурацию Вашего компьютера и операционную систему.
У меня есть теория, что новые версии автокада быстрее работают на новых компьютерах, а на старых компах - старый автокад быстрее. У меня компьютер почти топ 2013 года. Установлены автокады 2012, 2017 и 2019. Небольшие файлы (500 кБ) 2012-й открывает полторы-две секунды. А 2017 и 2019 4-6 секунд. Разница в несколько раз. Я очень долго сидел на 2017, очень он мне нравился, пытался по всякому его ускорить, менял разные настройки, но все равно 2012-й быстрее. Поэтому пол года назад плюнул и перешел полностью на старый добрый 2012. Я подозреваю, что такая разница в быстродействии кроется в оптимизации программ под железо. Возможно если я куплю средний современный компьютер, то современные версии автокада будут на нем работать быстрее, чем старые версии. Но это только догадки. |
|||
|
||||
Цитата:
У меня похожая гипотеза тоже была. Что субъективная оценка улучшения скорости AutoCAD - насамделе оценка ускорения новых компьютеров. Объективно - замерами для разных версий - ускорение AutoCAD пока не подтверждается. Правда, мы еще не оценивали 2020; у меня его сейчас нет.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 06.06.2019 в 22:11. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
Выглядит примерно так код на скорую руку:
Код:
Сборка после загрузки начинает сразу отслеживать все открываемые файлы, при этом время диалогов во время открытия не учитывается. За конец загрузки принял первое появление события простоя для нового файла. В любой момент времени команда "STATTIMEOPEN" выведет общую статистику по всем открытым после загрузки сборки файлам (если закрыли файл - он убирается из статистики). ----- добавлено через ~4 мин. ----- p.s. Почему то в этот раз не удалось спрятать код под катом) Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 07.06.2019 в 07:32. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Так лучше?
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Блин, читаю код и чувствую у себя синдром собаки: многое понимаю, а сказать в ответ ничего не могу... Сэр, Вы где так шарашить научились?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
Offtop: Забавно, под IE кат не вижу вообще (пустое место), под другими браузерами вижу. Значит, и у меня изначально получилось - просто ИЕ перестал с еще одним сайтом дружить)
я примерно также смотрю на кодовые конструкции местных лисповцев - отдельные элементы понимаю (так как немного пробовал на нем писать в свое время), но охватить "целиком" код практического опыта не хватает. Вхождению в .NetApi в свое время здорово помог перевод справки на русский язык от Бушмана Андрея. На родном языке в неизвестную тему начать вникать попроще все-таки) Ну и .Net сам упрощает код - тот же словарь Dictionary скрывает под "капотом" больше тысячи строк кода, который ссылаются еще на другие коды - нехилое количество сэкономленных человекочасов на написание и отладку кода для конечного пользователя-программиста. Последний раз редактировалось Сергей812, 07.06.2019 в 09:55. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Я бы в теме "Книга отзывов и предложений" отписался. Обязательно с указанием версии IE.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 16.09.2005
KZ
Сообщений: 135
|
Думаю речь идет об ускорении прорисовки 3D графики. Вот открыл я к примеру один и тот же файл с множеством 3D тел в AutoCAD2015 и AutoCAD2020, вращаю модель в 3D пространстве мышкой. Реакция AutoCAD2020 на движения мышки мгновенная. А вот AutoCAD2015 реагирует с заметным запозданием. Попробовал повращать 2D чертеж, реакция на движения мыши отличается не так сильно, как на 3D телах.
|
|||
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
AutoCAD на MacOS радует производительностью и стабильностью работы с 3D. Оно и понятно - программа полностью переписана и выпускается только с 2010 года. К тому же она облегчена в сравнении с версией для Windows, так как многих возможностей в ней просто нет.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
|
||||
Цитата:
Сейчас смотрю на относительно слабом компьютере: 2-ядерный, 3.2 ГГц, 8 Гб ОЗУ, Windows 7. Сделал пример из 19200 3D тел, каждое собрано из трех слитых кубиков. Файлы для 2010 и 2018 шаблонов чуть за 80 Мб. Вращение с помощью зажатого шифта и мыши хронометрии у меня не поддается. Но ощущения скорости на 2012 и 2019 схожие. Открыть файл: 2012 - 102-113 с, 2019 - 115 с. Команда ALIGN (ВЫРОВНЯТЬ): 2012 - 28с, 2019 - 15 с. UNDO после ALIGN: 2012 - 18 с, 2019 - 9 с. ALIGN выбрал как близкий аналог вращения. Делал его не в плоскости, а в 3D. Открываются файлы почти с одинаковой скоростью. Выравнивание и его отмена почти в 2 раза быстрее в 2019. Похоже, что на общую скорость в AutoCAD больше всего влияет размер доступной памяти. В смысле, что при недостатке памяти чаще возникает сильное торможение.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
И чего в этом удивительного? При таком раскладе Windows сбрасывает в файл подкачки все, что ей может понадобиться. А файловые операции Windows всегда весьма тормозительны
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 16.09.2005
KZ
Сообщений: 135
|
В пределах секунды. Запаздывание заметно когда во время вращения модели останавливаешь мышку, не отпуская при этом Shift и зажатый ролик, потом снова дергаешь её. И, вот, начало вращения объектов в 3D пространстве не совпадает с началом рывка мыши и движением курсора.
Последний раз редактировалось lenivec, 13.06.2019 в 09:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 134
|
На рабочем ПК, 16ГБ (2400), i5 8600; SSD; видео в процессоре
На домашнем ПК, 12ГБ (1333), xeon x5680, HDD, видео: gtx 960 На рабочем ПК, 2014 работает быстрее чем 2018, 2019 На домашнем ПК, 2014 работает быстрее чем на рабочем ПК (Предположение, что видюха помогает, хотя все красивовсти отключены. Только 2D) По бенчмаркам i5 производительней моего Xeon, но acad видимо задействует все потоки моего проца - 12, у i5 - 6. Для себя пока не вижу преимуществ переходить на новую версию, да и лениво горячие кнопки забивать по новой. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
|
|||
|
||||
Это ощущения. Во всем ли быстрее, 2д или 3д, насколько и т.п.?
А у других ощущение (см. выше), что быстрее в новых...
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 134
|
Цитата:
И да, я уточнил, что 2D При одинаковых операциях, на одинаковых компах стоящих друг с другом, с одними и теме же файлами акад 2014 на той сборке, которую я описал(i5), работает быстрее не по ощущениям, а по результату эксперимента. К сожалению пруфа не предоставлю, с конторы уже той ушел. Остается поверить мне на слово. Хотя кто я такой =( Последний раз редактировалось gnuvse, 14.06.2019 в 10:12. |
|||
|
||||
Вопрос и возник оттого, что фирма уже три года заявляет об ускорении работы, многие пользователи подтверждают. А некоторые эксперименты заставляют сомневаться. Хочется понять, фактически есть ли ускорение или только такое впечатление? Если есть, то во всем или частичное?
Поэтому нужны цифры, а не ощущения.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 134
|
Цитата:
При повседневной работе 2014 был быстрее, цифр конечно же я не предоставлю =) Я так понял про Python сарказм или я упустил, и питон вдруг стал быстрее компилируемого C++? |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 134
|
Коллеги, хочу поделиться своим опытом миграции с 2014.2 eng на 2020.1.3 eng
Это песня, особенно с момента установки, 2020 предложил скопировать все мои настройки из 2014, и я при переезде вообще ничего не настраивал, все встало из коробки. Немного подкорректировал шаблон/dwg файл с которым постоянно работаю - подправил внешнюю таблицу. Что по скорости, я был шокирован, но скорость работы программы возросла минимум в 2 раза, все летает на моем железе. Очень приятно удивил меня новый acad, рад что мигрировал. |
|||
|
||||
Наконец-то!
Но хорошо бы не ощущения, а объективные показатели - замеры времени на каких-то процессах.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Уже предлагал - см. первый пост.
На тех же процессах или т.п.: выделить все, сохранить и пр. Лучше на файле покрупнее, чтобы было представительнее и погрешность измерений меньше влияла. Для измерений времени можно использовать лисп из #16.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 134
|
Цитата:
Исходник - проект 91+ мб Выделить все и удалить - 2020: 8 сек и 7 сек, 2014: 12 сек и 9 сек overkill - 2020: 8 сек, 2014: 12 сек Исходник - квадраты с штриховкой, большое количество. Select similar 2020: 0 сек, 2014: 0 сек Судя по тестам, в 1,5 раза быстрее, ну и да, общая отзывчивость интерфейса лучше в 2020 Последний раз редактировалось gnuvse, 15.09.2020 в 21:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 9
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Плагин создания кабельных линий и генерации КЖ раздела КИПиА. Протестировано на AutoCAD 2015...2022 и офис 2013...2019. NanoCAD 23 | petro_f | Готовые программы | 230 | 13.12.2023 22:10 |
Autocad 2019 из файла пропали уже сохраненные ранее изменения | zenija2007 | AutoCAD | 11 | 19.07.2018 12:30 |
Помогите починить блок в 2018 AutoCAD | tidenartem | Динамические блоки | 2 | 30.05.2018 15:51 |
Как конрертировать чертеж Autocad 2018 в рание версии | asas | AutoCAD | 6 | 27.05.2018 10:05 |
Импорт step файлов в Autocad 2017 | BlackLEON | AutoCAD | 0 | 24.06.2017 18:34 |