Решение опорного узла фермы по серии Молодечно
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Решение опорного узла фермы по серии Молодечно

Решение опорного узла фермы по серии Молодечно

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.07.2019, 08:42 #1
Решение опорного узла фермы по серии Молодечно
vlasctelin
 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 682

В серии Молодечно опорный узел для крайних колонн решается в примыкании сбоку (вложение 1), а для средних колонн решается в примыкании сверху (вложение 2).
В своем проекте хочу использовать примыкание сбоку, как для крайних, так и для средних колон. Шаг колонн 6м, т.е. подстропильных ферм нет, поэтому вроде как ничего не мешает сделать примыкание сбоку для средних колонн. Я ничего не нарушаю.

Или может я не прав и примыкание сбоку будет более жестким узлом, а по центру нужен абсолютный шарнир

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сбоку.jpg
Просмотров: 622
Размер:	57.4 Кб
ID:	216303  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сверху.jpg
Просмотров: 589
Размер:	57.9 Кб
ID:	216304  

Просмотров: 3995
 
Непрочитано 29.07.2019, 08:57
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от vlasctelin Посмотреть сообщение
Я ничего не нарушаю.
Ничего. Правда такие узлы требуют большей точности при монтаже, как мне кажется.

Цитата:
Сообщение от vlasctelin Посмотреть сообщение
Или может я не прав и примыкание сбоку будет более жестким узлом, а по центру нужен абсолютный шарнир
Оба узла одинаково шарнирны. Однако от примыкания сбоку на колонну передается некоторый момент за счет эксцентриситета, но его легко учесть.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2019, 09:12
#3
vlasctelin


 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 682


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Однако от примыкания сбоку на колонну передается некоторый момент за счет эксцентриситета, но его легко учесть.
Это понятно, я его, конечно же, учту в расчете.


То есть, в принципе, я прав и нет никаких подводных камней?
vlasctelin вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 09:37
#4
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от vlasctelin Посмотреть сообщение
То есть, в принципе, я прав и нет никаких подводных камней?
Я таких не вижу.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 10:09
#5
Kalyaskin


 
Регистрация: 29.07.2015
Сообщений: 2


Если применять типовую ферму, то пролет увеличится на высоту сечения колонны.
Kalyaskin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2019, 10:17
#6
vlasctelin


 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 682


Цитата:
Сообщение от Kalyaskin Посмотреть сообщение
Если применять типовую ферму, то пролет увеличится на высоту сечения колонны.
Ферма будет индивидуального изготовления
vlasctelin вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 10:28
#7
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


уж больно малО расстояние между надколонником и опорным раскосом... Под первым обильным снегом пренепременно произойдёт неприятная их встреча
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2019, 11:19
#8
vlasctelin


 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 682


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
больно малО расстояние между надколонником и опорным раскосом... Под первым обильным снегом пренепременно произойдёт неприятная их встреча
Для моей фермы 65мм. Прогиб фермы точно не буде превышать 15-20 мм. Каким образом они могут встретиться????
vlasctelin вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 11:23
#9
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от vlasctelin Посмотреть сообщение
Для моей фермы 65мм. Прогиб фермы точно не буде превышать 15-20 мм. Каким образом они могут встретиться????
имел в виду не вашу "индивидуальную" ферму, которой здесь нет, я рассуждал по второму рисунку, где расстояние м/у опорником и надколонником составляет ±1см. Какими бы сверхжесткими не были конструкции, но все узлы податливы в той или иной степени, плюс ещё дефекты монтажа, какой-то заводской "брак".
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 12:14
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop:
Цитата:
Сообщение от vlasctelin Посмотреть сообщение
Я ничего не нарушаю.
- серию нарушаете, а серия - это закон.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 13:41
#11
926


 
Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 71


[quote=Sergey_v;1812352]уж больно малО расстояние между надколонником и опорным раскосом... Под первым обильным снегом пренепременно произойдёт неприятная их встреча[/QUOTE
Интересно, каким образом ферма прогнется на опоре? Если и будет какой то большой прогиб в центре пролета, то дай бог, что бы опорный раскос на пару мм приблизился к колонне.
926 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 14:00
#12
a.a.osolodkin


 
Регистрация: 29.01.2016
Череповец
Сообщений: 38


Просто сделайте пластину оголовка потолще и поуже
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.png
Просмотров: 274
Размер:	140.1 Кб
ID:	216309  
a.a.osolodkin вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 14:25
#13
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от a.a.osolodkin Посмотреть сообщение
Просто сделайте пластину оголовка потолще и поуже
Только хотел написать, все верно.
dik-son вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2019, 14:58
#14
vlasctelin


 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 682


Цитата:
Сообщение от a.a.osolodkin Посмотреть сообщение
Просто сделайте пластину оголовка потолще и поуже
Я сбоку примыкаю, поэтому у меня другой узел получается
vlasctelin вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2019, 11:56
| 1 #15
Yu Mo

Расчёты и проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 422


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Правда такие узлы требуют большей точности при монтаже, как мне кажется.
Давным-давно я делал индивидуальную ферму из гнутосварных коробок. Опорный узел по вышеуказанной причине не понравился ни мне, ни строителям. Я тогда слепил и отдал простой и незатейливый узел с опиранием сверху. После этого он мне резко разонравился, но пока я думал, как его улучшить, на заводе всё сделали . Смонтировали легко. Стоит уже достаточно долго. Может не такой уж он плохой, а?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Оп узел.png
Просмотров: 311
Размер:	160.2 Кб
ID:	216389  
Yu Mo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Решение опорного узла фермы по серии Молодечно

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчетная длинна верхнего пояса постропильной фермы по серии ПК-01-125 Andrey88 Металлические конструкции 7 19.02.2019 05:55
Подскажите конструктивное решение узла примыкания колонны в пролете под фермой? kostia Металлические конструкции 44 09.09.2016 12:12
Требуется решение треугольной деревянной фермы для с/х здания с нестандартным пролетом bounce.92 Деревянные конструкции 40 17.06.2015 10:18
Рациональная форма фермы типа молодечно при большом уклоне 15% и большой нагрузке Tyhig Металлические конструкции 16 29.04.2015 15:29
помогите найти чертежи в автокаде сегментной фермы 24 м с фонарем, желательно по серии пк-01-129/68, но можно и другой серии) нага Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 26.05.2011 09:38