[kurva]

Товарищи, подскажите, имеем 8 анкерных выпусков из монолитного ростверка , на этот ростверк устанавливается колонна(опирание шарнирное). проектом предусмотрено применение На каждом ростверке по 8 выверочных гаек.
Что если при монтаже/выверке использовать только четыре крайние, (расположенные по краям колонны). Или Выверочные гайки еще какую_то функцию несут , помимо выставления колонны?

И можно ли сначала выставить колонну, сделать подливку, а после этого уже затягивать колонну к ростверку окончательно?
На какие моменты обратить внимание, при расширении отверстий в базе колонны? 36 анкера, 40 отверстия. Но нормам допуск 10мм отклонение анкера. Но при нормативном отклонении, отверстие необходимо будет расширять сваркой

[Evgeny31]

Сообщение от kurva На каждом ростверке по 8 выверочных гаек. Что если при монтаже/выверке использовать только четыре крайние, (расположенные по краям колонны)

Этот момент лучше уточнить у автора чертежей. Но я думаю ни чего криминального в этом нет.

Сообщение от kurva Или Выверочные гайки еще какую_то функцию несут , помимо выставления колонны?

Нет, только для установки в проектное положение. После подливки, все нагрузки уйдут на неё.

Сообщение от kurva 36 анкера, 40 отверстия. Но нормам допуск 10мм отклонение анкера. Но при нормативном отклонении, отверстие необходимо будет расширять сваркой

Под анкера в базе должны были заложить отверстия диаметром равным наибольшему из значений d*1,5 либо d+20мм, в вашем случае 36+20=56мм. Так что это косяк проектировщиков. Отправляйте на завод, пусть рассверливают большим диаметром.

[OSPV]

Offtop: 4 растянутых анкерных болта d36 это шарнирное опирание? Интересно узнать толщину опорной плиты.

[kurva]

Сообщение от Evgeny31 Под анкера в базе должны были заложить отверстия диаметром равным наибольшему из значений d*1,5 либо d+20мм, в вашем случае 36+20=56мм. Так что это косяк проектировщиков. Отправляйте на завод, пусть рассверливают большим диаметром.

Завод причем? КМД делали по согласованным чертежам КМ от проектировщиков. Или завод должен был при разработке руководстваться здравым смыслом и предупредить о том, что косяк в поекте и впереди намучаемся с составом?

----- добавлено через 23 сек. -----

Сообщение от OSPV Offtop: 4 растянутых анкерных болта d36 это шарнирное опирание? Интересно узнать толщину опорной плиты.

36мм

[Evgeny31]

Сообщение от kurva Завод причем? КМД делали по согласованным чертежам КМ от проектировщиков. Или завод должен был при разработке руководстваться здравым смыслом и предупредить о том, что косяк в поекте и впереди намучаемся с составом?

А вы собрались своими силами их расширять при помощи газорезки? Вас технадзор потом не завернет за такое самоуправство? Согласуйте с проектировщиками, объясните что так мол и так и затем на завод переделывать. Хотя это ваше дело, поступайте как хотите.

И соглашусь с OSPV, судя по чертежам база жесткая. Шарниром там и не пахнет.

[Старый Дилетант]

Сообщение от kurva Завод причем? КМД делали по согласованным чертежам КМ от проектировщиков

Вот и принимайте по КМ 8 выверочных шайб. Теоретически достаточно 3-х. Из удобства монтажа - 4.
Подливку и затяжку лучше делать после монтажа вышележащих конструкций - подкрановых балок, ферм...

Сообщение от Evgeny31 Под анкера в базе должны были заложить отверстия диаметром равным наибольшему из значений d*1,5 либо d+20мм, в вашем случае 36+20=56мм

Иногда и этого не хватает. Я добавляю к диаметру болта 50 мм.
Встречался с допуском 2 мм в чертежах русско-иностранной компании. Как я понял у них повсеместно такая практика. Они еще включают в комплект кондукторы в виде пластин с отверстиями.
Мое предложение увеличить отверстия отвергли, строители обещали обеспечить точность установки болтов.

[vedinzhener]

а база разве для шарнирно-опертой колонны? аж на 8 болтах д36, причем по 4 с каждой стороны явно в плоскости момента

[Evgeny31]

Сообщение от Старый Дилетант Встречался с допуском 2 мм в чертежах русско-иностранной компании. Как я понял у них повсеместно такая практика.

У нас такая практика то же встречается, явное доказательство тому можно наблюдать на скриншоте в 1-ом посте .
А потом фотки с таких объектов выкладывают в местной кунсткамере, где каждая вторая тема про базы колонн с кривыми болтами, болтами мимо базы и т.п.. Не для наших реалий подобные допуски, да и противоречат они СП 70.13330.2012.

[АС_В]

Сообщение от Старый Дилетант Встречался с допуском 2 мм в чертежах русско-иностранной компании.

Я тоже такое встречал, но при другой технологии устройства фундамента
Вначале льётся фундамент, но без анкерных болтов. Затем геодезическая разметка и бурятся отверстия под анкеры. Они естественно прямые.
После чего анкера садятся на полимерный раствор. Поэтому и допуск такой маленький

[Tyhig]

kurva, порядок и технология работ регламентируется пособием по анкерным болтам. Часть из пособия перекочевала в СП 43, часть осталась позабытой нормотворцами.

Порядок простой.
-1) Без строительных осей никуда.
0) Путём прорисовывания в автокаде выверочных гаек с шайбами (возможно квадратными) определяется длина резьбы на анкерном болте. В 99% случаев эту длину надо дорезать плашкой до 200-300 мм (на около 100 мм).
При приёмке болтов с завода изготовителя длина резьбы измеряется линейкой с сертификатом.
При приёмке болтов определяется сталь болта.
И гаек. И шайб. И кв. шайб. По документам или методом супермена.
Также измеряется общая длина болта. И узнаётся какая длина болта вообще нужна.
1) Выполняется деревянный шаблон по верху анкеров. Стоимость шаблона не учтена сметными расценками. Как и стоимость демонтажа бракованного фундамента. Как и стоимость гнутья болтов. Вы же не думаете что рабочие их бесплатно гнут ?
2) Шаблон с анкерами монтируется в опалубку фундамента с геодезическим сопровождением.
Как вариант вообще можно использовать общую анкерную плиту всех болтов внутри фундамента. Для серьёзных баз, например, башен это норма. Но это деньги заказчика, а тот редко говорит КЖ-щникам : "Ребята сделайте и хорошо и подешевле строителям". А ещё обычно есть нач. отд. или Гл. констр. уже шуганные, которые приказывают : никаких лишних деталей, строители сами с усами.
Как вариант можно незаконно прихватывать к анкерным болтам арматуру 6-8 А240. Для болтов малого диаметра или из стали 09Г2С это может быть причиной разрыва отношений колонны и фундамента, поэтому я ничего не писал.
3) Геодезист говорит "Да" в плане и по высоте (СП 70).
Выполняется акт скрытых работ на анкерные болты.
И на армирование фундамента.
А вообще неплохо было бы ещё и акт ответственных конструкций на опалубку.
4) Бетонируется фундамент или подколонник с болтами. При этом контролируется смещение болтов от струи бетона и вибраторов. Если шаблона нет, то увольняются бригадир, мастер, прораб и вообще до кучи всех поувольнять.
5) Пауза на набор прочности порядка 5 дней с ускорителями набора прочности.
6) Ставятся выверочные гайки с шайбами. Примерно так выверяются на глаз.
Насчёт шайб не уверен.
"Проверяется расчётом колонна на ветер стоящая на этих крайних выверочных гайках". Ну в идеале.
По умолчанию проектировщики КЖ закладывают на все болты + 1 гайку и + 1 шайбу (там в комплекте к болту идут только верхние гайки). Если не заложили в КЖ и смете = сразу рекламация проектному институту и заказчику.
7) Ставится колонна и поддерживается краном всё время выверки.
8) Выверка. Как не знаю.
Снизу по рискам и сверху, видимо, тоже по рискам на колонне. Риски должны быть в КМД. Если нет рисок уже знаете что делать.
6.5) Да, ещё колонну надо было принять на стройку. Совсем забыл.
9) Затягиваются верхние гайки по кв. шайбам. Кран уезжает.
Х) Кв. шайбы обвариваются РДС по РД. Когда это происходит и как лучше не знаю. Возможны варианты...
10) Ставится опалубка подливка по пособию.
11) Заливаются зоны без болтов до выхода раствора из спец. отверстий в плите.
Обычно раствор М100-М150 по расчёту. Иногда это мелкозернистый бетон В25-В35. В зависимости от давления под плитой и степени серьёзности колонны.
12) Набор прочности.
13) Опускаются выверочные гайки.
14) Долив зон с гайками.
15) Набор прочности.
16) Приёмка колонны актом ответственных конструкций.

[kurva]

Сообщение от Tyhig kurva, порядок и технология работ регламентируется пособием по анкерным болтам. Часть из пособия перекочевала в СП 43, часть осталась позабытой нормотворцами. Порядок простой. 11) Заливаются зоны без болтов до выхода раствора из спец. отверстий в плите. Обычно раствор М100-М150 по расчёту. Иногда это мелкозернистый бетон В25-В35. В зависимости от давления под плитой...

Если у нас не предусмотрены отверстия в плите, как проверять Качество заполнения и как затолкать бетон На середину базы колонны?

[Tyhig]

Сообщение от kurva Если у нас не предусмотрены отверстия в плите, как проверять Качество заполнения и как затолкать бетон На середину базы колонны?

В Гореве и Белене есть рекомендации по площади опорной плиты на 1 отверстие. Это примерно 300-400 мм между отверстиями диаметром порядка 20-40 мм.
Если база небольшая. Как у вас, например. Ну у вас на грани. Хорошо бы у вас отверстия всё-таки чтобы были... Но в КМД...
А для ещё меньших баз отверстия не делают, потому что некуда их впихнуть.
Видимо, довольствуются выходом раствора с другой стороны опалубки или ещё как-то не знаю как.

Главное, чтобы не было пузырей. При последующем ослаблении гаек база садится на подливку и напрягает её.
Видимо какие-то мелкие пузырьки-раковины мало влияют на усилия в опорной плите и давление под ней.
А крупные раковины могут стать причиной локального повышения давления вокруг раковины, привести к преждевременному износу и растресскиванию подливки... Может быть даже не сразу, а через 3-5 лет ветра.
Вот и стараются исключать раковины и пузыри как могут.


Кстати, спрошу и вас.
Надо ли вибрировать подливку ? Уже позабыл или не знал.
Как вы делаете ?
Вроде бы пособие и СП 43 про вибрацию подливки не упоминают...

[Старый Дилетант]

Сообщение от Tyhig Порядок простой...

И к чему лишние подробности?
Болты лучше сразу изготовить с резьбой нужной длины.
Способы фиксации болтов тоже могут быть разные - например приварить к арматуре свай.

Сообщение от kurva Если у нас не предусмотрены отверстия в плите, как проверять Качество заполнения и как затолкать бетон На середину базы колонны?

Предусмотрите отв. d40 посередине плиты для выпуска воздуха и контроля бетонирования.
Если будете соблюдать технологию, подливка плотно заполнится при вибрировании по контуру.
Вариант - есть литые смеси, которые можно подливать без вибрации.

[Komplanar]

Хотелось бы уточнить - а шов по траверсе внутри колонны - это нормально или ошибка чертежа? С точки зрения работы конструкции шов логичен, но практически - как туда полезет сварщик?..

[Мертвая наука]

Сообщение от Komplanar Хотелось бы уточнить - а шов по траверсе внутри колонны - это нормально или ошибка чертежа? С точки зрения работы конструкции шов логичен, но практически - как туда полезет сварщик?..

Шов наложат если будут условия для этого. НО он не будет учитываться в расчёте. В гореве упоминается об этом на 407, 409стр(том 1) об этом .

[kurva]

Сообщение от Tyhig . Кстати, спрошу и вас. Надо ли вибрировать подливку ? Уже позабыл или не знал. Как вы делаете ? Вроде бы пособие и СП 43 про вибрацию подливки не упоминают...

Я впервые сталкиваюсь с М/К. Пока не приходилось.
В проекте прописан мелкозернистый бетон B20, но я хочу перейти на безусадочный раствор. Только не знаю как это обосновать и внести изменения в смету. Прописано ли где-либо о том, что обязательно применять безусадочный бетон при подливки базы колонн?

Сегодня сварщикам дал задание, чтобы в базах колонн делали по 2отверстия для контроля заполнения бетона, плюс эти отверстия будут для слива воды.
А вибрировать, я собираюсь, буловой бибратора, тупо оперев не на опорную плиту колонны

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Komplanar Хотелось бы уточнить - а шов по траверсе внутри колонны - это нормально или ошибка чертежа? С точки зрения работы конструкции шов логичен, но практически - как туда полезет сварщик?..

завтра посмотрю, что ЗМК сделал, не обратил внимания.в при ВК раздела КМ помню задавался этим вопросом (как и зачем там варить), но благополучно забыл

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Tyhig .

Допускается ли сначала собрать весь скелет здания, а затем на втором проходе идти и притягивать Гайки с нужным моментом?

[Tyhig]

kurva,

Сообщение от kurva В проекте прописан мелкозернистый бетон B20, но я хочу перейти на безусадочный раствор.

Нельзя самовольно. Влияет на долговечность. В башнях, опорх ЛЭП и т.п. приводит к постепенному выкрашиванию или растрескиванию. Бетон берут для долговечности, в том числе.
Для обычных небольших ангаров само собой там нужен раствор...
Уж как минимум по согласованию с заказчиком и проектной организацией.

Сообщение от kurva Допускается ли сначала собрать весь скелет здания, а затем на втором проходе идти и притягивать Гайки с нужным моментом?

Нельзя.
Максимум собрать колонны со связями, но и те в процессе могут упасть.
Здесь можете долго умолять проектировщика пересчитать одну колонну с или без временных оттяжек на ветер и т.п. на период монтажа. Но, думаю, он откажет.
Или сами пересчитайте. Это ваша зона ответственности. Может быть частично можно говорить о только всех колоннах без балок...
Традиционно - сначала колонны с вашими временными оттяжками в ППР, потом балки и маты-перематы с непопаданием отверстий и балок между колоннами.

[maks-ufa]

Сообщение от Tyhig Как вариант можно незаконно прихватывать к анкерным болтам арматуру 6-8 А240. Для болтов малого диаметра или из стали 09Г2С это может быть причиной разрыва отношений колонны и фундамента

Tyhig, а как тогда анкерные группы делают, скрепляя болты между собой пластинами?

[Кореш]

Тоже про 09г2с хотел бы узнать. Вроде сталь свариваемая

[Tyhig]

maks-ufa, я встречал вариант общей пластины на гайках. В теле фундамента.
Варят к телу болта, это тоже видел. Но кустарно рдс может болт М30 и слегка прожечь. Останется м27 и разорвётся. Кто будет отвечать за брак ?
А вот М48- уже сложнее повредить, да и запас прочности там чаще побольше.

[Старый Дилетант]

Сообщение от kurva Допускается ли сначала собрать весь скелет здания, а затем на втором проходе идти и притягивать Гайки с нужным моментом

Так и надо делать, даже если не разрешается. Можно ли делать в Вашем случае, не зная параметров здания, никто не
Если есть ж. б. перекрытие, то его, наверное, лучше выполнять после подливки.
В нормы давно не заглядывал. Насколько помню, раньше монтаж вышележащих конструкций разрешался только после подливки. Но толковые монтажники это игнорировали, к. т. по ходу небольшие нестыковки проще рихтовать колоннами.
Гайки обычно затягивают стандартным ключом до упора.
Для сведения при наличии рихтовочных шайб расчетное натяжение на бетон не создается.

Сообщение от kurva В проекте прописан мелкозернистый бетон B20, но я хочу перейти на безусадочный раствор. Только не знаю как это обосновать и внести изменения в смету. Прописано ли где-либо о том, что обязательно применять безусадочный бетон при подливки базы колонн?

Особого смысла нет. Крупность заполнителя определяется толщиной подливки. При прочих равных, чем больше заполнителя, тем меньше усадка. При толщине подливки 100 мм лучше применять бетон на мелком заполнителе - затем мелкозернистый бетон (пескобетон) - затем раствор.

Сообщение от Tyhig Максимум собрать колонны со связями, но и те в процессе могут упасть.

Да ладно! На некоторых моих объектах подливали (конечно не по моему указанию) после монтажа каркаса с покрытием и плит перекрытия.

[Tyhig]

Ну хорошо, подытожим. kurva, по итогам расчёта делайте что и как хотите, а вот за авось обращайтесь на наш профессиональный форум. Мы тут поможем морально.

[Валакин]

Сообщение от Старый Дилетант Теоретически достаточно 3-х

а никого не удивляло зачем делают приварную пластину (слева сверху на чертеже), если все равно колонна может смещаться вокруг левой верхней шпильки на величину зазора между шпильками и отверстиями как ее не приваривай)

[Evgeny31]

Сообщение от Валакин а никого не удивляло зачем делают приварную пластину (слева сверху на чертеже), если все равно колонна может смещаться вокруг левой верхней шпильки на величину зазора между шпильками и отверстиями как ее не приваривай)

Вообще то такие пластины (шайбы) приваривают на всех анкерах. А нужны они как раз таки, что бы компенсировать разницу между диаметрами болта и отверстия в плите ("черноту"). Так что ни чего смещаться там не будет.
Другое дело что у автора темы разница всего 40-36=4 мм и по сути такие шайбы там не нужны.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Tyhig а вот за авось обращайтесь

И чтобы авося было меньше, не выдергивайте из контекста, а давайте более подробные описания (конструктивная схема, размеры, пролеты, нагрузки и т. д.)

[Бахил]

Сообщение от Валакин а никого не удивляло зачем делают приварную пластину

Проще сказать: "что там не удивляет". Например, зачем шпоры? Связевая колонна?
Походу собрали все известные базы в одну.
Я не удивлюсь, если анкерные болты тупо подобраны на сжимающую силу колонны.
Походу подливку можно вообще не делать.

[csp]

Сообщение от Старый Дилетант (пескобетон)

Можно ГОСТ на сей чудоматериал... не слыхивал право о таком.

[Бахил]

Сообщение от csp Можно ГОСТ на сей чудоматериал

Обычный раствор.

[Старый Дилетант]

Сообщение от csp Можно ГОСТ на сей чудоматериал... не слыхивал право о таком.

ГОСТ 26633-2015 Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Почитав ГОСТ с удивлением узнал что бетон на мелком заполнителе и мелкозернистый - это одно и тоже. Или я все время заблуждался или изменилась терминологии (как например с подвесными кранами в СНиПе по основаниям) и термин пескобетон из новой редакции ГОСТ убрали.

Сообщение от Бахил Обычный раствор.

Не совсем. Выпускаются по разным ГОСТам... Вроде у растворов меньше максимальная крупность заполнителя. Наверное, какие-то цементно-песчаные растворы можно отнести к пескобетону.

[kurva]

Сообщение от Старый Дилетант .

Возникает все больше вопросов, как понять фразы:
На одном листе прописано
" гайки постоянных болтов нормальной точности после выверки конструкций должны быть закреплены от раскручивания контрагайками".
В другом
" Гайки постоянных болтов нормальной точности после выверки конструкций должны быть закреплены от раскручивания постановкой пружинных шайб ".

Вроде бы, два совершенно разных способа, а чертеж один.
Где обычно применяют контрагайки, а где шайбы пружинные?
Меня смущает фраза "после выверки "... Можно подумать, что мы конструкцию выставили, затем гайку раскрутили, поставили гровер и снова закрутили...

[Старый Дилетант]

Сообщение от kurva Возникает все больше вопросов

Вы бы дали подробности.
Если база обетонируется, то ни контргайки ни гроверы можно не ставить.
В стандартном случае стройконструкций контргайки и пружинные шайбы выполняют одну функцию и взаимозаменяемы
Хотите понадежнее закрепить на период монтажа - ставьте, что Вам удобнее и позволяет выступающая часть болта

[kurva]

Сообщение от Старый Дилетант Вы бы дали подробности. Если база обетонируется, то ни контргайки ни гроверы можно не ставить. В стандартном случае стройконструкций контргайки и пружинные шайбы выполняют одну функцию и взаимозаменяемы Хотите понадежнее закрепить на период монтажа - ставьте, что Вам удобнее и позволяет выступающая часть болта

База обетонируются, но проектировщики настаивают на применении контргаек...

Интересует вопрос по окончательной затяжке анкерных болтов. Как мне кажется,самый правильный вариант, сначала выставить колонну, сделать подливку между ростверком и опорой пластиной, после чего затягивать гайки На болтах, ведь в любом случае, бетон усядется и между плитой и подоивкой образуется зазор, колонна будет стоять на выверочных гайках. А вот если того, как готова подливка-еще раз подтянем гайки -зазора не будет, плита притянется к подливке (в тех местах, где нет снизу выверочных гаек)

Пособие к СНиП 2.09.03 по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования"

6.17. Подливка оборудования должна осуществляться бетонной смесью, цементно-песчаными или специальными растворами после предварительной (для конструкций стыков на временных опорах) или после окончательной (для конструкций стыков на постоянных опорах) затяжки гаек болтов.

"7.5. Затяжка болтов при бесподкладочном способе монтажа оборудования (предварительная и окончательная) выполняется в два этапа. Окончательную затяжку следует производить после достижения прочности материала подливки не менее 70%."

Так как все-таки правильно делать?

[Tyhig]

kurva, у вас какие-то порнографические вопросы. Вы нормы прочитали ? Пособие и СП 43 ? Почитайте ещё раз. Особенно пособие.

Затяжка верхних гаек за 2 этапа.

Предварительно затягиваем гайки, чтобы колонна не болталась.
Подливка 1 зон + пауза.
Опускаем выверочные нижние гайки.
Подливка 2 зон + пауза.
Окончательная затяжка верхних гаек с постановкой вторых гаек против раскручивания.


Вторые гайки не поставить, если вы применяете динамометрический ключ с контролем натяжения. Если в РД написано "Затянуть гайки анкерных болтов до момента М=Х кН*м".
Вот в этом случае надо думать, что делать. Но это касается только фрикционных фланцевых стальных соединений. Не баз.
Во всяком случае не видел чтобы такое писали в РД для баз.

Г.8 Все болты должны быть затянуты на величину предварительной затяжки , которая ... Для строительных конструкций затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора).

Обычно усилие предварительной затяжки это 50-60% от усилия необходимого, чтобы болт потёк по резьбе.
А до упора это не знаю сколько, но видимо где-то 70-80% до "предела текучести".
Регламентируется усилие предварительной затяжки.

[kurva]

Сообщение от Tyhig kurva, у вас какие-то порнографические вопросы.

6.31. Опирание стальных колонн сплошного типа каркасов промышленных зданий на фундамент осуществляется через стальную пластину, приваренную к колонне и устанавливаемую на фундаментные болты с выверочными гайками с последующим замоноличиванием опорного узла.

Этапность, которую Вы описали, от куда взята ?

Меня как раз и интересует процесс "последующее замоноличивание", как его правильно сделать, чтобы нагрузка передавалась на бетон, а не на выверочные гайки(когда между опорой плитой колонны и бетоном будет зазор из-за усадки бетона.)

В проекте стоит бетон В20, который, как мне кажется, может дать усадку.

В иных проектах встречал применение безусадочных цементов или расширяющихся.

[Tyhig]

Сообщение от kurva Этапность, которую Вы описали, от куда взята ?

Ну вообще сам додумал. Думаю, что это сделал каждый в стране.
Я раньше много технологией занимался. Мозги наточены больше на технологию, чем на КМ.
Ну как сам. Много курил пособие. Вот из него.

Сообщение от kurva Меня как раз и интересует процесс "последующее замоноличивание", как его правильно сделать, чтобы нагрузка передавалась на бетон, а не на выверочные гайки(когда между опорой плитой колонны и бетоном будет зазор из-за усадки бетона.)

Курва, ну их же опускают. 2 раза писал. Подливка за 2 этапа. Не верьте слухам. Верьте пособию, это оттуда.

Сообщение от kurva В проекте стоит бетон В20, который, как мне кажется, может дать усадку.

Даже если и даст, это будут доли миллиметра. Скажем 0,1 мм с вибрацией бетона.
Например

Общая усадка цементного камня обычно составляет от 3 до 5 мм/м, в бетоне она колеблется в основном от 0,2 до 0,4 мм/м.

https://m350.ru/articles/more/v/id/105/
Считается, что при толщинах порядка 100 мм этим можно пренебречь для массового строительства.
Плюс потом сверху базу опускаем на подливку.

Да бывает усадка и 15 мм при 200 мм в ж.б. перекрытиях. Когда арматура обнажается. Это бывает когда водой бетон разбавляют. Ну не надо лажать значит.
Достаточно обеспечить идеально ровную поверхность. Если эта поверхность будет на 0,1 мм ниже, то ничего плохого. Ведь вы потом опустите базу на неё.
А вот если у вас подливка будет горками и впадинами, то беда. Трение стали по бетону будет хуже, подливка проживёт год, а то и сразу сдохнет от горизонтальных сил. Или плита потечёт в сжатой зоне, ведь её рассчитывают на определённое давление.

Тоже встречал применение безусадочных бетонов.
Сам такое не применял. Ну, видимо, потому что серьёзные колонны не делал. Было бы что-то серьёзное, тоже бы озаботился.

Расчётами учитывается только давление опорной плиты на бетон сверху и трение стали о бетон. И всё.
Сцепление бетона со сталью не учитывается и его не нужно можно не хорошо бы, но не обязательно обеспечивать. То есть оно бы и хорошо, но идёт в запас.
Даже если подливка усядет, расчётная модель всё равно останется такой же.
Более того, существуют сдвигодопускаемые соединения, где плита болтается по горизонтали на 5-10 мм.
Видимо это для редких небольших горизонтальных нагрузок, когда не так страшно за подливку. Случайных. Рабочий рукой опёрся. Камаз въехал.
Может быть у части КМ-щиков это ветер, но тут уже вопрос и споры.

[grozd62]

Сообщение от Tyhig 13) Опускаются выверочные гайки.

а нужно ли опускать выверочные гайки? Разве так делают? Где это прописано?

[Tyhig]

Сообщение от grozd62 а нужно ли опускать выверочные гайки? Разве так делают? Где это прописано?

В Пособии по анкерным болтам есть похожий перечень работ. Там вроде как есть. Если нет там, то придумал на основании мифов с форума.

[grozd62]

там вроде как нет.

[Кореш]

https://dwg.ru/dnl/2070
Руководство по креплению технологического оборудования фундаментными болтами
п. 3.43

[grozd62]

спасибо.
но это руководство только про оборудование. в более свежую редакцию, про оборудование и конструкции это указание не вошло.
м.б. для оборудования это важнее из-за возможно нерасчетной вибрации, частотных изменений при нерасчетном опирании и поэтому включили ?
для конструкций попроще?

[Кореш]

Для колонн зданий по пособию применяются сдвигонедопускающие соединения, которые держат поперечную силу коэф. трения, равным 0.25. Если мы не опускаем выверочные гайки, на поперечную силу в основном будут работать фундаментные болты как консоли, находящиеся в более податливой среде-бетоне. Короче говоря, расчетная схема соединения не соответствует фактической конструкции. По факту многие не опускают, и пока стоит. Думаю, если в базе 8 болтов, а выверочных гаек 4- лучше опустить.