[Fred-di]

Здравствуйте. Требуется усилить конструкцию перекрытия. Вариант - подпереть имеющиеся двутавры с подбором сечения под нагрузку, или такой же. Вопрос: несущая способность меняется как, какое соотношение, формула?
Если здесь это уже обсуждалось, просьба кинуть ссылки.

[Тёпа]

несущая способность меняется как, какое соотношение, формула?

Меняется, считать как совместную работу элементов в зависимости от их жесткости и способов их сопряжения. Легко решается в расчетных программах (Лира Скад ...).

просьба кинуть ссылки.

см. например Серия 1.420.2-27.3-25КМ

[Fred-di]

"Легко решается в расчетных программах (Лира Скад ...)".
Благодарю Вас.
Но. Для меня это не легко и не быстро, к сожалению.
Думал есть коэффициент. Например спаренное сечение (когда рядом), кажется можно тупо умножить на 2. Здесь должны быть коэффициенты поболее, вроде.

[Нубий-IV]

Если просто подсунуть один двутавр под другой, получится то же, что если поставить рядом - простое удвоение.
Если надежно соединить оба профиля - например, приварить расчетными швами - можно дотянуть до коэффициента .
Например, для двутавра I30 с A=40.6см2, h=29.8см, W=424см3 коэффициент получится

[SetQ]

А по жёсткости в раза.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Нубий-IV Если надежно соединить оба профиля - например, приварить расчетными швами - можно дотянуть до коэффициента

Это теоретическая прочность.
В реальности будут сварочные напряжения, которые снизят несущую способность. Если учесть влияние сварочных напряжений коэффициентом 0,7...0,95 ~ 0,8, то роста выше 2 уже и нет. Также нужно учесть, что присоединяемый двутавр не сможет сразу включиться в работу. Без надежного соединения он способен воспринять только дополнительную нагрузку, передаваемую на конструкцию. Поэтому конструкцию перед усилением нужно разгрузить, а саму сварку нужно расценивать, как возможность обеспечения включения присоединяемого двутавра в работу для восприятия последующих дополнительных нагрузок. Еще остаются вопросы усиления узлов опирания.

[Дмитррр]

Сообщение от SetQ А по жёсткости

А по устойчивости можно потерять, а не выиграть, ибо получится высоченный, но узкий профиль.

Сообщение от Fred-di какое соотношение, формула

Нельзя сводить всё к формуле. Тут нужна конструкторская работа, как сказал Tamerlan_MZO. Начать нужно с расчётной схемы "до" и "после". Просчитать и по первому и по второму предельному состоянию. Разработать узлы опирания и соединения.

[Fred-di]

Сообщение от Дмитррр А по устойчивости можно потерять, а не выиграть, ибо получится высоченный, но узкий профиль. Нельзя сводить всё к формуле. Тут нужна конструкторская работа, как сказал Tamerlan_MZO. Начать нужно с расчётной схемы "до" и "после". Просчитать и по первому и по второму предельному состоянию. Разработать узлы опирания и соединения.

Сейчас же заказчики хотят "хоть примерно" понимать сколько это будет стоить, "хоть примерно" - что делать и проч. Об этом речь. Это "примерно" и выдаём.

На этом форуме проектные работы заказываются в другой ветке?

[Admin]

Offtop:

Сообщение от Fred-di На этом форуме проектные работы заказываются в другой ветке?

https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=33
https://forum.dwg.ru/announcement.php?f=33&a=11

[Дмитррр]

Сообщение от Fred-di Сейчас же заказчики хотят "хоть примерно" понимать сколько это будет стоить, "хоть примерно" - что делать и проч. Об этом речь. Это "примерно" и выдаём.

По имеющейся информации (вернее при её отсутствии) даже примерно нельзя оценить. Ответы могут разниться от "станет только хуже", до "станет в 2 раза лучше".

Подсказать на уровне грубой прикидки, как правило, народ и бесплатно готов, но нужна информация: чертежи или хотя бы схемы существующей конструкции (включая узлы опирания); нагрузка; техническое состояние состояние; откуда вообще мысль, что что-то надо усилять; фотографии и прочее.