[JENY]

всем привет.возник вопрос о правильности задания слоистого основания .кто как делает?поделитесь опытом.

[DTab]

???
а чего там собственно не понятного?

[Jeka o'Tool]

А собственно, E и Es - какой из них вводим из геологии? Шот в справке немного запунтано.

[JENY]

Вопрос в следующем:слоистое основание состоит из трех частей (имеется линза из песка) в то же самое время состоит из 4-х слоев-грунт задается нелинейный.Кол-во итераций-10 точность 0,001-ВРЕМЯ РАСЧЕТА=39305сек=10.9часа. ИТЕРАЦИОНЫЙ ПРОЦЕСС НЕ СОШЕЛСЯ. пишет как всегда-увеличте кол-во итераций или уменшить точность. и наконец вопрос СКОЛЬКО ВЗЯТЬ ИТЕРАЦИЙ И ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТА.

[DTab]

Сообщение от Jeka o'Tool А собственно, E и Es - какой из них вводим из геологии? Шот в справке немного запунтано.

для Микрофе2007 модуль из геологии задается в первом столбе. Для проверки потом откроете в Gen3Dim- в материале слоистого основания он должен остаться.

[DTab]

Сообщение от JENY Вопрос в следующем:слоистое основание состоит из трех частей (имеется линза из песка) в то же самое время состоит из 4-х слоев-грунт задается нелинейный.Кол-во итераций-10 точность 0,001-ВРЕМЯ РАСЧЕТА=39305сек=10.9часа. ИТЕРАЦИОНЫЙ ПРОЦЕСС НЕ СОШЕЛСЯ. пишет как всегда-увеличте кол-во итераций или уменшить точность. и наконец вопрос СКОЛЬКО ВЗЯТЬ ИТЕРАЦИЙ И ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТА.

возьмите 100 итераций, только если расчет не сойдется до 20 , то скорее всего Вы получите не реально большие осадки.

[JENY]

если я возьму 100 итераций,то сколько же машина будет считать???????????? и наверно месяц можно на работу не ходить, а комп будет все считать!!!!!!!! а если серьезно кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

[msv79]

Сообщение от JENY если я возьму 100 итераций,то сколько же машина будет считать???????????? и наверно месяц можно на работу не ходить, а комп будет все считать!!!!!!!! а если серьезно кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

сталкивался, сталкивался.
Совет - эксперементируйте с грубой сеткой - 2х2 например, считать гораздо быстрее будет.

з.ы. Лично я забил на это новшество (слоистое основание) и пользуюсь альтернативным вариантом - шаманство с коэффициентами постели С1, С2.

[denis--]

JENY,

если я возьму 100 итераций,то сколько же машина будет считать????????????

Начиная с версии 2006 сделали новый решатель, "Дисковый" называется.
В том числе из-за проблем с длительностью расчета и тебуемыми ресурсами машины при расчетах со слоистым основанием. Так что если версия не раньше 2006г, то нужно поставить нужную галку в стандартах при запуске на расчет.

[Jeka o'Tool]

msv79, почему забил? Я только заметил что даже заниженный коэффициент постели дает результаты более приемлимые. А как посчитаешь со слоистым основанием ту же плиту, и глянешь армирование - невольно вырывается "о боже мой! они убили кенни!"

2DTab
Спасибо, а вот еще: слоистое основание желательно задавать до границы сжимаемой толщи, или можно забабахать на сколько возможно?

[depak]

Господа а как насчет слоистого основания для свайных фундаментов. Если кто этим занимался, то подскажите можно ли рассчитать свайный фундамент с горизонтальными нагрузками?

[Дмитрий]

Толщину грунта лучше ограничивать в рамках сжимаемой толщи или даже меньше (где-нибудь половину), я обычно стараюсь больше 10 м не задавать, если стоит задача реально посчитать армирование, а не осадки...
Не сходится нелинейный расчет - считайте линейно, все таки эта программа (как ее аналоги) еще не заточена под большие нелинейные задачи.
В общем, все в ваших руках, а слоистое основание - все таки довольно удобный инструмент

[JENY]

вроде посчитала -НО- не совсем понятен пртоколо результата, а именно в протоколе показаны результаты только по 1 комбинации(собственный вес) хотя в задачи есть еще и другие нагружения. и второе при армировании плит перекрытия не доступно армирование по РСУ. ВОТ УЖ С ЭТИМ СТАЛКИВАЮСЬ ВПЕРВЫЕ. так что помогайте господа!

[msv79]

Сообщение от Jeka o'Tool msv79, почему забил? Я только заметил что даже заниженный коэффициент постели дает результаты более приемлимые. А как посчитаешь со слоистым основанием ту же плиту, и глянешь армирование - невольно вырывается "о боже мой! они убили кенни!"

Вот именно по этому и забил... А если еще и глянуть на осадки, то вообще "теряешь почву под ногами" в прямом и переносном смысле. Короче, задумка конечно хорошая, но на мой взгляд сыроватая... или не для всех грунтов....

JENY , армирование по РСУ бывает недоступно если был произведен нелинейный расчет. Считайте линейно и будет вам щастье.

[DTab]

Сообщение от Jeka o'Tool слоистое основание желательно задавать до границы сжимаемой толщи, или можно забабахать на сколько возможно?

можно задавать сколько сколь угодно глубоко, отличия будут в миллиметры, но не менее глубины сжимаемой толщи.
Рекомендую стараться делать только линейные расчеты (по возможности конечно). К нелинейным задачам обращаться лишь тогда, когда Pср>R.