[Иванычч]

При формировании состава ИГЭ в скважинах отметка первого элемента задана в в уровне подошвы фундамента (55.180).
Согласно справке - При моделировании свайного основания, модель которой автоматически получена из POS-проекта, за основание фундамента следует принимать основание условного фундамента, расположенное на уровне нижних концов свай - в модели грунта стоит галочка "Использовать абсолютные отметки" и указана Отметка подошвы фундамента - 43.58 (острие)
Вопрос: почему при включении маркера "отрисовка устьев скважин" они (маркеры) располагаются в уровне 3 этажа? Почему то расположение маркеров по высоте реагирует на данные из поля "отметка подошвы ф-та"

добавлено:
Вопрос2:ГРунт замоделирован 3д элементами. ПОд острием сваи- оболочка, условный фундамент. Обязательно ли пересечение сетки оболочки с острием сваи? Если да, то как сделать чтобы оболочка генерировалась нужным образом
Архив расчетной модели вложить не получилось, формат *cab не пускает

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Заархивируете полученный архив еще раз "стандартным" архивом (с допустимым на форуме расширением) и выкладывайте его сюда.

[Иванычч]

добавил

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

1. При формировании позиционного проекта Вы указываете абсолютную отметку начала координат - точки 0,0,0. При работе в КЭ-модели Вы указываете отметку острия свай.
2. Чтобы выполнить итерационный расчет жесткости основания, ОКЭ под сваями следует заменить на упругое основание в уровне острия свай. Оболочки, на которое будет устанавливаться основание, должны быть согласованы с сеткой ОКЭ, поэтому их лучше скопировать с уровня ростверка и далее откорректировать жесткость.

[Иванычч]

1. Понял. Теперь соответствует
2. Все же уточню: т.е под острием свай ОКЭ быть не должно? В краткой методичке В.н. Симбиркина и примерах (во вложении) ОКЭ имеются ниже острия

Спасибо

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч 2. Все же уточню: т.е под острием свай ОКЭ быть не должно? В краткой методичке В.н. Симбиркина и примерах (во вложении) ОКЭ имеются ниже острия

Эта шпаргалка была разработана еще в то время, когда в программе не было модели грунтов. ОКЭ ниже уровня острия свай использовать можно, но сформировать их следует уже после итерационного расчета жесткости основания. Однако, следует иметь в виду, что модель станет более тяжелой и громоздкой.

[Иванычч]

Пардон за назойливость, но по п.1 , в высланной вам ранее модели все получилось. В аналогичной позиционной модели,сохраненной под другим именем, и немного откорректированной в части несущих элементов - опять не стыковка по отметкам устья скважины((

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч Пардон за назойливость, но по п.1 , в высланной вам ранее модели все получилось. В аналогичной позиционной модели,сохраненной под другим именем, и немного откорректированной в части несущих элементов - опять не стыковка по отметкам устья скважины((

У Вас в посе и в КЭ-модели задана одна и та же отметка: 43.58. А это должны быть разные цифры, в одном случае - абсолютная отметка начала координат, во втором - отметка острия свай. Правится после генерации вручную.

[Иванычч]

Поправьте алгоритм: смоделировал пос, указал отм начала коорд 0.00 > КЭ модель, указываю отметку острия 43.58, маркеры устья отображаются некорректно> открываю пос, там уже отметка такая же 43.58, ее правлю... Замкнутый круг какой то, что не так делаю?

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч Замкнутый круг какой то, что не так делаю?

А зачем Вы снова открываете пос и правите отметку, если уже перешли в КЭ-модель? Тогда используйте разные имена позиционной и КЭ-моделей. При одинаковых именах файл грунтов (grd) общий для обеих моделей.

[Иванычч]

Потому что указав в ПОсе изначально 0.000 потом ставлю в КЭ острие 43.58 вижу расположение маркеров устьев неверное по Z

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч Потому что указав в ПОсе изначально 0.000 потом ставлю в КЭ острие 43.58 вижу расположение маркеров устьев неверное по Z

Используйте разные имена ПОС и КЭ-моделей.

[Иванычч]

можно пошаговый алгоритм? как то у меня в первый раз же получилось,..(
я выше писал:
смоделировал пос, указал отм начала коорд 0.00 > КЭ модель, указываю отметку острия 43.58, маркеры устья отображаются некорректно>
-- теперь попробовал по совету выше при переводе из ПОС в КЭ указать другое имя файла, все равно устья на уровне пола 4 этажа

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

У Вас в позиционном проекте заданы устья скважин в уровне пола 4го этажа, см. вложение. В КЭ-модель они приходят на том же самом месте. Вы лишь в качестве отметки подошвы фундамента теперь задаете уровень острия свай, на котором будет пересчитываться жесткость основания. Но устья как были, так и остались. Похоже, в посе ошиблись с отметками. Или после работы в КЭ-модели потом открыли пос, и не обратили внимания, что уровень начала координат у Вас уже сбит. Следите за отметкой уровня начала координат (и, соответственно, положения устьев) в посе.

[Иванычч]

Создалось впечатление, что программа воспринимает отметку острия все же как отметку подошвы фундамента (собственно как и подписано данном поле) Если вбить отметку именно подошвы, то маркера устьев скважин становятся на свои места
Попробовал в ПОСе указать отм. начала координат 59.18, маркера отображаются корректно. В КЭ тоже корректно, до тех пор пока не зашел в модель грунта - вбил в поле отм подошвы = 43.58 (это острие) и тут же маркеры взлетели на ур пола 3 этажа.

[Иванычч]

Нужно ли что то делать с угловыми сваями? в результате перераспределения в разы усилия больше. Сп 50-102-2003 как бы допускал 2-3 кратное увеличение усилий в крайних/угловых, но в 24 сп таких оговорок

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч Нужно ли что то делать с угловыми сваями?

Выложите архив исходных данных проекта, соответствующий картинке.

----- добавлено через ~10 ч. -----

Сообщение от Иванычч Нужно ли что то делать с угловыми сваями?

Любой перегруз приводит к пластике. Можно поставить шарниры.

[Иванычч]

добавил

----- добавлено через ~5 ч. -----
пока нет комментария по выложенной модели вопрос:
1. Узловые Шарниры вводить в перегруженные сваи (угловые, крайние) ? тем самым догружаются смежные
2. Тип шарнира -1, жесткость по Z= НС сваи / пред осадку 0,04, Р1=Р2= НС сваи , С1=С2= НС сваи / пред осадку, или после достижения предельной нагрузки Р2=С2 - предельно малое значение?

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Вырожденные элементы не исправлены. Итерационный расчет жесткости основания выполнили?

1. Можно во все.
2. Жесткость свай и коэф-т постели под низкий свайный ростверк можно прикинуть при помощи СпИн.

[Иванычч]

Неоднократно)
2. Да, вспомнил про него, пробую, пока результат не оч

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Иванычч 2. Да, вспомнил про него, пробую, пока результат не оч

Проверьте, сколько несут Ваши сваи. Важно помнить, что группа свай несет меньше, чем просто произведение их кол-ва на несущую способность одной.