| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Причины трещин в стенах, необходимо алтернативное мнение. Фото прилагаются

Причины трещин в стенах, необходимо алтернативное мнение. Фото прилагаются

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.10.2020, 00:26 #1
Причины трещин в стенах, необходимо алтернативное мнение. Фото прилагаются
calypso
 
техническое обследование зданий и сооружений
 
Тверь
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 37

Доброй ночи коллеги. Имеются трещины в местах расположения консолей балконов в стену (см. фото). Год постройки 1929. Мое мнение, что основной (наряду с другими, обычно присутствующими в нагруженной кладке) причиной возникновения трещин является разное температурное расширение металлических консолей и кладки (температурно-влажностный характер). А учитывая близкое расположение консоли к краю, произошел скол кладки. Естественно за 90-летний период постоянного попеременного размораживания трещины раскрылись до существующей картины. Я вижу 3 пути:
1- т.к конструкция проверена временем, заделать полимерцементным раствором, дабы избежать дальнейшего размораживания и пусть стоит еще много лет;
2 - усилить, дабы перебдеть. Но понимая, что нормально никто это не сделает, а только ослабит отверстиями и т.д. при усилении, перебдеть может не получиться. Я неуверен в необходимости этого решения;
3 - не нашим не вашим - поставить маяки. В случае отсутсвия деформаций - заделать полимерцементным раствором, при деформациях - усилить.
Я за 1 вариант, но есть сомнения. Прошу помочь мне развеять их и высказать свое альтернативное мнение.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110011.jpg
Просмотров: 956
Размер:	206.7 Кб
ID:	231129  Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110251.jpg
Просмотров: 942
Размер:	253.6 Кб
ID:	231130  

Просмотров: 6300
 
Непрочитано 19.10.2020, 00:36
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,819


А есть узел, конструктив заделки?
В настоящее время очевидно выполнен ремонт балконных плит. То есть скорее всего обследование уже проводилось...
... трещины судя по всему не силовые
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 01:00
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,587


Offtop: Могу соврать.
Предлагаю ещё вот такой вариант. Допустим, что в 29 году при расчёте смятия не учитывалось, что место у угла. И расчёт по смятию по нормам не проходит. В реальности это вылилось не в некое смятие кладки, а в боковое растяжение (дилатансия и т.п.) от напряжений смятия. От растяжений откололась часть угла. Теперь при расчёте кладки площадь (СП 15 расчетная площадь сечения, определяемая согласно указаниям 7.16) стала ещё меньше и расчёт хуже. Тогда следует ограничить нагрузку согласно новому расчёту. Пока что балкон не падает возможно потому что недонагружали полностью и за счёт нелинейной работы кирпичной кладки за пределами прочности по СП. При этом кладку на углу уже не восстановить. Необходимо это место ремонтировать (а то выкол просто отвалится на голову прохожим) (например стянуть стальными анкерами к стене или просто отколоть и дыру замазать ремсоставами), а прочность консоли добирать дополнительными консолями рядом или нижними раскосами или верхними растяжками. Например подвесить на новые анкера с натяжением.
Это всё теория. Не обследователь ни разу. Просто логика.
Но это деньги. Решать должен собственник. А собственник никогда не потратит деньги на то, что не падает. Так что просто возьмите деньги вперёд за обследование и напишите всё это.
В качестве бесплатной меры можно закрыть верхний балкон или формально ограничить нагрузку на него формальным запретом. Выкалывающийся кусок надо закрепить от падения. Хоть сеткой...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 19.10.2020 в 01:06.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 01:34
#4
Leporello

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
Год постройки 1929.
А конструкция здания что собой представляет? Перед нами облицовочный слой трёхслойной стены? (судя по этажности, году постройки и тому, что я тычковые ряды разглядеть не смог, то вполне может быть мы видим трещины в наружном слое колодцевой кладки).
Leporello вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2020, 11:39
#5
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Цитата:
А есть узел, конструктив заделки?
Нет, судя по всему обычная жесткая заделка стальной консоли в стену (двутавр или швеллер).
Цитата:
конструкция здания что собой представляет? Перед нами облицовочный слой трёхслойной стены?
Нет сплошная кладка из керамического кирпича.
Tyhig, может быть и так, но более склонен согласиться с v.psk, что трещины не силовые, хотя могу ошибаться и в Ваших рассуждениях есть логика.
Расширю немного картину. Трещины не в одном месте, а в характерных, что на фото,местах. Расположены на 2-5 этажах.
Пока думаю 3-й вариант будет самым правильным.
Спасибо за рассуждения,жду еще мнений.
calypso вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2020, 13:33
#6
Leporello

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 126


Судя по внешним признакам можно согласиться, что характер трещин температурно-влажностный, а не силовой. Угол стены сам по себе является наиболее уязвимым местом для развития конденсационных процессов. В вашем случае это усугубляется понижением коэффициента теплотехнической однородности, что обусловлено наличием в кирпичной кладке теплопроводных включений в виде металлического профиля («мостик» холода).
По этому я бы делил проблему на две задачи:
  1. Проверить, повлияли ли эти трещины на защемление консолей (по фотографии этого не сказать). Станет ясно, достаточно ли будет заделать трещины, либо потребуется более серьезное решение.
  2. Исправление причины возникновение трещин (варианты разные: исключение «мостика» холода; утепление стены снаружи/внутри; устройство слоя с низкой паропроницаемостью изнутри помещения).
Leporello вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2020, 21:37
#7
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 38


Каким образом трещины вы здесь классифицируете как "не силовые", если кладка разрушена не по швам, а по живому камню?
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
трещины судя по всему не силовые
Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
склонен согласиться с v.psk, что трещины не силовые, хотя могу ошибаться
Цитата:
Сообщение от Leporello Посмотреть сообщение
можно согласиться, что характер трещин температурно-влажностный, а не силовой
Причиной деформаций можно было бы назвать температурные воздействия, если бы не абсолютно идентичная картина для 5-го этажа, где стена имеет иную толщину и строение слоёв, но при этом едва ли не бóльшие из трещин.
Кроме того, проблемный угол балконной плиты на углу здания заведомо перегружен вследствие принятого конструктивного решения. Это я утверждаю из-за положения дверного проёма: если бы проём был слева, то перегружался бы противоположный от двери край плиты, т.к. захламляется всегда глухой угол, а не проход.

И потом, отколовшиеся фрагменты стены имеют положение центра тяжести, далёкое от центрального - именно такой была бы картина при коррозионных деформациях стенки консольного металлического профиля. Здесь же центр по всем узлам сдвинут вверх, к верхней полке консоли, где имеем наибольшее смещение при повороте консоли и выходе её из стены. Мой вывод иной - трещины у вас силовые, влияние размораживания вторично, оно лишь ускоряет разрушение при попадании влаги в толщу стены.
Обратите внимание на такие же балконы с противоположной стороны дома и преобладающее направление ветра в вашем районе. Эта информация приблизит вас к правильным выводам.

Устранить подобные повреждения можно анкерами/тяжами, положение которых можно скрыть, переместив к злополучному углу водосточную трубу.
SacerDOS вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2020, 11:04
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,819


Цитата:
Сообщение от SacerDOS Посмотреть сообщение
Каким образом трещины вы здесь классифицируете как "не силовые",
Не силовые - имеется в виду не трещины от перегрузки конструктивного элемента.
Цитата:
Сообщение от SacerDOS Посмотреть сообщение
Это я утверждаю из-за положения дверного проёма: если бы проём был слева, то перегружался бы противоположный от двери край плиты, т.к. захламляется всегда глухой угол, а не проход.
Забавное предположение. Ответьте на вопрос - если еще захламить угол балкона, трещина будет раскрываться?

Цитата:
Сообщение от SacerDOS Посмотреть сообщение
Эта информация приблизит вас к правильным выводам.
Если можно, вкратце и тезисно, какие правильные выводы?
К правильным выводам может приблизить чертеж, его в теме нет.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2020, 21:53
#9
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 645


Если балкон устроен на открытой П-образной железяке, заделанной в стену (ну не рассмотреть на фото всего), то рассматривая ее нагрев солнышком или охлаждение и соответствующие деформации, трещины вполне объяснимы и им соответствуют. Консоли зажаты только в вертикальной плоскости. В горизонтальной защемление в сторону угла здания недостаточное. Исходя из этого и меры разрабатывать.
Никакие жёсткие смеси тут не помогут, максимум трещины сместите. Что там с инсоляцией и температурами Вам виднее.
Можно заполнить как деформационный шов и маяки поставить. Вести мониторинг соответственно при перепадах температур. Убедиться, так это или нет.
Стяжку консолей снаружи под балконной плитой можно добавить, вплотную к стене, хоть уголок... Просчитайте все на температурные нагрузки, оцените.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2020, 22:23
#10
DS1974

архитектура девеломпент интерьер
 
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 481
<phrase 1=


А не рассматривается вариант убрать остекление балкона?
Ненулевая вероятность же, что остекление пригрузило балкон на 3 этаже, и заодно еще и 4 этаж (наверняка же профили и в верхней части заанкерили). На других-то балконах таких трещин нет
DS1974 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2020, 18:21
#11
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
кладка из керамического кирпича
Что-то не похоже на кирпич... Где дело происходит? Видел подобную облицовку из угловой плитки в Киеве при расследовании аварии главпочтамта...

Но речь не о том. Причина может быть в увлажнении и коррозии верхней арматуры или прокатного элемента балкона и распор со смещением фрагмента кладки.
Силовой трещину сложно назвать, но лучше, "от греха подальше", демонтировать вываливающийся фрагмент, устранить причину, установить анкера, забетонировать и имитировать кладку.
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2020, 19:58
#12
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,073


Такое ощущение, что балку "потянули" в бок и она оторвала кладку. Деформации у балок есть?

Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
причиной возникновения трещин является разное температурное расширение металлических консолей и кладки
Для этого балка должна толкать.

Может в защемлении балки образовывается конденсат?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2020, 20:10
#13
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Может в защемлении балки образовывается конденсат?
Кто обследовал балконные плиты после долговременной эксплуатации могли наблюдать трещины в защитном слое, стяжке или в плитке вместе защемления плиты
балкона в стене здания, а также естественное замачивание плиты атмосферными осадками при отсутствии остекления и при сушке белья.
Все эти негативные факторы могут быть в рассматриваемом случае.
Вода попадала в трещину или под штукатурный слой в случае проката...
Отсюда коррозия арматуры или проката и размораживание этого участка влаги зимой.
Конденсат и в этой зоне тоже может образовываться и приводить к коррозии...
Но для уточнения нужна инфа о толщине, пироге стены и о конструктином решении балконной плиты.
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 02:01
#14
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 38


Весьма поверхностные однотипные оценки "очевидного" дефекта заставили снова вернуться к этой теме. Развивая уже сказанное, добавлю для наглядности схему трещин.
Здесь чётко прослеживается центр трещинообразования в уровне верха (верхней полки) консоли, где сходятся горизонтальные и наклонные трещины. При этом верхняя часть кладки смещена из плоскости, нижняя - в плоскости консоли.

При коррозионных повреждениях металла отколотый фрагмент кладки имел бы симметричный профиль относительно стенки консольной балки, а растягивающие силы вызвали бы равное смещение верхней и нижней частей отколотого фрагмента. Однако мы видим внятную картину выхода консоли из стены с разломом фрагмента кладки горизонтальной трещиной по шву в зоне вырыва. То же самое предстаёт на первом авторском фото - трещина верхнего этажа развивается из точки, где поворот и смещение верха консоли максимальны.
Поэтому следует завершить безосновательные рассуждения о коррозии, как о причине данного разрушения узлов. Эта проблема вторична.
Здесь ① консолям не хватило глубины заделки; ② при переустройстве перекрытий разрушена связь междуэтажных и консольных балок либо их анкеровка; ③ балконы за время эксплуатации бывали перегружены; ④ влияние знакопеременных нагрузок.

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
К правильным выводам может приблизить чертеж, его в теме нет.
В разделе "Обследование зданий и сооружений" обитают люди, которые склонны действительность воспринимать непосредственно, без теоретических изображений или идеализированных чертёжных схем, отражающих первичный замысел. К тому же бóльшая часть объектов либо вовсе не имеют чертежей, либо изначально выполнены с отклонением от проекта. Поэтому любая конструкции может работать совершенно иначе, чем указано в документации. Для этого и существуют эксперты (в отличии от проектировщиков).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110251d.jpg
Просмотров: 204
Размер:	184.6 Кб
ID:	231776  

Последний раз редактировалось SacerDOS, 12.11.2020 в 02:02. Причина: вложение
SacerDOS вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 05:30
#15
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,073


Мне одному показалось, что нижняя полка не доходит до кладки на 1-2см? Если так, то это концентратор.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 08:16
#16
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,386


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Мне одному показалось, что нижняя полка не доходит до кладки на 1-2см? Если так, то это концентратор.
Это козырёк.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 08:23
#17
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,073


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Это козырёк.
Хотите сказать, что эта какая-то накладка, прикрепленная к нижней полке балки?

----- добавлено через ~5 мин. -----
У автора темы последняя активность 28.10.20. Забросил он тему. Интересно, они осматривали вблизи место заделки балки в кирпичную кладку? Автор, если еще тебе интересно, скинь фото этого места в высоком разрешении (сверху, снизу, с боку).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 112
Размер:	105.3 Кб
ID:	231777  
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 12.11.2020 в 08:29.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 09:12
#18
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,819


Boris_1, то что на фото отмечено красным- это отлив
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 09:46
#19
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,073


Что это отлив - я вижу. Как правило, отлив должен плотно примыкать к балке, а не подвешиваться к ней. Если так, то почему не видно полки?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 12.11.2020 в 09:56.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 17:28
#20
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Автор, если еще тебе интересно, скинь фото этого места в высоком разрешении (сверху, снизу, с боку).
Автор "внял нашим советам", обрушил смещённый фрагмент стены и увидел коррозионную трещину в плите со следами замачивания...)
Очевидно он понял, что замерзавшие в течение многих лет атмосферные осадки и вода от белья привели к прогрессированию трещины и
морозным пучением разрушили кладку.

Мне была бы интересна инфа о пироге стены (раз уж расковырял кладку) и мы предложили бы ему способы восстановления ...
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 18:17
| 1 #21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,919


Зашпаклевать и забыть.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2020, 19:59
#22
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Зашпаклевать и забыть.
"Упадётъ"(с)... Внезапно, по законам гравитации Но в самый неподходящий момент...
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2020, 05:04
#23
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,073


Цитата:
Сообщение от Nikst50 Посмотреть сообщение
"Упадётъ"(с)... Внезапно,
Сетку натянут.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2020, 05:24
#24
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,430


Размеры кирпича странные, похоже это облицовочный слой. Основная кладка может быть другая.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2020, 10:48
#25
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Размеры кирпича странные, похоже это облицовочный слой.
Это вполне возможно...
Выше писал, что облицовка может быть не кирпичной, а с применением угловой плитки, что характерно для послевоенного восстановления зданий...
Забутовка - битым кирпичём.

Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Сетку натянут.
Это первое противоаварийное мероприятие.
Nikst50 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2020, 13:51
#26
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Приветствую друзья, спасибо за ответы. Тема актуальна. Дообследование невозможно. А мне необходимо предложить вариант усиления. Думаю надо идти по линии запаса, предполагая, что опорная зона повреждена и нарушена заделка консоли. Какие видите варианты? Здание в Москве, год постройки 1929. Стена сплошные из керамического кирпича. Картина наблюдается на всех углах, где консоли расположены близко к углу. Трещины имеюся в уровне 2-5 этажей, но не на всех балконах. Скидываю характерные фото. На одном из них видно место, где выкол кладки удален и заделн раствором.
Если нужна еще информация, спрашивайте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110183.jpg
Просмотров: 129
Размер:	208.8 Кб
ID:	232883  Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110190.jpg
Просмотров: 137
Размер:	179.8 Кб
ID:	232884  Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110222.jpg
Просмотров: 133
Размер:	307.5 Кб
ID:	232885  Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1110516.jpg
Просмотров: 127
Размер:	212.0 Кб
ID:	232886  
calypso вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2020, 14:57
#27
Ratsyn


 
Регистрация: 05.03.2018
Днепр
Сообщений: 6


Как работы проводить планируете? С помощью альпинистов? Металлоконструкции сюда тащить явно лишнее + сварка, да еще в условиях близко расположенных оконных конструкций - точно нет. Оптимальным решением будет штукатурка по кладочной сетке с тонким прутом, закрепленной дюбелями (100х8(6) - вполне хватит) к кладке, с соответствующим перекрытием зон трещин. Если трещин внутри дома по углам нет - то проблема только в облицовочном слое. Как видите человек просто раствором угол замазал и все ок, но лучше с сеткой конечно.
Ratsyn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2020, 17:26
#28
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Я тоже думал про штукатурку по сетке. Но достаточно ли этого будет для компенсации повреждений в опорной зоне?
calypso вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2020, 18:00
#29
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
Я тоже думал про штукатурку по сетке.
А может уголок натянуть напряжёнными тяжами из полосы. Похоже на первом фото так и сделано....)
Nikst50 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2020, 18:43
#30
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


И про этот выриант тоже думаю...Нет это декоративное оформление фасада по всему огромному зданию, к усилению не относится
calypso вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2020, 20:49
| 1 #31
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,555


Про инъецировать, усилить металлическими пластинами в зоне трещин, оштукатурить по сетке и забыть, сто лет еще простоит зуб даю
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2020, 14:40
#32
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
усилить металлическими пластинами в зоне трещин
В случае усиления пластинами придется ослаблять кладку отверстиями для крепления, расположенными близко краю, что не есть хорошо.
calypso вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2020, 16:53
#33
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 930


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
3 - не нашим не вашим - поставить маяки. В случае отсутсвия деформаций - заделать полимерцементным раствором, при деформациях - усилить.
Наверно, стоит отдать предпочтение данному варианту...
Injener-81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2020, 19:38
#34
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Сейчас это уже не получится, надо обязательно дать рекомендации. И они должны быть универсальными, то есть учесть все возможные проблемы. Может стянуть тяжами и оштукатурить по сете, или это уже перебор?
calypso вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2020, 23:44
#35
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
они должны быть универсальными, то есть учесть все возможные проблемы
Обычно дефекты ранжируют по степени значимости в зависимости от категории технического состояния балкона. Там где трещина
со смещением - аварийное состояние к примеру и т.д. Затем группируют балконы с одинаковыми дефектами. И тогда можно обойтись фразами о маяках и "в случае
выявления прогрессирующих деформаций выполнить повторное обследование" (или выполнить детальное обследование, если выполнялось предварительное визуальное).

А у Вас конструкции стены и балкона не дообследованы, причины не установлены, поэтому ситуация стрёмная...
А поскольку аварийные балконы с недостаточным опиранием не только прогибаются, но ещё и падают, может в таких случаях придётся писать "ограничить доступ на аварийные балконы" (до их усиления или замены на навесные вт.ч. за счёт средств из фонда капремонта).
Проблема актуальная, конечно...
Nikst50 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2020, 16:55
#36
calypso

техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.12.2009
Тверь
Сообщений: 37


Определение причин появления трещин в кирпичных стенах со 100% уверенностью дело не благодарное -сродни шаманству. Обычно это сочетание нескольких факторов, имеющих различную природу. И выявить важнейший из них бывает затратней, чем сделать элементарное усиление. Возможно недообследование имеет место, но продолжение работ невозможно, а решение принимать нужно. И данных, думаю, для этого достаточно. Поэтому и прошу помощи.
Ситуация не аварийная, смещение консолей нет, это видно по фото, обрушение балкона невозможно. Я вижу две проблемы. Падение куска кладки с высоты и повреждение опорной зоны консоли (мне кажется этого нет, но иду по линии запаса и принимаю, что есть).
Если стянуть угол стальной обоймой считаю что, данные проблемы решаться. К тому же выполнить штукатурку по сетке, также увеличит несущую способность участка стены и поможет оформить усиление в виде декоративных элементов фасада.
Коллеги, прошу высказаться об эффективности такого усиления в имеющихся условиях.
calypso вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2020, 11:13
#37
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от calypso Посмотреть сообщение
Здание в Москве, год постройки 1929. Стена сплошные из керамического кирпича. Картина наблюдается на всех углах, где консоли расположены близко к углу. Трещины имеюся в уровне 2-5 этажей, но не на всех балконах.
Год строительства - быстрее всего начала строительства.) Похоже он восстанавливался, пристраивался, реконструировался...
Судя по разным видам кирпича, кладки да наверно и пироге стены, а возможно и типам балконов, универсальное решение вряд ли вы найдёте.
Придётся фантазировать насчёт конструкции балкона, давать дежурный вариант локального усиления напряжёнными тяжами или обоймами на шпильках и
писать "в случае в процессе усиления других конструктивных решений балконов - выполнить корректировку решений по усилению и сметы"
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2020, 16:32
#38
Обормотя

проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 195


А может на доме водосточка раньше по углам висела и к этим трещинам привело забивание и последующее извлечение костылей? Хотя, бред какой-то.
Обормотя вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Причины трещин в стенах, необходимо алтернативное мнение. Фото прилагаются

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вертикальные трещины под оконными проемами в стенах из газобетона Zeliboba555 Каменные и армокаменные конструкции 125 26.07.2020 22:59
Расчет кольцевого сечения столба типа СК26 (с пн арматуры) по прочности и раскрытию трещин Ilia_biv Железобетонные конструкции 8 17.10.2019 16:05
Конструирование узла. Необходимо Ваше мнение Skm Металлические конструкции 14 27.12.2013 09:21
Дефекты в безбалочной плите перекрытия. Причины? ooze Железобетонные конструкции 24 11.12.2013 17:45
Как правильно вычислять ширину раскрытия трещин в круглых железобетонных сечениях? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 13.05.2011 07:53