[vosh]

Добрый.
Уважаемые профи, я написал код программы на lisp, и лежит он у меня в файле lisp.lsp , к сожалению любой может его прочитать а тем более внести изменения, что в свою очередь крайне не желательно. Есть ли способ запретить это. Мега хакерских наворотов совсем ненужно, простая дуракозащита от шаловливых пальчиков (низкий пользовательский уровень)
И еще маленькая нагрузка: есть ли комманда сохранения состояния перед входом в лисп программу, которая даже в случае некорректного выхода эскейпом или вводом кривых данных возвращала привязки. Если с кривыми данными я смог справиться то от эскейпа и бесконечных циклов никак не могу.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Компилируй код в fas. Это сразу убавит количество желающих внести изменения. Хотя абсолютной защиты не существует.
---
Добавлено: посмотри http://www.arcada.com.ua/forum/viewtopic.php?t=445 - не то?

[Дима_]

Еще от дураков атрибут ReadOnly и запрет изменений в NTFS.

[Profan]

Не хотят люди выложить в "Готовых функциях" обработчик ошибок. Это, мол, фигня.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Далеко не фигня, поэтому и не выкладывается. У меня обработчика ошибок (универсального) практически сейчас нет, все время что-то "особенное" вылезает.

[Alaspher]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc У меня обработчика ошибок (универсального) практически сейчас нет...

даж не представляю, зачем бы он понадобился... Для того, что бы обработчик ошибок сделал своё чёрное дело, нужно соблюсти ряд условий, которые по трудоёмкости никак не меньше, чем усилия по созданию кода гарантированно неприбиваемого эскэйпом или некорректным вводом.

[vosh]

Дима, игры с файловой системой тут не пройдут, у меня ограниченная учетная запись, не дает менять разрешения.
Profan, тебя не понял, хоть убей
Крыс, посмотрю как время появится, на работе приходится силой убеждать консервативных аборигенов в перспективности автоматизации

Как всегда спасибо за оперативность.

[vosh]

profan понял тебя . И тебя крыс. тяжко это, проще под кнопку сунуть osmode. fas сегодня покопаю

[Alaspher]

Мелкий совет - если привязка отключается для программного рисования, то желательно не обнулять пременную "osmode", а выключать привязки аналогично F3, проще всего это делать примерно так:

Код:

[Выделить все]

(if (not (zerop (setq oldosm (getvar "osmode"))))
 (setvar "osmode" (logior oldosm 16384))
)

а на выходе из программы:

Код:

[Выделить все]

(setvar "osmode" oldosm)

Тогда, даже если прогамма будет прервана, то пользователю будет достаточно нажать F3 для восстановления ранее заданных привязок.

[VVA]

А если рисуешь командами (command и vl-cmdf) то лучше перед указанием точки ставить _none и не трогать OSMODE вообще
(command "_.LINE" "_none" '(0 0 0) "_none" '(10 10 0) "")

[vosh]

VVA я принципиально стараюсь не использовать коммандную строку, чтобы программа работала безшумно и легко откатывалась
Alaspher, полезное замечание.
К сожалению у меня несколько иной случай и приходится с "другой" привязкой указывать точки на чертеже пользователю. А так как цикл бесконечный то приходится пользоваться ESC

[Alaspher]

Сообщение от vosh А так как цикл бесконечный то приходится пользоваться ESC

Бесконечный цикл - плохое решение. Выход надо организовывать штатно, а эскэйп перехватывать и обрабатывать, как альтернативный вариант выхода. Для перехвата предназначены функции - vl-catch-all-...