|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.04.2021, 09:52 | #1 | |
Надземный балочный переход через речку (труба в трубе)
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 4721
|
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
Цитата:
2) не понятно 3) балка на двух опорах с консолями статически определимая конструкция 4) Момент поперек/вдоль пролета в стойках(фундаментах) будут давать все нагрузки от которых есть горизонтальная реакция в уровне оголовков стоек. (в поперечном направлении от ветра/в продольном от поперечного ветра при наличии форм колебаний вдоль моста/трение в продольном направлении и т.д.) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Как вы можете доказать что от вертикального появляется горизонтальная сила? Понимаю если у нас балка была бы под наклоном появился бы сила трения то есть гор.сила с обратным знаком. Но у нас балка лежит на 2 стойки то есть труба лежит горизонтально., реакция от этого вертикально будет.
----- добавлено через ~12 мин. ----- Здесь не балка а рамная конструкция, у которого на 2 стойки опирается балка с консолями (Ø820х20,0). Конструкция похоже на букву "П" с консолями на опорах. Опирание балки со стоиками шарнирное. Степень свободы системы (Анохин) W=3хД-2хШ-С=3х3-2х2-6(стоика защемлена на фундамент каждая по 3)=-1 то есть 1 раз стат.неопред.система. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 581
|
Цитата:
Возникает от температурных перемещений балки. Вычисляется как вертикальная сила, умноженная на коэффициент трения. В вашем случае распределяется на обе опоры. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Вот расчетная схема и как балочный переход выглядит.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~43 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Зыж Выдержит ваша труба, без расчета скажу, мы из таких труб краны десятитонные делаем, пролётом 22,5м |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
Цитата:
Цитата:
https://dwg.ru/dnl/8742 |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Первоначально были варианты: балочную (труба в трубе) или пространственная ферма (эстакада). Приняли балочную. Как Вы думаете по опыту целесообразнее какая из двух конструкций? Внизу я прикрепил из книги Петров на стр 6 абзаце 6 пишут что балочная.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
----- добавлено через ~54 мин. ----- Вот эта ссылка не открывается? Может системные требование есть для того чтобы открыть? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
СП 43.13330.2012 8.3.14 Нормативная вертикальная нагрузка от трубопроводов на опоры и эстакады должна приниматься как сумма вертикальных нагрузок от всех трубопроводов. Расчетная сила трения одного трубопровода на опоре определяется умножением расчетной вертикальной нагрузки от этого трубопровода на коэффициент трения, принимаемый равным в опорных частях "сталь по стали": в скользящих - 0,3; в катковых вдоль оси трубопровода - 0,1; поперек - 0,3; в шариковых - 0,1.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
А почему нет ? Не припомню, чтобы в СП 43 были указания по определению сейсмической составляющей.
у меня открывается "ПОСОБИЕ по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85)", про системные требования не понял, надо спрашивайте у того, кто требует Последний раз редактировалось CIE-engineer, 16.04.2021 в 09:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
Но вообще когда ТМ-щики задание дают у них всегда есть и по Х и по Y усилия на скользяшках. Так что берите и туда и туда... Вернее как. Либо всю по X или Y, либо 0,7X+0,7Y ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Ну, если дословно, то главный конструктор. А если на звук, то маин дезигнер
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
По моменту она нулевая почти - 20% от предела текучести, по устойчивости если на двутавр 100Ш2 пересчитать, то уже не проходит. Я сомневаюсь, что газ так можно протянуть по ПБ. Как обслуживать трубу? Как закрепить? Снаружи только повесить. Короче - решение - так себе. Сейсмика в 9 баллов скинет её как два пальца об кровать. Делайте нормальные пролётные строения - моё мнение. Творческих успехов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
А зачем вообще нужна эта монументальная конструкция. В другой теме автор еще и чертеж выложил - трубчатый мост. Я конечно в нормах и ограничениях по прокладке газа профан, но пройти под речкой методом ГНБ, ну максимум неделю с раскачкой коллектива, мелких работ на футляре и т.п.. Это потом согласовывать х.з. сколько по времени, но газ уже потечет. Может конечно есть ограничения по документальному творчеству. Речку там надо согласовывать в каких нибудь роскомприродах, тоже еще та история с плясками. Но газ уже потечет...
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Практика показывает, что расчетом.
Цитата:
Я говорю - нужно нормальное пролетное строение коих вагон и вагонетка.... за день ОТР рисуется
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Да, там (в СП) написали: "как правило следует принимать надземной". Можно придумать мероприятия, "как правило" не заметят, а увидят "следует", значит запретят, не мы такие, жизнь...
Это же начальство сказало... Попробуйте вместо фундаментов (я смотрел Ваш рисунок в другой теме) какие-нибудь опоры из труб например. - забить/забурить. А то с этими фундаментами у Вас еще и шпунт котлованов выскочит))), и водопонижение появится. А для трубы массой общей в 15тн придется или кран г/п под 100тн брать, скорей всего два крана поменьше с двух сторон держать на спецтраверсе по суперППР + дороги из плит, а может промежуточную временную опору в реке на понтоне))) и надвижная технология - трубу толкать по опорам и понеслось.....здравствуй смета - новый год.... Вот так из-за трубы какой то в 150мм целую пятилетку можно сварганить...всем работа найдется. Да еще и раздел экология появится в чертежах. Речку то загадят...
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 16.04.2021 в 12:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Беллетристика, не по теме, а об экологии))).
А чего там переход суровый, значит техника будет кататься и понеслось. Не экология, так ПОС придется размалевывать. Мой опыт стр-ва насосных, ЛОСов около рек и т.п. это подсказывает. На одном объекте Заказчика заставили сделать компенсацию - типа своей стройкой Вы загубили рыбу, сделайте компенсацию: выпустите мальков только не у Вас в Московской обл., а в Костромской - Петросян отдыхает, он бы посоветовал в Магадане))). А на другом согласно разделу экология пришлось имитировать ручей впадающий в реку, потому что водовыпуск должен быть в 50метров от реки, это был на старых картах приток, т.е. этот ручей пересохший до перестройки))), что бы нерестящихся пескарей не распугать и сохранить в природе статус кво.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Неужели у Вас такая горно-сибирская река... Вроде в описании, прочел, завод какой то рядом. И обратите внимание на фундамент опоры в реке. Там пирамида сложена из колодезных колец, а внутрь залит бетон. Левая опора тоже.
Нижняя часть похоже кольца более крупного сечения. Вот так и Вам надо в воде, что бы котлованы по берегам не копать, от воды их не спасать, а опустить при помощи грейфера или вручную. Ну фундамент в сейсмике это будет следующая песня, после верхнего строения.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,962
|
На картинке в поиске опоры рядом с меженним руслом. В реках ведь и паводки бывают, которые местный размыв дадут у опор. Эти валунно-галечные ведь еще и сами смещаются при высокой воде и как фреза работают. И ледоход может к высокой воде подключатся. Не всё так однозначно )))
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выполнить надземный переход теплопроводом через а/дорогу | aquatic | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 2 | 16.08.2019 08:27 |
переход трубопровода через реку | Проектант | Конструкции зданий и сооружений | 48 | 28.04.2017 15:05 |
Опорный узел пешеходного перехода. | D_mitry | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 02.12.2014 15:50 |
Труба к трубе | Nagay | Прочее. Архитектура и строительство | 49 | 10.02.2012 18:35 |
Как правильно спроектировать пешеходный переход через ЖД пути | lexagri | Архитектура | 4 | 03.03.2011 12:57 |