[gad]

Дело в том, что я столкнулся лет так 7 назад со следующей проблемой.

Не возможностью запуска двух сломаных программ (грешен) на одной оси(приходилось постоянно рыться в реестре и автозагрузке), т.к. "Лекарства" для них (эмуляторы хаспов) конфликтовали. Так же приходилось периодически ставить и сносить программы (это было на Windows 98), как Вы понимаете от такой эксплуатации ось переставлялась раз в 6-9 месяцев. Нервировало это меня очень. Не смотря на переход лет так 5 назад на ХР - установка и снос программ все равно мучительны для пользователя и системы. И вот буквально перелистывая (по первости даже не сообразил, что это можно использовать) "Компьютерру" за прошлый месяц наткнулся на описание виртуальной машины "innotek VirtualBox" (открытый код и свободное распространение) в статье г. Голубицкого. И решил попробовать установить ХР (для скорости вырубил штук 9 служб и свел графику минимуму, разобрался с общей папкой для хост и гостевой оси) на виртуальную машину. В принципе все вышло, о чем мечталось.

Как мне кажется возможно несколько вариантов использования ВМ:
1.Держать у себя еще одну ось или не одну (не понравилось срыл вирутальный диск нафиг и все).
2.Пробовать новый софт (естественно не игры с умопомрачительной графикой) в отдельной песочнице, не вышло - последствий никаких.
3.И опять же использовать для запуска конфликтующих программ(каждую на свою ВМ(можно и на одну, но подключать или отключать диск не хочется) и на свой диск).
4.Придумай сам :-).

Прекрасно понимаю, что тема не совсем беленькая (насилие над копирайтом и посему просьба на высочайшее имя (модераторам и админу) не рубить), но все таки надеюсь, что кому-нибудь это поможет.

[Profan]

Попробуйте проделать это на Vistе и расскажите.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Лично я опробовал VMWare Server (free, регистрация бесплатна) на Windows 2000 и Windows XP (Vista не пробовал и не собираюсь пока). Особых нареканий не встречал. Один из минусов - объем инсталляционного пакета.

[Profan]

Проблема в том, что, как оказалось, сейчас практически невозможно купить боксовую версию Windows XP PRO. Я этим озабочен (в свете темы об "Ответственности..."). Windows Vista - пожалуйста, и не так уж дорого. Однако под ней не устанавливаются или не запускаются некоторые относительно старые приложения, нужные для работы. До выхода новой Windows еще лет 5 и на Vistу, похоже, все равно придется переходить. А вот в отношении приложений - пока не ясно.

[Солидворкер]

Сообщение от Profan Проблема в том, что, как оказалось, сейчас практически невозможно купить боксовую версию Windows XP PRO.

Можно купить Vista Buisness или Vista Ultimate, и под ее лицензией абсолютно легально поставить любой дистрибутив XP.

[gad]

>Profan
На Vist'у я перейду не раньше чем для нее будет официально выпущен 1SP и то если под ней пойдет мой рабочий софт. Но в VirtualBox Виста перечислена в host operating systems так, что думаю пойдет.
>Кулик Алексей aka kpblc
Объем инсталяционного пакета 17335 кб.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я имел в виду инсталляционник VMWare: http://www.vmware.com/download/server/ - он без малого 150 метров.
Под Vista уже вышел ServicePack вроде бы (под какую версию - не знаю). Слышал, что быстродействие Vist'ы после применения SP падает процентов на 10. Источник не спрашивайте - не помню. То ли руборд, то ли лавтим, то ли еще кто-то...

[gad]

>Кулик Алексей aka kpblc
Во-во, а говорят размер это не главное.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я когда выбирал, не слышал об "innotek VirtualBox", и у меня был вариант либо VMWare, либо Microsoft Virtual PC. Второй очень быстро начал себя вести некорректно (систему пришлось переставлять), и от его использования я отказался. По крайней мере грешу я именно на него. Повторять эксперименты не хочу совершенно.